你我並稱爲詩

最後聽完了本書。同事推薦的朋友作品，讀起來更像博文而不是系統之作。採用第三者視角解讀，寫法比較新穎。但是作者與第三者角色融合度不夠，常常分裂開來，不如還是迴歸自己來寫。作者自己也提到後來已經沒有按照之前的主要寫兩位詩人一章節了，想談的太多反而流俗。作爲音頻來聽會好一點，更像講述，讀起來略淺，文筆也有點流裏流氣😂

所以，你最喜歡的詩人是誰？ 是“人生得意須盡歡，莫使金樽空對月”的詩仙李白， 還是“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”的詩聖杜甫， 是“大漠孤煙直，長河落日圓”的王維， 還是“問汝平生功業，黃州惠州儋州”的蘇軾， 是“生當作人傑，死亦爲鬼雄”的“女丈夫”李清照， 還是“醉裏挑燈看劍，夢迴吹角連營”的辛棄疾。 ㅤ 亦或是…… ㅤ 我對古詩詞的感情是一種“熱淚盈眶”般的熱愛，很多時候讀文學作品都不會如此打動我，但當文字化作詩句，那些或隱晦，或激昂的情感，透過紙張穿越千年與我相遇的時候，我會“熱淚盈眶”。 ㅤ 那種共鳴，就像我與詩人分別站在時光長河的兩岸。我們遙遙相望，但目光灼灼。 ㅤ 《你我並稱爲詩》這本書裏，作者蕭楚白用“武俠小說”般的文字，向我們呈現了一場華夏詩壇盛會。詩壇像是一座擂臺，千百年來無數人登臺打擂，那些被後世並稱的詩人，他們以才華爲柄，筆墨爲鋒，亦敵亦友，終於並稱爲詩。 ㅤ “世界上有這樣一種人，只要他們共存於世，就會相遇，而他們一旦相遇，就會碰撞出耀眼的火花。” ㅤ 他寫擁有兩面人生的“屈陶”、寫君狂我亦狂的“李杜”、寫亦敵亦友的“劉白”、寫十年一覺揚州夢的“小李杜”、寫江湖夜雨十年燈的“蘇黃”、寫江山留與後人愁的“濟南二安”…… ㅤ 很多當年在語文課堂上學過的詩詞，如今再讀，都有了截然不同的感受。正應了那句話“初讀不解詩中意，再讀已成詩中人”，我想，這大概就是我們讀詩的意義吧。 ㅤ /《你我併成爲詩》蕭楚白 ㅤ ㅤ

邏輯狗屁不通，買到即是踩大雷，爲什麼劉禹錫討厭白居易因爲白居易給憲宗做事，不給憲宗做事難道還能給誰？還有明顯的元稹渣男論不必多提，評價歷史應該客觀就算你是文學性強的語文作品誤人子弟就是不對，太主觀了處處還刻意提到對李賀的可惜，我也可惜李賀，但能不能不要在講別的詩人的時候提起非常割裂還要代入那個詩人的視角惋惜人家認識李賀嗎，不推薦

我很難評，尤其是白劉那塊，作爲喜歡元白劉柳韓主推劉禹錫的人看吐了

文章內容就如作者的風格一樣，仙氣飄飄，俠義濃濃。

若是能加上毛主席的詩詞文章，就完美了，可惜，可惜！