
徐童
一場直擊心靈的青春兇殺案,少年之死的成長真相。 一隻蛹變成蛾要經歷些什麼?在生命的躁動中,用日漸陌生的身體對曾經熟悉的世界橫衝直撞,直到自己由內而外地徹底改變——作繭自縛的蟲死去,破繭重生的蛾活着。 二十年前阿狼死了,“我”活了下來,沒有人發現少年之死背後的真相。二十年後,當“我”回憶的巨幕拉開,兄弟、師生、同學、戀人之間的愛與恨都在這裏上演。一段青春,四種版本,舞臺上演繹着幻想、欺瞞、癡迷、瘋狂……每一句話都在訴說事實,每一句話也都不可相信。 這是一次狂亂又痛苦的舊夢尋兇,更是一場孤獨又徹底的青春蛻變。
各位讀者朋友好,我是作者。在大家讀這本書之前,請先看看以下內容,以決定是否讀這本書。大家的閱讀偏好和趣味都不相同,沒有高下之分。我不想耽誤大家的寶貴時間,或給大家添堵。 這部小說不是什麼: 不是通俗文學作品。 不是網絡文學作品。 不是愛情小說。 不是懸疑推理小說。 不是耽美或男同小說。 不是懷念美好青春歲月和浪漫校園生活的青春小說。 總之不是大衆讀者通常喜歡和熟悉的那一類作品。 這部小說是什麼: 很私人的小說。雖然情節和內容都是虛構的,但情感是真實的。 實驗小說,在探索結構和敘事的無限可能。 嚴肅寫作的作品,很小衆的作品。不追求名利,不追求流量,不在乎市場、編輯、出版社的趣味和看法,只滿足作者個人的文學追求和審美標準。讀者如果和我同頻,那便是知音,自然會喜歡,不喜歡也會批評到位,直擊要害,我會心服口服,不勝感激;如果不同頻,絕不勉強大家讀這本書,體驗一定很差,建議不要閱讀或果斷棄文,這樣您可以節省時間,去讀更符合自己口味的優秀作品。總之讓我們彼此放過吧,無需爭論,更不用死磕。很有可能我們都是對的,只是大家的審美不在一個頻道上,而且並無高下之分。 心理小說,提供了很多有趣的心理學研究案例。 有隱喻的小說…… 總之謝謝大家!
書中以“我”的視角展開,講述了一段令人揪心的青春往事。二十年前,阿狼死去,“我”存活下來,然而少年之死的背後隱藏着不爲人知的真相。隨着“我”回憶的巨幕拉開,兄弟、師生、同學、戀人之間複雜的愛與恨一一上演。青春的故事被演繹出四種版本,舞臺上充斥着幻想、欺瞞、癡迷與瘋狂。書中的每一句話似乎都在訴說事實,卻又讓人難以完全相信,謊言、想象、幻覺與真相相互交織,時序因果混亂,邏輯線索縱橫交錯。二十多年前,好友反目,師生成仇,戀人關係崩解,兄弟走向相殘,曾經浪漫詩意的青春因這些變故成爲一道難以癒合、不可觸碰的傷口。 這部作品深刻地展現了青春在特殊社會環境下的掙扎與蛻變。它以獨特的敘事方式和複雜的人物關係,探討了青春時期的愛與恨、理想與現實的衝突。從書中可以感受到,青春並不總是陽光燦爛,它也會有黑暗和傷痛,會經歷種種挫折與磨難,會面臨妥協與抗爭的艱難抉擇。而在這個過程中,人們往往會在不經意間失去曾經的自己,就像蠶蛹破繭成蛾,是一個痛苦又不得不經歷的過程。它讓我們明白,青春的蛻變可能會伴隨着無奈和傷痛,但也正是這些經歷塑造了我們,讓我們學會成長,學會在複雜的世界中尋找自己的方向,哪怕最終可能會變成曾經自己討厭的樣子,但這也是青春的一部分,是成長的代價與饋贈。
小一大書悅讀會篩選的10句書摘: 1.她微笑着站在門口,神色從容,目光像悠閒的蝴蝶掠過夏日午後的池塘,輕輕點點,徑自飛去。 2.記憶就像塵封在匣中的珠鏈,每一個印象都如珍珠般熠熠生輝。整條珠鏈首尾相銜,渾然一體。然而,當你試圖拿起來琢磨把玩時,它便頃刻崩解,滑落滿地。因爲,那些連接印象的故事,正如串起珍珠的絲線,早已腐朽湮滅了。 3.但真相只能被暫時掩蓋,它一直都在那裏,猶如隱藏於海水之下的船骸。一旦潮水退去,它就必然會浮現,其醜陋和猙獰將暴露無遺。 4.真相是什麼永遠也不可能知道了,留下來的都只是謊言和囈語。只有一點可以保證是真的,就是那些印象中的情感。如果忘記是不可避免的,就讓我保留這些情感吧。 5.青春?青春算什麼東西?!誰沒有青春?它不過就是一個人生階段而已。在這個世界上,重要的是成功。你若成功了,就能找回青春,會有第二次、第三次青春;你若不成功,再好的青春又有什麼用?它終將逝去。 6.“掮住黑暗的閘門,放你們到寬闊光明的地方去”。 7.我知道要實現這些目標非常困難,這裏的教育太落後了,出去的機會太少了,但爲了實現這些目標,我將付出一切努力,我將不惜一切代價。我會精心地設計自己的人生道路,讓它筆直地抵達我的目標;我會堅定地執行這個計劃,分秒必爭。在這個過程中,我絕對不會旁逸斜出。任何人都不能阻擋我的前進,任何人都不能耽誤我一分鐘。 8.不要被我那些熱情而感性的自白所迷惑。雖然那都是真實的,但我熾熱的內心裏有一個堅硬的鐵核,就像燃燒的恆星走向生命盡頭時中心產生的鐵核,那是劇烈核聚變的最終產物,它穩定,堅硬,不可更改,毫不動搖。那鐵核中封存着我的冷酷誓言:我要掌握自己的命運,絕對不能失控! 9.人生如怒海行舟,自顧不暇,遑論他人? 10.如果沒有秩序,如果人們都沒有什麼去敬畏,去信仰,去崇拜,去熱愛,這個世界將會怎樣? PS:堅持不劇透,就是給書友的禮物。
誰的青春不傷痛? 作爲一部青春小說,《蛾變》自然是圍繞主人公青春期的成長和變化展開。“蛾變”而不是“蝶變”,反映了生活殘酷的真相——一個人成熟的結果,不是變得更美好,而是變得更醜陋。父輩遭遇及由此造成的主人公的畸形人格和心理,老師們薰陶下的爾虞我詐、派性鬥爭的代際傳承,童年時樂園的快樂記憶和失樂園後的迷茫和墮落,都指向了必然的血色終章。 《蛾變》是一部實驗小說,它是作者在廣泛的文學閱讀和創作理論學習基礎上的一次創作嘗試。這體現在《蛾變》是一部“復調小說”,通過個人敘事的“羅生門”,展開三條各自獨立發展的線索,平行展示具有同等可能的聲音、意識和結果,而不是採用上帝視角刻畫人物和展開情節,增加了人物心理、性格、行爲的複雜度,導致了在不同的但同樣合理的行爲邏輯驅使下的開放性結局。這就使得《蛾變》比一般的青春小說在人物刻畫上更加立體深入,場景描繪更加豐富多變,像復調音樂一樣,多條線索相互模仿、交織,又存在樂句的變化,從而產生了劇烈的矛盾和衝突,加劇了閱讀者的心理不安與躁動。 作爲一部實驗小說,《蛾變》也吸收了懸疑燒腦電影的結構手法,情節反轉再反轉,結局完全出乎意料,給我這樣一個喜歡欣賞結構複雜多變文藝作品的讀者,帶來了極大的閱讀滿足體驗。 據我對作者粗淺、表面的瞭解,作者的理工科教育背景和高級碼農的生涯經歷,給作品打上了深深的烙印——康德主客觀相統一的認識論指導下形成的現代自然科學傳統,以量子力學爲代表的現代宇宙論和世界觀,以及計算機編程思維影響下對結構的癡迷,都使得《蛾變》的結構、視角、語言攜帶了獨特的、不同於一般小說的敘事密碼。 作爲作者小說的處女作,與後續其他幾部作品相比,《蛾變》也表現出稚拙的一面,如,敘事元素中多少帶有作者早年生活和環境記憶的影子,整部作品侷限於校園,包括家長在內的社會環境被過濾掉了,這就使得複雜的矛盾線條人爲簡化了,主人公行爲動機的基礎出現了缺失,甚至連各種人物的衣飾打扮都模糊而失去時代特徵。這些都使得對作品的欣賞,更像是坐在觀衆席上,觀看一羣少年本色扮演的一出多幕話劇。這一點,對比塞林格的《麥田裏的守望者》,可以看得更加清楚。 但瑕不掩瑜,《蛾變》堪稱是一部成功的實驗性青春小說,我從中觀照了個人青春期成長的記憶和對相似成長環境及其影響的深入思考,其精巧的敘事結構也給予我欣賞上的極大的滿足感。 (2024.3.10 於北京)
本書的最後立意有昇華,我們或①在追求現實植入給我們的價值觀,追求權名利,或②在去“相”做真實的自己,不被世俗所羈絆,追求自己真正熱愛的東西,抑或是③在兩者之間搖擺不定,不敢全身心投入其一,甚是痛苦。看到結尾之前,我以爲“我”是作者想要刻畫的病態人物,然而“我”也是阿狼,有點震撼。
2024-12 在沒讀完最後一句話的時候,說實話,這本書我是想給一個“不推薦”的。 當我讀到最後一句話時,讀書時所有的彆扭彷彿突然釋然了。快要讀完的時候有種感覺,會不會是雙重人格。 果不其然,如果不是精神問題,我想“我”不會這麼扭曲和擰巴。這是一本關於精神疾病的書吧。 “我”在無數個難熬的夜晚,和阿狼鬥爭,“我”是個好學生,常常按部就班,但正是因爲如此,沒有了情緒的宣泄口,好學生是不允許做違逆老師家長的事情的。所以阿狼來了。 阿狼是劍走偏鋒的,是舉世獨立的,他可以有自己的個性,他可以做自己想做的一切,他是勇敢而又熱淚的。所以“我”瘋狂的嫉妒他,想要殺死他。 阿狼到底是怎麼死的,我想已經不重要了。“我”從阿狼的陰影裏走了出來,無論陽光還是溝壑,“我”都化繭成蝶,所向披靡。
各位書友大家好,微信讀書出品的小說《蛾變:青春的最後印象》正式上線啦。 這是一部需要閱讀兩遍才能讀懂的精巧之作。小說講述了“我”被一場同學聚會勾起二十多年前的青春回憶,那時有一個特殊的女孩,還有一個很好的兄弟。可是關於三人的糾葛,“我”卻似乎失憶了…… 當夜幕來臨,“我”的記憶碎片如戲劇般一幕幕上演。同一段青春,演繹出四個版本。好友反目,師生成仇,戀人崩解,兄弟相殘……一位少年的死亡,改變了幾個人的生命軌跡,而真相就潛藏在層層謊言背後。 也許所有話語都不可相信,但一切情感皆含真意,不論你怎樣度過自己的青春,都能在這場蛻變中獲得情感的共鳴。 微信讀書徵稿進行中,來稿可投[email protected]。徵文長期有效,期待你的投稿。
讀的時候總有一種姜文《陽光燦爛的日子》的畫面感,結果讀到一半里面的主角在看王碩的書,算不算一種預感呢?通勤的時候在聽的書,像電影一樣的書籍。
一部孤獨少年的心靈蛻變史,那個沉默的成年人在年少時殺死了自己最愛的人。
看完了,對本書的整體印象是:高中男生上課走神想出來的一個故事。不論是文筆還是情節,其中透露出的稚嫩都像極了我中學時期上自習課時偷偷躲在書堆後面寫的小說。適合大學生水課看,想認真品鑑什麼的話還是換一本書吧。 只說幾個我想評的點: ①寫法看似很有趣,實則就是主角不斷推翻自己前一章的部分或全部描述而已,沒有契機,沒有理由。這樣的寫法貫穿全文,風格統一但看起來非常莫名其妙,有一種戲耍讀者的感覺。 ②按照結尾的說法“我”和阿狼是同一個人,這也解釋了爲什麼從頭到尾都沒有出現“我”的名字。這個反轉看似精彩實則也莫名其妙,如果把這個設定代入前文的部分情節中其實也很難圓回來。 ③個人認爲這本書不值得讀第二遍。 ④寫法上很出彩的一點是一直在call back,很有記憶點,像在玩遊戲。 ⑤讀的時候老是有“男同啊”的感覺。