小徑分岔的庭院

被這本書的封面吸引來的，以爲是寫夏日庭院的文藝作品，實際上內容跟書名完全無關的。 在日本這種完全的男權社會里，女性被當作男人的附屬對待，更是被限定在特定的角色裏。即便是念了大學出國留學，依然很難在社會上找到適合的工作。在那個年代的女性，能夠擺脫家庭的束縛，完全獨立的靠自己生活是非常難能可貴的。 即便是當今社會，女性依然是身不由己的被各種身份束縛，尤其是作爲媽媽的家庭主婦，她們中的大多數爲了家庭任勞任怨，辛苦付出，很多卻得不到家人孩子的理解和支持，被認爲是喫閒飯的無用之人。 生而爲人，要過怎麼樣的人生纔算有意義？一日三餐只是肉體的寄養，而我們更需要精神的滋養，才能成爲更好的自己。如果只是爲了活着而活着，尸位素餐，人生有什麼意義？ 人生應該是努力活着，然後追求有意義的有品質的生活，而不僅僅是活着。

作者在書中反思"活着的意義"，在與親友發生觀念衝突中，尋求個體的覺醒，在男性主導的社會中尋求突圍。 本書被譽爲"東亞女性文學的革命"，是日本近代女性解放的重要著作。 本書是"逃走的伸子"的延作。

也許我應該先看《逃走的伸子》再看這本書。 在那個年代，作者筆下的伸子無疑是具有進步思想的，能夠同丈夫離婚和女性朋友住在一起，用自己的筆養活自己，是相當有反抗精神的角色了。 但，她在爲丈夫滿意自己織毛線（？）這點感到不滿的同時時，又爲母親收拾家裏舊衣服的行爲感到母親在履職。讓人有一些割裂感，似乎伸子一邊在努力想從束縛中掙脫進步，一邊又被舊的觀念束縛拉扯着，比較矛盾和糾結。 書中還有一些女性對這個世界思考的片段，比如“既然女人想要就業，就不應該用“這樣會加重男人的失業率”這種強詞奪理的說法來打消她們的念頭。用這種理由讓嚮往着自我成長的女性放棄就業，實在是太殘酷了。”這樣的語言放在現在看也是很切合實際的。

繼《布魯克林有棵樹》《你當象鳥飛往你的山》《巴黎圖書館》之後，微信讀書推薦給我的書中，又一本愛書。故事背景在1920年代末，日俄戰爭結束大約25年，蘇聯成立不到10年。獨立有個性又善於思考、能力出衆的伸子，作爲女人在男權社會中堅持活出自己的樣子，作爲日本富人堅持做到突破常規而思想獨立。無論在什麼時代，這樣的女士都是可愛的，有血有肉有靈魂。看了作者生平，也終於知道伸子爲何一直擔憂阿保，是做姐姐的對往事的遺憾和追悔莫及吧。生活中宮本百合子一定受了不少的苦，但我覺得她的意志是堅定的，也許無所畏苦。

這期間，作爲一個人、一個女人，我不得不審視自己的人生。 ～～～❤️～～～ 於我來說，這算是一本比較好讀的日本小說了。

🎊#贈書福利#🎊 同學們好，浪浪醬來給大家送福利啦！ 閱讀本書並點【推薦+評論】，4月19日將隨機抽送紙書1本（僅限中國大陸地區的小夥伴）！ 歡迎大家積極參與，繼續關注【後浪出版】，浪浪醬將不定時贈送，好書等你來~🌹

這本絕非單純的女性主義，其中固然存在作者在所處的那個時代對於男性和女性的思考，同時也有着對於階級意識的一些看法，母親對於越智的前後轉變讓我尤爲深刻，前面彷彿陷入愛河，爲越智傾倒，後面又如同激進的女權主義者，對於男性深惡痛絕。無疑也能映射到如今的社會。當然文中也不乏作者對於無產階級和資產階級的看法。總的來說，這本書對於當時的社會，應該是充滿進步意義的。

這個標題感覺是在暗示伸子和佃離婚後所走上的另一條路。讀完這本書，我更加確信伸子是高敏人格，這個人格少不了她媽的影響，我是真不喜歡她的媽媽，代入進去我可以和她媽大戰幾千回合，笑死。 伸子在和佃離婚後，似乎又陷入了一種“不知道爲什麼而活”的虛無狀態，生活似乎失去了錨點。知道一些事情是不對的，但是說不出爲什麼。伸子還在摸索學習中，最後決定去俄國，也是想要探究自己心底在追求的到底是什麼吧，難以言狀但又揮之不去。

其實我的閱讀順序有些反了，我先讀了《庭院》後讀了《伸子》，但在未知前情的背景下反而讀出了一些留白的韻味。雖然宮本百合子後續批評自己這兩本書寫的不夠先進，她認爲伸子逃離傳統婚姻之後依然和朋友素子一起生活，沒能獨立，但是我卻無比喜歡這本書的結尾，讀到最後只記得兩個女孩要坦坦蕩蕩奔向當時的蘇俄，奔向更廣闊的世界

24年讀完《逃走的伸子》，25年讀了《女人味的昨天今天和明天》沒繼續看下去，26年就迎來了《小徑分岔的庭院》依舊是作者的自傳部分，《逃走的伸子》續作書中繼續伸子27歲的設定，但是續作的時間是在間隔23年後了，我是沒想到是間隔了這麼久，書中的伸子還是很年輕對這個世界對愛情產生好奇，小心翼翼的得出自己對世界的感悟。最喜歡的還是伸子觀察庭院的時候微風吹過，同樣這一次的伸子也繼續逃走了，逃向了新的國家蘇聯，而這次的她同樣的還是擁有勇氣，書中最後和二弟的對話年輕的伸子也沒想到最後一面即是永別。而在作者時隔二十多年的創作已經察覺和串聯起來。不知是什麼樣的心態。