卡斯特論媒介

推薦。 摘錄一段： 但是，卡斯特推翻了這個以國家爲中心來理解有關權力何在的問題思路。他採用其他兩位知名學者的著述來構建自己的論證。烏爾裏希·貝克(Ulrich Beck)論證了，國家權力正受到全球化（它限制了國家的主權）、放松管制的市場壓力（它降低了國家的干預能力）和公共合法性的下降（它減少了國家對於公民的影響）的挑戰(Beck，2006；Castells，2007)。蘭斯·本尼特(Lance Bennett)論證了，媒介是一個連接緊密的系統。在這個系統中，通常是印刷媒介的記者生產原始信息和突發信息報道，電視負責爲廣大受衆傳播信息，而廣播負責定製新聞內容，並提供某種互動(Bennett，1990)。卡斯特則論證說，既然國家不再真正地壟斷信息，大量經濟、政治和文化權力實際上已經從國家轉向了媒介系統。進而，不僅是信息成了限定當代社會的一個重要的新源泉。我們不應該談論媒介系統，而是應該把它們稱爲媒介網絡。若干強大的新結構，即網絡的出現，支持了社會互動的特殊形式、獨一無二的權威模式和特定的權力源泉。控制信息的權力不再獨屬於國家機構，它存在於媒介網絡之中，而媒介網絡是由社會關係和傳播技術構建的。 因此，卡斯特論證說，在當代網絡社會，存在於媒介網絡之中的權力比存在於國家之中的權力更加強大。工業社會的確有傳播系統，但那些系統是大衆媒介，它們有效地將信息從一個人分發給許多人。在網絡社會，傳播系統以非常不同的方式分發信息和內容，這對於經濟、政治和文化生活產生了巨大的影響。