袁世凱傳：真假袁世凱辨別

王莽、袁世凱、汪精衛，可放一起從性格分析比照研究。

都看過以後其實袁世凱全套三冊。這個寫的不錯。

書摘：如果不被民族主義的負面情緒影響到智商情商雙無的話，面對這樣的陳述，我們會臉紅的。因爲直到如今，負責任的大國、文明的民族云云，離我們仍有很遠的距離。所以對於八國聯軍進中國，俺無話可說。 看到這裏，我就想問問作者這位老公知：從疫情，中美貿易戰，俄烏衝突，以色列侵略加沙，美國提升關稅這些事情看，哪個是負責任的國家，哪個又是文明的民族？

此書用於開化民智尚可，真把他當一本傳記來看，真是無知可笑了。

端木賜香寫的《袁世凱傳：真假袁世凱辨別》，我昨天聽完了，共用了17個多小時。 端木賜香寫的歷史、人物傳記，幽默又能引入思考很多，不流於教科書的一家之言，有料、有味、有思考[強] 刷新了我對袁世凱的印象，刷新了我對“革命”一詞的認知，也更新了我對康有爲的瞭解……與我之前學的，不一樣。

文筆詼諧老練，旁徵博引值得一讀

看了開頭，感覺作者文筆還是可以，接着再看了一節，實在看不下去了，太差了，我是來看客觀評價袁世凱，結果作者不停的刷貧嘴，太low了，果斷放棄，不浪費時間了

作者主觀臆斷太多，刻意貶低孫中山，刻意褒獎袁世凱，而不是客觀陳述事實，讓讀者自己判斷。