
[加]瓦茨拉夫·斯米爾
增長一直是人類社會的一個不言而喻的、明確的目標。增長現象支配着世間萬物。小到微生物個體和羣落,大到帝國、文明乃至星系,都處在動態的增長變化過程之中。在本書中,斯米爾帶領讀者回溯了從微生物的感染到動植物的新陳代謝、從早期農業的出現到帝國與文明的興衰等種種增長現象。 在自然環境中,人類馴化了動植物,改變了它們的生長,使其成爲人類生活必不可少的部分。家禽、家畜和農作物的生長與它們處在自然環境中的祖先的生長截然不同,而這正是維持人類社會不斷發展的關鍵基礎之一。相比之下,在由人造物和人類行爲組成的環境中,增長現象更爲可觀:技術革命和一系列新原動機的出現,將人類從依賴人力和畜力、增長緩慢乃至停滯不前的狀態中解放出來,徹底改變了人口、經濟和文明的形態。 然而,對任何增長來說,物質基礎都是不可或缺的。現代社會的高速增長建立在大量使用經過億萬年才積累起來的化石能源的基礎之上,現代人類對地球上的其他資源的開發利用也達到了空前的程度。在長遠的未來,我們能否一次次地通過技術手段,讓自己走上新的增長之路?技術樂觀主義者們或許對此深信不疑。但本書作者認爲,在這個問題上,我們必須保持謹慎態度。在一顆有限的星球上,無限增長顯然是荒謬的。現代社會必須馬上採取重大措施,才能確保生物圈的長期宜居性。
改變總是我們存在的必須,但是改變的方向是不是確定的,如同這裏書名非常類似的狀態,似乎總是存在方向性,也就是可以不斷增長,而且一旦達到了邊界,就會出現另外一種形態來完成,我們當下樂觀狀態就是類似羅馬之後進入了黑暗中世紀是不存在的,但是如按照大英帝國從最初經常被入侵的邊緣之地,逐漸成爲世界海洋的霸主,在逐漸形成了日不落帝國,但是整個地球的面積總是存在邊界的,所以逐漸進入了衰落狀態,在二戰之後,除了骨子裏面的攪屎棍角色之外,恢復到增長似乎是不大可能的。其實各種現象特別是改變總是非常類似的,唯一差別就是其中的時間尺度存在着非常巨大的差異,如我們能夠進行歸一化或者重整化,總是可以看到完全不同的現象,竟然可以產生非常類似的數學度量。對於各種改變的狀態樂觀主義的方式就是增長,從開始到指數化再到平穩階段,或者進入下一個階段,或者走入衰退的狀態。自己在研究生階段閱讀了很多各種各樣的圖書,也看到了各種觀點,倒是不是完全接受,但是至少有個觀點就是還是接受,增長總是存在着極限,是由物質世界所決定的,因爲在那個時間閱讀了羅馬俱樂部寫得內容,增長的極限,因爲我們能夠探明的資源總不是無限的,而是存在着邊界的,最爲典型的就是我們社會之中最爲經常使用的石油,礦物等等,似乎使用的時間差不多就是數十年,有些就是在二三十年的樣子,最爲典型的就是石油,好像很快就會達到了天價,正好出現了中東戰爭和歐佩克似乎驗證了這種觀點。然後所預言的邊界已經達到了,似乎資源耗盡,社會崩潰完全沒有出現,其中的原因還是對於未來的態度是樂觀或者悲觀。當然在這裏過程,我們似乎看到了社會發展的狀態,其中與以往不確定的因素就是科學和技術的發展,最爲典型的就是石油和天然氣的使用狀態,美國發現了頁岩油和頁燃氣,使的一個從進口國變成了一個出口國,而且可能也是間接促使了俄烏戰爭的爆發,在這裏似乎就是各種焦着,最爲典型的大家都在關注科技樹的演化狀態,在被追趕的過程中,一旦出現了降維打擊就是增長之中最爲可怕的事情,因爲各種變化還是增長的。很多時間,我們都是很難發現各種存在的邊界和極限。
“幾乎所有的增長都是S型” “增長的崩潰並不總是一樣:各有各的崩潰;比如,硬崩,緩釋,穩如老狗” “經典的S型增長求導以後爲正態分佈:非經典的求導以後並不總是爲偏態分佈” “S型增長最重要的是判斷拐點:指數增長階段的起止。幾乎沒有辦法判斷。” “對於增長影響最大的是要素是它的競品:競品的存在與新增就是增長崩潰或者第二春的潛在激發要素” “增長是一種普遍而又特殊得變化:普遍的模式,特殊的尺度” “有限的增長並不值得關注:沒有足夠的迴旋空間” “指數增長的實質是羣體一致性帶來的短期供需失衡:所以併購的協同效應纔是其本質價值所在,是爆發而不是堆砌” “對於能量的利用水平可以作爲文明進階的本質表徵”
一切增長都有盡頭? 比爾•蓋茨2019年度書單圖書,破除增長至上的既有迷思,探索可持續發展的全新路徑。 本書從微生物的感染到動植物的新陳代謝、從早期農業的出現到帝國與文明的興衰等種種增長現象,以及增長結束後的影響,引領讀者思考:面對增長停滯甚至衰退的黯淡前景,我們還能做些什麼? “沒有哪個作者的書像斯米爾的新書那樣讓我滿心期待。”——比爾•蓋茨