控制

學術界《貓和老鼠》，oh,god!!!我靠“造假”上哈佛! 自信乃是一種表演，做出一副自信滿滿的派頭，你就可以騙過衆人的眼睛，讓他們真心相信你胸有成竹，即便其實你很心虛。假如演得夠久，你就連自己都可以騙過。到這個地步，你就無往而不利了 本書用美式幽默的風趣語言講述了一個出生美國貧窮地區的可憐小夥子“造假”上哈佛，成爲“校園風雲人物”和“戲耍拍賣會”的故事，讀了這個書後越來越認可“閱讀”的偉大哈哈哈，因爲這個小夥子爲了提升自己，父母死後賣掉家裏的房子，去周遊世界，並且大量閱讀，加之各種語言學習，歸來美國時給自己捏造家庭背景，換名字，講話口音練就貴族口音，僞造文件，推薦信等，他竟然踏入哈佛大學，成爲了天才學府中的一員，在學校各處風頭十足，就連藝術屆神通舍友都羨慕他，後來利用舍友的畫技和貧窮，他開始賣假畫給蘇富比拍賣會，賺來不菲的金錢，在故事的後續中他居然嗑藥，揮霍無度，最終事情敗露，他竟對舍友起了殺心……但就算到了故事的末尾，我還是在想，如果他不買賣假畫，他還真有可能順利從哈佛畢業，因爲他也實打實是一個“天才”啊！ · 馬庫斯聲稱，開闊視野乃是頭等大事，若要當個偉大的藝術家，你必須熟知歷史、哲學與文學。只懂畫技，我只能原地踏步，偉大的藝術萬萬缺不得深邃的思考和對過往的洞見——正是這些，將意義賦予了藝術作品。 · 我想象着自己重返森特尼爾高中的校友聚會，讓當初的同學刮目相看——長大成人以後，他們想必會在沒勁的地方過着沒勁的人生，幹着沒勁的職業吧。我想象着逃離，想象着幸福的生活。 · 馬庫斯說，哈佛大學並不期盼學生全是成績拔尖的優等生，也歡迎在體育、音樂和藝術等領域成就卓著的學生——而這條路，便是我邁向哈佛的直通車。 · 上哈佛。同學一個個都好厲害，整天都在談政治經濟，不然就談他們老爸如何經營這家公司或那家公司。這種話我該怎麼接？我經常連他們在說什麼都摸不清。” · 馬庫斯搖搖頭。“你用不着跟這種人結交。出身並不要緊，要緊的是前路。” · 馬庫斯說過，臨摹最助長技藝 · “閣下這是穿的什麼鬼玩意？”從屋子另一頭拋來一句質問，彷彿懶洋洋扔過來的飛鏢。飛鏢在空中畫出一道拋物線，先緩後疾，“咚”的一聲扎中了我的心口。 · “徹底沒戲。”路西恩答道，“但爲何不放手一搏呢？” · “聞起來難聞，看上去奇醜，還一心想要變成衆人關注的焦點，實際上害得大家都不說話，大煞風景。” · 燈罩’就頗有自知之明。你把它塞到屋角，它就不會擋道，‘吞拿魚’卻要站到聚光燈下才樂意 · 這羣人特色各異，但個個都有一種不管不顧、無所畏懼、趾高氣揚的氣質。 · 另一個叫阿比蓋爾·趙，她的父母剛剛捐贈了七千五百萬美金給哈佛大學 · 聽我說，那天藝術史教授還跟我們提到，市面上超過一半的藝術品是贗品，就連專家也分不出逼真的贗品和真跡。聽着，你只管畫畫，其他的交給我一手包辦，賺的錢我們平分。 · 無論怎樣，都應該努力往前邁進，嘗試新事物，不斷地探索，不能任由自己故步自封。一旦故步自封，就會陷入停滯，而停滯會讓人無法振作，那你就慘了。這可是我的經驗之談。 · “抱歉，克里斯托弗。希望你能把頭緒理清楚，看清自己究竟想要成爲什麼樣的人，別讓路西恩替你做主。”說完，她從窗戶鑽回了大樓。 · 自制力是選擇人生的目標，而不是當下的渴盼。” · 訣竅就在於讓自己踏進畫室。只要一屁股坐到畫布前方，剩下的就會跟平日一樣水到渠成。 · 不過哈佛大學招生辦公室的相關人員並未覈實，或許是因爲路西恩在哈佛招生面試中的驚豔表現吧。那一年，哈佛收到了三萬四千兩百四十八份入學申請，路西恩成功地混進了哈佛的大門。

在衆多繁星璀璨的文學世界裏，有這樣一本獨樹一幟的著作，它以其深邃獨特的筆觸，深刻地揭示了人類內心最深處的情感波瀾。這部作品便是由美國傑出的作家——約翰·蘭多夫·桑頓創作的長篇小說《控制》。在此，我將爲尊敬的各位讀者詳細解讀此書的精彩內容、鮮明的人物形象、扣人心絃的情節發展以及我個人對此書的強烈推薦理由。 首先，讓我們來了解一下《控制》這部作品的基本信息。該書於2004年首次面世，是美國作家約翰·蘭多夫·桑頓的代表作之一。作者運用其獨特的觀察角度與細膩入微的筆法，精心刻畫了一段關於家庭、愛情、背叛與救贖的感人至深的故事。自問世以來，《控制》深受廣大讀者的熱烈追捧，被讚譽爲“一部深入探索心靈深處的震撼力作”。 接下來，讓我們走進《控制》的故事世界，去感受主人公伊麗莎白·凱普蘭在得知丈夫尼古拉斯隱瞞出軌行爲之後，如何踏上一條尋求心靈解脫之路的心路歷程。在這個過程中，她逐漸揭示了丈夫隱藏在背後的諸多祕密，同時也揭示了自己家族的悠久歷史。隨着真相的層層剝繭，伊麗莎白開始重新審視自己的生活，努力尋找內心的力量，最終成功完成了自我救贖。 伊麗莎白·凱普蘭，作爲小說的核心角色，是一位聰慧過人且理智冷靜的心理學教授。當她發現丈夫的不忠行爲後，她開始對自己的生活和婚姻產生深深的懷疑，並開始尋求心靈的慰藉。 尼古拉斯，伊麗莎白的丈夫，是一名外表溫文爾雅、體貼入微的醫生。然而，他卻隱瞞了自己的出軌行徑，試圖在妻子與情人之間尋求某種平衡。 詹姆斯，伊麗莎白的父親，是一位身患阿爾茨海默病的老人。他在故事中扮演了重要的推動者角色，促使伊麗莎白開始深入探究自己家族的歷史。 本書講述了一個關於PUA的故事，發生在名校哈佛 《控制》的故事情節緊湊而充滿懸念，主要圍繞着伊麗莎白髮現丈夫背叛、尋求心靈解脫的曲折過程展開。在此過程中，她不斷挖掘自身及家族的歷史，揭示了一連串令人震撼不已的祕密。最終，歷經一場劇烈的心靈震動後，伊麗莎白找到了內心的力量，邁向了自我救贖的彼岸。 《控制》的主題極爲豐富，涵蓋了對婚姻、家庭、愛情等方面的深入剖析，同時也對人性、心靈、家族歷史進行了深入探討。作者以其細膩的筆觸，生動展現了主人公在面對婚姻危機時的心路歷程，以及她在尋求心靈解脫過程中所經歷的種種痛苦、掙扎與成長。 總的來說，《控制》是一部極具深度的佳作。它不僅深刻揭示了人類心靈深處的情感波瀾，更展現了主人公在逆境面前所表現出的勇氣與堅韌。 此外，《控制》對於家庭、愛情、婚姻的描繪真實而動人，讓人不禁反思自身的生活狀態與人際關係。 《控制》的故事情節緊張刺激，引人入勝，讓讀者在閱讀過程中既能感同身受主人公的痛苦與掙扎，又能分享她在成長道路上的喜悅與成就。 最後，不得不提的是，《控制》的文字優美，文筆流暢，具有極高的文學價值。 綜上所述，《控制》無疑是一部值得一讀再讀的優秀作品。它不僅能夠帶給您閱讀的樂趣，更能讓您在故事中找到自己的影子，引發對生命意義的深入思考。若您此刻正處在人生的困境之中，那麼請您翻開這本書，跟隨主人公一同尋找內心的力量，實現自我救贖吧！

2024年第50本📖《控制》 閱讀時長:3h3min “神童畫家”克里斯托弗進入哈佛大學學習，遇到了“萬人迷”室友路西恩，他自稱擁有高貴的家族背景，出入各種高級場所，而且非常善於交際。在路西恩的影響下，原本一直在人羣中只能當邊緣人的克里斯托弗也慢慢發生了改變，並不斷地向路西恩靠攏。然而看似正常的相處，卻是路西恩一直對“我”進行的精神控制。 這種無形的控制是從什麼時候開始的呢？大概是從克里斯托弗和路西恩的第一次見面，路西恩覺得“克里斯托弗”這個名字不好聽，建議換一個，而克里斯托弗沒有拒絕開始。名字是一個人獨立人格的基礎邊界，而克里斯托弗接受路西恩的建議時，就已經是讓其踏入了邊界之內。從這一刻起，克里斯托弗變成了“阿特拉斯”，路西恩也埋下第一根提線。 路西恩帶着“阿特拉斯”參加各種由“吞拿魚”和“燈罩”組成的派對和聚會，看似是在結交一些社會名流和企業家，爲未來鋪路。但在一場大家都在吹噓自己的聚會里，有多少人是真實的？就連“阿特拉斯”也不得不帶着面具。假的從來不止路西恩一個，“阿特拉斯”並沒有意識到自己帶着面具的同時，別人也帶着面具。 爲了交”速食布丁劇團“的會費，克里斯托弗在路西恩的慫恿下，開始了賣贗品畫作的生意，這可以說是路西恩對克里斯托弗底線的衝擊。第一次賺到錢後，確實也讓克里斯托弗感到非常爽，但也時刻在擔心被抓。但有了第一次經驗的路西恩並不滿足於此，於是私自接下了第二份贗品畫作的活，兩人大吵一架，但最終克里斯托弗還是答應了造假。於是之後又出現了第三次的造假，這導致了兩人徹底絕裂。 其實第二次造假交易的時候開始，克里斯托弗就已經在對自己的底線進行維護了，但還不是絕對的維護，因爲他還對路西恩抱有認同，並沒有徹底地認識到自己在路西恩的控制下。 之後，克里斯托弗在和哈麗特的談話中得知路西恩在被前女友發現出軌後，對前女友大發雷霆，甚至還辱罵和寫信攻擊，哈麗特提醒阿特拉斯“路西恩就是個瘋子，他身上有一股瘋得不得了的瘋勁”。 一個人是如何對待其他朋友的，大概率這個人之後也會這樣對你，“阿特拉斯”的結局其實在這裏就埋下了伏筆。 我們常說“近朱者赤近墨者黑”，但也說“出淤泥而不染”，爲什麼路西恩能對克里斯托弗進行操控？ 一方面是克里斯托弗對路西恩的崇拜，他羨慕路西恩站在中心的樣子，並希望自己也成爲那樣的人，不喜歡這種在路西恩旁邊顯得矮人一截的感覺。因而他有往路西恩靠攏的主觀需求。 另一方面，路西恩確實是一個天才，善於交際，更擅長抓住人性的弱點，把人帶入“是我做錯了嗎?”的自我懷疑，並最後變成“我是錯的”的自我否定。 兩者一結合，便導致了克里斯托弗逐漸變成路西恩的提線木偶。 《早安，怪物》中講到“一個人的邊界感越強，心理也就越健康。我們確立自己的界限，是好讓他人以安全合理的方式與自己打交道”。 當我們的自我邊界變得足夠清晰，別人就不能輕易攻破我們的底線，我們真正要控制的是自己，而不是別人，也不是被別人控制。 一次又一次地被路西恩的話術繞進去，又一次次地清醒，最終阿特拉斯變回了克里斯托弗。但已發生的不能被抹去，一切都無法回到最初的起點，那部分因路西恩改變而生的“阿特拉斯”也將伴隨着克里斯托弗走下去。

那年輕人初入哈佛時，還叫克里斯托弗。他的新朋友說，這名字太尋常，不如改作阿特拉斯，聽起來深刻些。他沒有推辭，此後便頂着別人的賜名出入各種場合，漸漸地連原先的自己也恍惚起來。 命名的權柄，自古以來便是支配的開始。上古的帝王給諸侯賜姓，主人給奴僕起名，無非是要提醒對方：你是誰，由我說了算。如今雖不興這一套了，但道理還在。那阿特拉斯接受了新名字，也就接受了隨之而來的一切——仿畫、騙局、千萬美金的贗品生意。他起初以爲是在交朋友，後來以爲是在還人情，再後來便什麼也不想了，只一味地畫下去。 最可嘆的不是他被騙了，而是他明明知道那人在騙他，卻還是希望那些謊話都是真的。人到了這一步，大約連鏡子裏的影子都不認得了。 那操控他的人倒也有一句妙語，叫做“爲你好”。這三個字實在是最便捷的利器，比刀斧還省力。刀斧砍在身上還能躲，這三個字落到耳朵裏，你躲也不是，不躲也不是，只得乖乖地就範了。 世間的阿特拉斯怕還不少，只是自己未必知道。

講述現代美國一個學藝術的年輕人考上哈佛以後，被自己的室友潛移默化影響和言語控制，在經濟壓力下走上僞造贗品道路的故事。比較吸引我的點是： 1、美國的俱樂部文化。 在男主剛剛升入大學一年級的時候，他就因爲自己不夠受歡迎，不夠引人注目苦惱。而在大學的新生中，證明自己有價值的選項是討好師兄師姐，然後加入一個人數限制很嚴苛，可能有畢業的學長資助，聽起來很厲害的俱樂部。就是讓我回憶起之前閱讀鄉土中國裏，對西方社會結構的論述：“西洋的社會有些像我們在田裏捆柴，幾根稻草束成一把，幾把束成一紮，幾扎束成一捆，幾捆束成一挑。每一根柴在整個挑裏都屬於一定的捆、扎、把。每一根柴也都可以找到同把、同扎、同捆的柴，分扎得清楚不會亂的。在社會，這些單位就是團體。我說西洋社會組織像捆柴就是想指明：他們常常由若干人組成一個個的團體。團體是有一定界限的，誰是團體裏的人，誰是團體外的人，不能模糊，一定得分清楚。在團體裏的人是一夥，對於團體的關係是相同的，如果同一團體中有組別或等級的分別，那也是事先規定的。” 或許就是因爲西方的社會結構是有很多這樣的團體構成的，因此尋求團體，也就是這種俱樂部的認可，是他們建立社會關係的重要的選項。儘管我在閱讀的時候，男主過於追求什麼派對俱樂部那種浮誇而沒有意義的事情，暫時擱置了繪畫的學習，還欺瞞自己的老師，我一直對此有點恨鐵不成鋼的感覺，與此同時又覺得這種文化環境和現象很有意思。 之前網絡上一直流行一個梗叫美式霸凌，內容是一段視頻，幾個小男孩霸凌另一個小孩的臺詞是“我們要去一個超酷的派對，猜猜誰沒有被邀請？”，動作浮誇，繞着被霸凌的小孩跳街舞（大概），中文網絡上被這種浮誇的肢體表演和過於刻板印象到好笑的臺詞吸引，變成一個笑話流傳。但現在回想來，也是文化差異導致的現象吧… 2、警惕那些極其自信看起來魅力四射的人。 因爲自信的表象可能是一種交涉技能。小說的另一位主角路西恩過去和主角一樣內向不善交際，但他後來憑藉着巧妙的僞裝和表演，扮成一個和過去的自己完全不同的人，混跡於社交場之中。他自己也說自信是可以僞裝出來的，自己心裏怎麼想不重要，重點是你要讓別人怎麼看待你。 我自己其實也有一些經歷吧，比如說上臺演講的時候，不管心裏怎麼打鼓，重點還是如何表演出自信的模樣。然後我也曾經因爲別人的自信態度而放下自己的疑慮，喫了很多次虧。千萬要警惕那些自信十足的傢伙，你不知道這股自信是來自內心真的相信此事——即使如此，也可能因爲此人盲目樂觀忽視現狀的不利條件——還是一場專爲取信於人的表演。一定要有自己的判斷，或者記得爭取想清楚的時間，不要衝動決定。 3、守住邊界。 男主和路西恩第一次相遇，路西恩覺得他的名字太老套，自顧自給他取了個新名字。這一點確實就做得非常的沒有邊界感，也是他在試探男主邊界的行動。或許就是這次的試探，讓他初步判斷了男主是一個可以被他拿捏的傢伙… 唉，人際真是一門學問啊。

不知如何與他人打交道，害怕孤獨，不好意思拒絕別人。在人際關係中，打着“爲你好”的名義而暗自實施控制你的朋友，比明面上的衝突更加難以察覺，它會讓人很難分辨出哪些是出於好意，哪些是虛假的關心，更難以分辨率那些是“出於好意”的控制。 ​ 別人怎麼對你，都是你允許的，從名字，暱稱，錯號開始，一步一步試探你的態度，你的底線。不想被控制，要了解自己，不活在他人的期待裏，要知道自己真正想要的是什麼。 ​

《控制》這本書我並不推薦所有人去看，但強烈推薦符合以下條件的人去看： 1.不好意思拒絕別人從剛見面時路西恩把主人公克里斯（也就是“我”）的名字改成“阿特拉斯”，“我”沒有第一時間拒絕時，控制已經悄悄產生了。可能“我”剛開始以爲路西恩在開玩笑，但當路西恩向大家介紹“我”名叫阿特拉斯，“我”又不好當面反駁他時，“我”就成爲了名副其實的“阿特拉斯”。正是這一步步的隱忍和退讓，讓路西恩覺得，克里斯是一個好欺負，邊界感不強的人。 2.自己的原則和邊界感不強剛開始路西恩讓克里斯作僞畫時，克里斯就已經覺得不對了，他知道做這件事是違法的，剛開始也是拒絕了的。但當時迫於母親欠債的壓力，還有入會需要的兩千美金，他沒有守住自己的底線。其實他本可以放棄入會（雖然這是他好不容易爭取到的機會，但面子真的沒有那麼重要），拒絕路西恩，慢慢還上母親的債務，但他的虛榮心並沒有允許他放棄，他接受了路西恩借給他的兩千美金，墜入深淵。 3.虛榮心攀比心理較強從剛開始路西恩就在從各個方面向克里斯透露出，他是一個家境富裕，自信瀟灑，風流倜儻的萬人迷，是克里斯想要成爲的那種人格。克里斯被所謂的“光環加身”迷惑了雙眼，他跟着路西恩參加了一個又一個的社團和舞會，他透支着自己的金錢和生命，享受着自己經濟實力並不允許的奢侈，背了許多本沒有必要存在的債務。 4.害怕孤獨我覺得造成這個悲劇的很大一個原因是，主人公沒有朋友，他在剛入學看到熱情又優秀的路西恩時，很想要靠近這個人。他不想要一直孤獨下去，一直在試圖融入路西恩的社交圈。他爲了靠近路西恩，忽視了自己的情緒感受，忽視了自己的是非觀念，在被日復一日的洗腦後，他的底線逐漸崩塌。我在想，如果他先認識的是哈麗特，結局會不會不一樣…… 5.忽視自己的閃光點其實主人公本身是一個特別優秀的人，他的老師馬庫斯和喜歡的女生哈麗特都覺得他很有天賦，很有趣。但主人公只關注到了自己身上缺少的自信與金錢，這使他越來越自卑。導致最後他還覺得路西恩是高不可攀的應該站在光裏的人，而自己只配在黑暗中。 希望每個人都可以發現自己的閃光點，時刻守護自己的底線，勇於說“不”。

讀完合上書，盯着封面那個背後懸着無形絲線的少年久久回不過神。這張海報本身就是全書最好的隱喻：我們總以爲被操控只會發生在激烈的爭執、直白的打壓裏，卻忘了最可怕的控制，往往披着摯友的外衣，一點點抽走你的底氣、主見與人生主動權。 故事紮根於哈佛校園真實見聞，普通內向的美術生克里斯，幸運又不幸地和耀眼耀眼的風雲人物路西恩成爲室友。初見時路西恩完美得無可挑剔：風趣通透、人脈廣闊，主動帶着怯懦的主角融入頂尖名校的圈子，幫他規劃學業、打理社交，處處打着 “我都是爲你着想” 的旗號。克里斯一邊羨慕這份耀眼，一邊貪戀被強者帶着走的安全感，心甘情願放下戒備，一步步依附這份看似溫暖的救贖中國新聞網。 沒有人一上來就蓄意摧毀別人，精神操控的陷阱從來都是溫水煮青蛙。先是潛移默化的否定：你的審美不夠高級、你的想法太過幼稚、你做的選擇註定走彎路；再是情感捆綁，“我費盡心思幫你，你怎麼總不領情”；接着一點點吞噬你的社交圈，讓你遇事只願意聽從他的判斷；到最後克里斯習慣自我懷疑，遇事下意識等待路西恩下達指令，原本熱愛繪畫的少年，漸漸弄丟了自己的節奏與熱愛，活成對方手裏牽線的木偶。封面那幾根看不見的細線，就這樣悄悄綁住了四肢與思想。 書裏有一句扎心臺詞：“自信是一場表演，演久了，你會連自己都騙過。” 路西恩正是靠着極致的表演型自信，精準拿捏內核自卑、渴望認同的克里斯。這哪裏只是校園友情變質，這是現實裏隨處可見的軟性 PUA：親密關係裏的打壓式付出、職場裏裹挾道德綁架的指揮、朋友間以 “過來人” 名義強行干涉你的人生選擇，本質都是同一種控制邏輯 —— 先瓦解你的自我認同，再讓你習慣性依賴對方的判斷，徹底失去獨立思考的底氣。 全程閱讀時窒息感層層疊加，最讓我後背發涼的不是後期暴力傷害與栽贓陷害的極端結局，而是前期那些細碎、日常、旁人看來無傷大雅的 “好心規勸”。很多深陷精神操控的人，一開始都和克里斯一樣心存僥倖：對方只是熱心而已，是我太敏感小心眼。可底線就是在一次次不好意思拒絕、不忍心撕破臉、貪戀對方帶來的光環裏不斷退讓，等到察覺不對勁時，精神早已深陷牢籠，想要掙脫都要承受巨大的自我拉扯與愧疚感。 莫言評價這本書時說：控制他人與被他人控制，是極具普遍性的現實議題。放在當下來看，這本書的價值早已超越懸疑故事本身。我們這一生，無時無刻不在面對兩種拉扯：外界想要馴化我們的慾望，以及我們守住自我邊界的決心。很多人一生最大的困境，從來不是敗給外界的打壓，而是心甘情願交出人生的主導權，任由別人定義自己的價值、規劃自己的路。 看完這本書我最大的感悟：健康的關係是並肩同行，不是誰依附誰、誰掌控誰。不必貪戀旁人身上的光芒而卑微討好，不必因爲害怕不合羣就無限妥協遷就。當一段關係裏你時常自我懷疑、小心翼翼、害怕惹對方不悅，哪怕說不出具體的矛盾，直覺不舒服的時候，就一定要及時止損。學會坦然拒絕不合理的索取，堅定認可自身的價值，守住內心的邊界，不妄圖操控他人，更絕不允許任何人操控自己的人生。 別讓別人手裏的絲線，牽引着走完本該屬於自己的路。守住內心的主動權，纔是這一生最重要的自控。

整體寫的很細膩，很引人入勝，各種細節給的不錯。 但是給了一般而非推薦，有以下原因： 1）畫了大量篇幅去描述那些學到的造假細節，派對細節，名流、派對上面的人，自己的畫等等，顯得有點過分累贅並且沒有信息價值。 我一直在等裏面的馬克、西蒙、他自己的畫之類的會有什麼伏筆作用，沒想到真的完全沒有。 有點像是在爲了拋信息而拋信息。 2）最後路西恩殺人的part應該是一個故事高潮，但是好像被寫的很平平，包括最後的揭露真相也沒能給到人震撼反轉的感覺，反而有種早已知道的感覺。 處理的過於粗糙，把他變成只要想上哈佛就能上哈佛、不會有人覈實推薦信和學歷，這未免有點人工降神的意思。 3）主角被設計的實在有點過於沒腦子。 家裏沒錢還要多次參加派對，喜歡a又要和b上牀，沒有思考女友說的關於路西恩的疑惑點就同意了分手，都差點要捱打了又相信對方扭頭來的道歉。 完全沒有可以信服的理由。 整體的優點就是對於造假這個事情的信息給的很足，對於主角一步步被引誘着去畫了假畫的過程呈現的很真實。

喬裝成富家公子的路西恩把窮小子克里斯騙得死心塌地甘爲馬仔的狗血故事，情節並不高明，高明的是在哈佛的這個背景下。 讀到最後，我甚至覺得是作者故意做了藝術處理，將路西恩身份寫成一個查無此人的傢伙，這樣纔不至於讓貴族們蒙羞。 一個能考上哈佛的巨騙，至少智商情商還是有哈佛水平的。哈弗無過。 當然作爲底層學子雖然情商堪憂，但智商絕對不低，之所以被騙，一是物質基礎薄弱，二是底層呆久了見識有限自信不足，三是媚骨和虛榮心作祟，四是作爲勞動階層體力怎能如此不堪。 這幾點，放之四海而皆準。 讀此書的意義在於，不是爲了責怪哈佛招收了騙子，也不是爲盡道德義務譴責那騙子，而是，要反思如何強大自己，讓自己不那麼容易被騙。 所以此書適合即將跨入大學校門的普通學子們研讀。 人頂頂重要的品格是務實。這樣保證你絕對百騙不侵。 不對，還有一件頂要緊的事，就是不要相信任何人的保證。