
李冬鴿著
同源詞即漢語中有同一語源、音義相關的詞。本書以出土材料本義與《說文》本義不同的聲符爲基礎,儘可能窮盡地系聯同聲符同源詞,嘗試解決聲符與同源詞、出土材料與同源詞系聯以及詞源意義的相通等問題。全書分爲上下兩編,上編從聲符的《說文》本義、現有考釋、出土材料本義、同源詞系聯、通用情況、詞源譜系等幾方面,系統地考證了93個同源詞族(組);下編則以上編的材料爲基礎,探討了利用出土材料系聯同聲符同源詞族(組)的相關問題。充分利用出土文獻對確定詞的本義以及同源詞系聯有着重要的作用,同時也能更好地解釋同源詞之間的關係,系聯到更完整的詞族,推動同源詞研究進一步發展。
不敢相信,一本所謂研究「語源」之書,竟完全視音韻學於無物,且完全立足於「字」,滿足於同聲旁即止,看不到語言的真正單位——詞(和語素);還有極爲豐富的假借現象,亦都因此被無視。 要論述何謂本意,那麼爲什麼不引用許思萊、沙加爾(我搜索全書都不見提及)的詞源工作?他們都是依賴上古漢語音韻、擬音、多語言對音的工作之上嚴謹作出的成果,已經是上古漢語的經典。要討論詞的孽乳,竟然可以不討論詞根、詞綴。 不過是把常見的文獻(傳世、出土)已有論述的字收集起來,做了個「集釋」。 同時寫作也差得可以,寫得幾乎似是博士論文(竟然不是),恐怕是這位作者的學生之工作罷。 請不要在本就稀缺的上古漢語詞源學灌注這些字本位的東西了。