冷宴

🗡故事發生在類似文藝復興時期意大利的斯提亞，女將軍蒙洛卡託本爲奧索大公爵的第一愛將，八年來南征北戰，屢建奇功，不料卻反引來公爵的猜忌，出手暗害。弟弟本納當場慘死，蒙洛卡託大難不死，決心向在密謀現場的七個人復仇…… 🗡簡介中說這是步步驚心、顛覆傳統的“女版基督山伯爵”，所以期待比較高，讀完之後感覺和《基督山伯爵》根本沒法相比。基督山的復仇之路都是經過精心策劃的，而蒙洛卡託就是僱傭一些殺手、毒師、騙子們一路殺回去，沒有計劃、沒有策略，僅靠一腔孤勇和憤恨。而且本書全員沒有好人，就是蒙洛卡託自己，也是和自己的弟弟合謀奪取了僱傭軍“千劍團”的首領之位。他們拿着僱主的錢，卻不肯爲僱主盡全力，哪邊給錢多，就倒向哪一邊，而且還縱容手下燒殺搶掠。在她組織起的這一支小隊伍中也是內訌不斷，大仇還沒有報，就互相殘殺。沒有道義、沒有忠誠，只有利益和金錢。到真相大白，大仇得報的那一天，蒙洛卡託才明白，奧索大公爵對她的那一場暗害源於她弟弟本納的陰謀叛亂，雖然她不知情，但也不是全然無辜。 🗡本書的可讀性還是很強，情節緊張刺激，特別是戰鬥場面驚心動魄。作者毫不吝惜人物的性命，各種各樣的死亡慘烈異常。感覺本書的風格與《權力的遊戲》有點相近：陰鬱、蒼涼、無望。 🗡書名爲什麼是《冷宴》，我的理解是：一場規模盛大的慶功宴卻是一次血腥謀殺的開始……

《冷宴》| 報仇是最上等的冷盤 Revenge is a dish best served cold 是我沒涉獵過的西幻題材類型小說，第一本新領域且非常好看，真開心！作爲《第一律法》的外傳，這本不太有奇幻要素，但“女戰神復仇記”這樣的內容單獨成篇已足夠精彩。 閱讀過程中我總忍不住頻頻感嘆，這真是一本寫得十分標緻的小說啊！環境描寫、氣氛烘托、情節安排、人物塑造、緊扣主題，全都無可挑剔，是那種我會歸納進“好故事寫作範本”書單的作品。即使做不來寫作者角度的技巧剖析，身爲普通讀者也能充分體會到什麼叫作享受，就像看到洶湧而來的百花齊放其實被規矩地收進畫框裏，舞臺上的深雲暗霧散去其實演員腳下有定點，那般驚奇。 紮實的翻譯無疑大大爲閱讀體驗增光添彩，透過中文的遣詞優雅，也看得到紙張背後英文的造句簡明。乾淨利落的語言風格，配合身爲電影剪輯師的作者嫺熟於心的鏡頭調動手段，爽感一揮而就！ 故事以蒙扎的死裏逃生開幕，奠定了整本書強視覺衝擊和痛覺召喚的風格。被稱爲毒蛇的第一將軍遭遇主君背叛，在屍橫遍野的血之年代，拼起破碎的身軀，集結奇怪的夥伴，承受命運的嘲弄，一步步從被謀殺的窗口之下爬回城堡之上。 這是一趟走向光明的復仇之旅，也是一回悉數餘生孤獨的晦暗之途。 蒙扎最吸引我的，不是超羣的意志、戰鬥力、領袖天賦，而是她如此誠實地品嚐着復仇的代價。血債血償是她得以堅持攀登的驅動力，卻也斬斷了她過去曾與世界的所有聯繫。戰爭的規則裏不容仁慈，適者生存，她最終也變成了鋼鐵之心，但見證了她是如何掙扎着把自己重塑成新的形狀，使我憐惜她的選擇，感到與她親近，真正愛她。我知道蒙扎始終掛念着那片雖然辜負她但被她認真耕耘過的土地。 配角人設也各有各的嚼頭：從準樂天派好人變成兇狠殺手的北方人，深情酒鬼兼哲學家的老僱傭軍，自負的社交苦手毒師（和他的美貌喫貨徒弟），把數字當情人的強迫症罪犯，消息通紅色短髮單身母親。短暫的爲伍處處經受人性之惡的考驗，其中交織着：貪婪、厭惡、猜忌、輕視、背叛，還有被恨輕輕一吹就全盤倒下的如長長的多米諾骨牌一般脆弱的愛。每個人都舞動着嬗變的影子，令人嘆息，令人喝彩。 這樣好的書寫是天邊魔法，也是人間真實。

哪怕這本書拼命要把蒙扎塑造成戰爭女神一樣的角色，明確流露出的也只有人物的香豔和經歷的殘忍。沒展現能屢屢打勝仗的頭腦，沒展現真刀實槍拼殺後的鐵血手腕，更沒展現咀嚼復仇痛苦和堅定下去的決心，至少看到三分之一，跟《基督山伯爵》毫無可比性。享受這種復仇表演的根本不可能是蒙扎，而是熱衷於看半裸拳擊的那部分人——就像春情院章節裏那些人喊的一樣，“最好能見血/打得漂亮，等我女兒結婚時也要請他們來表演”，滿足的無非也是一些變態獵奇的眼睛。讓戰爭女神跌落神壇穿上妓女的衣服，在絕美的肉體上展現傷痕和殘廢的右手，屢次三番這樣。一切對蒙扎的抬高似乎都是爲了襯托這種反差，真是令人作嘔。

在看到一半的時候，支持我讀完這本書的動力開始變成對作者對於蒙扎究竟抱持着何樣態度的好奇心。 如果抱着愛上女主角的期望，那這本書不適合閱讀。我一開始就犯了這樣的大忌。開頭本納之死、蒙扎的重生都極其引人入勝，以至於讓讀者期待看到一位復仇女神式的人物。前兩卷中擺子、友好、馬維爾先後入隊，並順利殺死戈巴和馬修斯的經歷，又令人期待一支完美小隊逐漸成型。很可惜，作者緊接着就以蒙扎和馬維爾的衝突打破了這種期望。 從這裏開始，蒙扎不斷展現她的脆弱、短見、缺乏魄力、易被情感驅使，她輕易地陷入情慾、恐懼、懷疑，充分地像讀者暴露着她的孱弱，與此同時幾乎沒有展現任何閃光點。 作者的刻畫重點和寫作激情顯然已經投向了政治局勢的波譎雲詭和科斯卡這個老狐狸式的人物。權謀和人心是作者最喜歡玩弄的武器，蒙扎二者都不具備。如果說她的魅力是具有真實的人性脆弱以及純粹的力與美，天性具有慷慨而仁慈，因而在離開本納這隻髒手套後逐漸打磨出自己作爲領袖的璞玉之心——這是我猜的，因爲作者並沒寫出來，我認爲他本人並不見得真的欣賞這些領袖特質，他寫爾虞我詐的權謀有多精彩，寫聖女式的領袖就有多難看。我對蒙扎本人，以及仁慈也好多情也罷甚至脆弱等種種特質都沒什麼意見，這些特質在別的作者筆下可能相當迷人，所以我唯一不滿的就是，作者並不擅長將此類人物寫的具有魅力，以至於蒙扎和結尾的申卡特都顯得極爲虛浮甚至虛僞。蒙扎直到復仇的最後一步依然在依賴科斯卡和申卡特的保護，她的成長呢？如果她在手刃七個仇人的過程中，只是見證了本納、洛根特、奧索等人的形象發生了反轉和擺子的改變，而她個人沒有體現出任何成長，那如何令人相信她在結尾的時候已經成爲了足以肩負整個王國命運的大公？她本人唯一的轉變，就是從開頭的睚眥必報血債血償，到最後成爲一個會寬恕擺子的人，這算是一種令讀者欣慰和敬服的成長嗎？她的復仇完成於他人的保駕護航，她的政治威望來自於洛根特爲她的造勢，她的王位則賴於其他資格者的枉死，她的女大公之位幾乎是隨手撿來的。這部小說的主旨不是復仇，而是幸運，如果作者寫這一切是爲了說明命運的荒誕，那他是成功的。 最後，之所以給了中評而不是差評是因爲作者的寫作技巧相當之嫺熟，以至於在人物塑造極其糟糕的情況下，這部小說仍然稱得上引人入勝。我還是會抱着期待點開作者的其它作品，並且衷心希望他把女人按照他心目中的男人來寫，否則就別寫女人了。這樣至少我不會抱着對一個女角色的期待又慘遭打擊。

《冷宴》讀起來非常爽，文筆優美，情節流暢，故事節奏把握得恰到好處，人物各個都活靈活現（但蒙扎除外，這個後面再說），更不用提那些冷幽默和地獄笑話。可以說是既有文學作品的質量，又有爽文的可讀性。 介紹說這是“女版基督山伯爵”，我覺得非常中肯，雖然這本書讀起來很像爽文，其實不然。蒙扎的故事只是表面，她是明線主角，暗線主角則是那些在背地裏攪弄風雲的人。他們是水面下四分之三的冰山，蒙扎不過是經過各方博弈後，被推到臺前，取代奧索的棋子。當然，這一切都是建立在蒙扎自己主動入局、把斯提亞攪了個天翻地覆的基礎上，《冷宴》也可以說是蒙扎把自己從純粹的棋子折騰成了棋手&棋子結合體的故事。 但是……這本書最大的敗筆就是對主角蒙扎的塑造。誠然，作者想塑造一個名不副實的惡徒，一個有諸多惡行卻心存善意的複雜人物，於是把一大堆惡事都甩給了本納，在書的後半部分用各種事件證明蒙扎懷有仁慈之心。然而，作爲一本80%的部分都在走劇情的奇幻文學，而且還偏羣像，留給蒙扎的部分本就不多。而作者想要塑造的形象有大反轉的人物，通常需要花大量的篇幅去描寫她的過往、想法、言行、社會關係等等，輔以適當過渡和鋪墊，這些書裏是沒有的。造成的結果就是，蒙扎的形象是割裂的：一邊當着殺人放火金腰帶的僱傭兵，一邊儘量不殺人；一邊知人善任，一邊連自己的親弟弟都不瞭解；自己背叛舊團長，需要時就打感情牌讓舊團長幫自己。那些反轉都成了拙劣的洗白。蒙扎被一部分人罵出花來真的不冤。 不管怎樣，蒙扎的故事到這裏就結束了，往後就是蒙扎蘿女大公的統治之路。合理猜測，她的孩子在後續的故事中還有戲份，或許真的像奧索吐槽的那樣，她能生個一如出來呢~~

一口氣讀完了《第一律法》和《冷宴》。 《第一律法》可以算是其前輩《冰與火之歌》八成左右的的作品，其實是七成，但阿克羅比寫完了，加一成。《冷宴》整體的閱讀感受大約只有《第一律法》三部曲的八成水準。 性轉版《基督山伯爵》？遠談不上。二者除了在主角在落魄後得到一筆橫財之外幾乎無其他可比，《基督山伯爵》是十九世紀爽文，艾德蒙苦盡甘來、優雅從容；《冷宴》是21世紀黑深殘反英雄西幻，蒙扎羅單純魯莽、跌跌撞撞。單純當然不是指她善良正義，從開始到結束，她從未真正的認識自己，她所做的一切都是被裹挾的，被他人、被外力驅動的。本納死之前，蒙扎潛意識裏將弟弟作爲內心柱石，本納死之後，爲本納復仇佔據了她的全部身心。可是她的柱石沒有地基，蒙扎甚至不知道本納是一個什麼樣的人，都做了什麼，當奧索揭露本納的真面目，她才知道她弟弟並不是一個值得爲之復仇的人，而斯提亞已因此成了屍山血海，這些流血終歸於虛無。 阿克羅比寫了一個很工整的故事，在細處用了諸多浮光掠影的技法、妙語和幽默作裝潢，主線敘事實則老套，目標過於清晰，清晰到幾乎是劇情大綱甩到臉上。其好處是流暢，閱讀障礙小，壞處則是史詩感確是，情節生硬，顯得環世界很“小”。如果《冰與火之歌》《魔戒》《獵魔人》是開放大世界，那阿克羅比的環世界，只能算是箱庭中公路片式的章回演出。 主角團工具人化。主角蒙扎是斯提亞連環血案的始作俑者，但在復仇過程中優柔寡斷，內心殘留的善念和正義反而讓更多人遇害，如果這算是阿克羅比試圖表達蒙扎羅人性的複雜，那麼對毒師和辰的離間、和擺子時冷時熱的感情線導致擺子的背叛幾乎是機械的情節推進器。而男一號擺子幾乎和蒙扎是天造地設的一雙，同樣的優柔寡斷有勇無謀，《第一律法》中非常出色的弧光在《冷宴》中黯淡，情不知所起，亦不知所忠，既不知殺心因何而起，也不知得手時因何話癆，讀者的感受和擺子的精神狀態一樣，迷茫。科斯卡反而成爲了最討喜的角色，《第一律法》中驚豔的弧光得到進一步補完，幾乎就是《冷宴》中的格洛塔，他比蒙扎更擔得起復仇者的稱號，他既知道因何戰，也知道如何戰，狡猾、殘忍、卑鄙、永遠有後手，是一個讓人討厭不起來的真小人，也是最終的大贏家。而至於其他角色，馬維爾是十足的丑角，用最惡毒的方式呈現最喜劇的效果；友好是一個單純的怪人，阿克羅比顯然忘記塑造他的行事邏輯，只成爲了一個強大的掛件；維塔瑞本可以參與聯合王國線做的更多，但掉線的好處是苟活到了最後還當上了斯提亞“瘸子”；辰是主角團中爲數不多留下深刻印象的配角，大約是爲了證明蒙扎能幹到將軍並不是只會殺人，偶爾也動動腦子而被白白消耗，略顯浪費。最好的角色是開篇就去世的本納，我在很長時間裏都會記得開篇看到標題“本納·蒙脫卡洛救人一命”的困惑，和讀完第一章的知道他是如何救人一命的會心一笑。包括蒙扎復仇過程中對她的回憶和其他人對本納的惡評，逐漸側描出其人的反差，值得學習。 反派臉譜化。姑且把蒙扎的七人名單作爲反派，他們和蒙扎誰更罪大惡極也很難說。復仇順序是按照七人層級順序，但閱讀起來從春情院開始感受開始下降，即使是在幻想分類中，春情院之後的復仇也過於簡單直接了，其難度和前半段向地痞流氓復仇別無二致，一個粗糙的計劃在生硬的衝突，兒戲的戰爭中誤打誤撞、或者機械降神的執行出了意想不到的效果。我認爲如果寫不好戰爭，儘量避免正面描寫戰爭，但阿克羅比似乎很喜歡描寫戰爭中細節的戰鬥場面，筆力是相當到位的，寫得很精彩。但戰爭遠比戰鬥複雜得多，至於世子、將軍、甚是大公，並非一場決戰就可以一步到位的。獵殺名單上的每一位，形式不同但結局一致，都被取走了性命，我認爲並非所有人都必須要寫死，蒙扎對其中幾人也確實動了惻隱之心，如弗斯卡和忠臣，這裏再次質疑擺子對弗斯卡，蒙扎對忠臣的行爲動機，一個不是必殺，一個不是必救。 反而最後擺子的結局讓人更加困惑，蒙紮成爲霸主後並沒有更理智冷酷，面對背叛居然還能饒擺子一命，日後毫無疑問她將不停地遭遇更重大的背叛以挑戰她的作爲領袖的柔軟底線，當然這是故事之外的事，我只是覺得虛無的蒙扎作爲女主角，讓人喜歡不起來，她的塔林女大公，也很難坐的長久。

看了喬·阿克羅比的《冷宴》，我感覺，起碼他不是我心目中續寫冰火的最佳人選。托爾金的魔戒是一個正邪分明的世界，邪惡完全來自高塔上的黑暗魔君。喬治·馬丁的故事顯然更具現實主義色彩，在冰與火之歌裏，真正的邪惡來自人心，來自那些爭名奪利的貪婪貴族和首鼠兩端的無恥小人。但即使這樣，冰火中仍不乏高貴的品格和純粹的善行，故事中的有些角色和有些劇情，仍在遵循着古典的審美，讚頌人性的真善美。而阿克羅比的書就太混沌了，冷宴裏沒有一個討人喜歡的角色，隨着視角的切換和不同角色內心獨白的展開，我感受到的不是對人物的理解和同情，而是更深的不理解。看他們的內心獨白就好像在凝視深淵，深淵裏全是人性的自私、殘忍、冷漠、虛妄和傲慢。 女主角蒙扎蘿也許可以稱得上是這個故事裏最不壞的人，她看起來似乎還有那麼一點點的底線，不願隨便濫殺無辜，但我真的一點都喜歡不起來。她自我放縱，整日沉迷大煙，用毒品來壓制痛苦；她脾氣暴躁又缺乏擔當，每當計劃有不順利之處，她就把責任甩給手下，動輒辱罵同伴；她對待他人及其冷漠，用得到時便招來，用不到時就像一袋垃圾一樣隨便拋棄，對於同伴的痛苦，她完全無動於衷；她對劣跡斑斑的弟弟一再縱容，本納的風評差的人盡皆知，從背刺恩人到縱匪屠城他無惡不作，奧索公爵的謀殺也是他自食惡果，但在她眼裏他還是個敏感柔弱的孩子。但是我最不喜歡蒙扎蘿的還不是這些，我最不喜歡她的地方，是她的虛僞。她總是裝作一副沒有選擇的樣子，背叛有大恩的團長奪取千劍團是因爲她沒有選擇，謀殺有約在先的富商佔有其財富是因爲沒有選擇，卡普亞屠城是因爲她用人有誤她不小心的她沒有選擇，那加入傭兵團呢？像土匪燒燬她的田地一樣燒燬其他農民的田地呢？將她所攻佔的每一座城市都劫掠一空呢？她是主動參與戰爭的，她是戰爭的指揮者和推動者，她從戰爭中獲取了巨大的財富、權力和名望，她不是沒有選擇，這就是她主動選擇的，她是根本就沒有原則。任何事情，只要有利於她，她就會半推半就的去做，一邊說着自己沒有選擇，一邊欣然接受這麼做帶來的全部好處，她甚至連承認自己主動選擇爲惡的真誠都沒有，她虛僞到連自己都可以完全欺騙。我對公爵把她丟下懸崖這件事毫無同情，因爲她最後一定會按照她弟弟的安排奪取公爵的位置，並且聲稱自己沒有選擇。我也完全不理解爲什麼她的復仇名單包括那個銀行家，銀行家既沒有參與策劃陰謀也沒有參與刺殺她和她弟弟，銀行家只是碰巧撞見了，但她就是可以理直氣壯地認爲她向銀行家復仇是有道理的。 剛開始看這本書的時候，我對爲什麼每個角色都這麼討厭感到十分困惑。看到一半時，我意外發現，每個主要角色死亡都會使我高興起來，我想，作者的目的一定是創造一羣惡人，讓他們挨個接受命運的制裁，那最後的結局一定是所有人都死了，來個“白茫茫一片真乾淨”。結果沒想到到結尾還留下了蒙扎蘿和科斯卡這兩條漏網之魚（其實還有擺子和友好，但我覺得他們倆不太重要），還讓他倆都名利雙收，衣錦還鄉了，這真是讓我非常困惑。我沒明白，作者是真心認可蒙扎蘿和科斯卡這兩個人，認爲他們多少算得上是好人，所以值得一個美好的結局嗎？還是作者也覺得他倆不是什麼好人，但是命運就是如此無常，幸運完全有可能降臨在不值得的人身上，這種無常正是作者想要展示給讀者的？只能說這本書我看完挺不舒服的，感覺心裏堵得慌，沒有冰火的清爽和暢快，不知是隻有這本書如此，還是作者的其他作品也是類似的風格。

女將軍蒙洛卡託一張嘴死犟死犟的，仗着是女漢子就耍無賴，喫定了這個社會沒人跟她爭，可是上位者從來都是風雨飄搖的，因爲你上位就是擋別人的路，所以被人陷害，被奧索大公爵猜忌暗害，只是命運中的一道坎。 這個世界從來就沒有什麼無緣無故，玩不起，怕輸，那麼與其你死、我活，不如死道友不死貧道。 高手不是遇事平事，而是根本不讓事發生。要相信，草地上的野花終會開放，吹亂頭髮的風終會停歇，再鬱結的心情也會慢慢好起來。學會釋懷，才能再步。

這本書推薦值好低差點錯過……對我個人而言確實不如《英雄》一篇，但結構緊湊，情節精彩，在滿足了“大仇得報”期待的同時，也質疑了這種行爲的正當性（同樣還是那句話，這種主題更適合虛無的論調……）看的時候忍不住想到kcd2殺光頭的那一段。 有人覺得蒙扎不配一路順利坐到高位，形象塑造不足啥的，我覺得這纔是整個第一律法系列的精髓啊！他們猥瑣卑劣無甚長處也不值得同情，但就是被推到了浪潮的頂峯。就像蒙扎她那些牛哄哄的名號到頭來發現是她弟弟在幕後推動導致的，本納自行其是最後招致死亡，這就是他受到的報應，best served cold啊。蒙扎夢想着兒時的播種但她只能播種死亡，格洛塔問自己這一切是爲了什麼是爲了享受折磨的愉悅。這裏面有哪個領導者是“特別配坐在那個位置上”的嗎？？相比於裏面的大部分角色來說她已經正常得不能再正常了。。。

無疑是比三本第一律法更成熟的作品，拓寬了反英雄敘事的邊界。正傳三部曲裏好歹還有威斯特和狗子兩個“道德標兵”，到這一部幾乎全員惡人，背叛是家常便飯，原則和愛情棄若蔽履。仇恨，愚昧，殺戮，貪婪，痛苦是永恆的主旋律。卑鄙是卑鄙者的通行證，某種程度上作者和科斯卡有些相似，在對其他人如此殘忍的同時，卻留給了蒙扎一個如此溫柔的結局。果然美女和醜男不適用同一套標準。