月上的海兔

《月上的海兔》 追逐，得到，失去...... 季風就像一團風，去追逐想要的東西，喜歡任遷宇，就不顧一切的靠近她，喜歡一個人，未來就有了方向，失去這個人之後，又復歸迷茫。 我們來到這個世界上，究竟會去向何方？這個問題沒有答案，如果有，那就是死亡。或早或晚，人終究是會死的。那麼活着的時候，我們該做點什麼呢？這個問題依然沒有答案，所以我們常常會迷茫。爲了尋求一個答案，爲了找到活着的目標，我們會將自己寄託在另一個人身上，找一個人結婚，再生一個或幾個孩子，然後全心全意把孩子撫養長大，這就成爲了奮鬥的方向。孩子長大之後，我們又重新陷入迷茫，於是催着孩子結婚生子，再幫着養育孩子的孩子。 可是啊，沒有人能夠承載我們的迷茫，因爲我們身邊任何一個人，都是可能會離我們而去的。 最後的最後，智慧沒有拉住季風，季風依然是自由的風。 這也是每一個我們，生命如此短暫，我們來到這裏，是爲了體驗世間萬物，不管選擇哪一種性別，不管是哪一種性別，都是一種體驗。我們能做的就是一點點篩選想要的體驗，走自己想走的路！

去穿過瀑布性別選擇是一個很有趣的設定，18歲和24歲，每個人可以有兩次選擇性別的機會。讀完是一種很微妙的感受。主角季風的家庭和現實高度重合，父母要求她懂事，家裏的店是她在幫忙，可是繼承權是季燦的，與季風無關。可是在季風決定成爲一個男人之後，她在遇到的大部分阻礙就消失了，比如上調店鋪餐品的價格，她從不被聽見到直接擁有決定權。23歲的易傑相信自己的人生開啓了新的篇章，可是選擇太沉重了，她忘了。然後在季風的23歲、她的46歲，易傑想起了她曾經的願望。她對季風說：“你長大了，有自己的想法了，去吧，走多遠都是我的孩子，不要說‘再見’”。我很慶幸，23歲的易傑因爲季風堅定了自己成爲女人的選擇，我也很慶幸，46歲的易傑拜託了冠姓權的刻印，這一刻，季風重新又成爲了她的孩子，是她的骨血孕育出的生命。可是我依然不甘心，我希望23歲的易傑和徐初心一樣是爲了自己才堅定的性別選擇，我希望易傑只是易傑，而不是季風的母親。同樣的，我希望季風是爲了自己選擇性別，而不是爲了任抑或爲了禾去選擇成爲男性。但是也沒關係，因爲23歲的易傑沒有後悔成爲女人，而23歲的季風也選擇了前往地球，就像封面說的以沉默出走的姿態，拒絕配合這世界的荒誕。跳出棋盤，是自由，不再做棋子，也是反抗。徐初心，雖千萬人吾往矣，她說她要以女性的身份實現她的目標，給女孩子們多個樣本。她自由堅定且強大。我們也會是這樣的人，一定！任遷宇，季風說她自由，所以季風愛她想要成爲她。可是季風知道的，任是爲了對一個男人的愛才選擇的成爲女性，又或許，是我對於“自由”太苛責了呢？任爲愛選擇成爲女性，並且活出了自己的人生，無畏地奔赴向自己選擇的路途，或許也是一種“自由”呢？其實某種意義上來說，任遷宇和季風一樣，她喜歡上Max是因爲Max這個老闆不像個老闆，她愛的Max自始至終都只是她想象的Max罷了，8年前是，8年後的如今依然是，像是飛蛾撲火一樣，只是獻身於自己的想象。Max定製的兩個打火機上從頭至尾只有“X”。我對於任的觀感很複雜，她對於季風的放棄，毫無質疑是背叛，不論是對季風還是對於我這個讀者，就好像，白月光突然變成了米飯。可是好像某種意義上來說，任一直選擇自己最渴望的，哪怕是虛妄，會不會纔是真正的自由？我想不明白。但是在我心裏，任不是自殺，她勇於放棄季風去重逢Max，就絕不會自殺。而禾智慧，她像是菟絲子，看似柔弱，卻又着清醒的靈魂，可是不得不依附大樹，她做不了禾智慧。她說她想像季風一樣，像她一樣不被人左右，她說她喜歡季風像風一樣，沒有目的但一直前行（其實寫到這裏我喉頭突然開始哽咽）。禾智慧很嚮往的自由啊，她沒法成爲風，所以她選擇了推季風一把，送季風去做一陣自由的風。禾智慧對於季風是愛還是習慣還是依賴，在她和季風告別的時候，都不重要了，我只看見了兩顆嚮往自由的心臟在搏動。我沒辦法達到的地方，希望你代我去看，去奔跑，去大笑，去擁抱，當然，最重要的是你自己去看。姜幼辰，他是一個男人。他明白他要坐在牌桌上，他也確實坐在桌上，而那些侵犯到他上桌的幼時的幻夢，都是要被捨棄甚至摧毀的。所以他可以冒犯地處理季風在酒店髒衣簍的衣物，所以他可以將她選擇成爲男性冠以爲了季風的理由，所以他可以用還債去有過季風，選擇了強暴季風，所以在最後，他選擇了維護家庭，選擇了矇蔽他的母親，選擇了最小代價的縱火毀滅證據。姜珀學的結局，我不滿，作惡的人得不到應有的懲罰，他依然逍遙法外，可是又好像，身敗名裂錢權盡失，對於他來說，怕不是更殘忍的懲罰吧。 我一開始有種錯覺：前半部分是現實，後半部分只是主角戀愛史。後來發現，後半部分纔是殘忍，像是蟄伏的野蜂，猛不丁的叮咬你一口，然後就是密密麻麻的細痛。但是最後的最後，易傑記起了23歲的她，禾智慧用另一種方式獲得了自由，季風也跳出了棋局，向地球出發，姜家也變相得到了懲罰，一切都還有時間。

一開始是因爲喜歡作者的微博買了這本實體書，但又因爲電子書都看不過來所以一直擱置，直到微信讀書也上架了。 閱讀之前很好奇這本書的名字由來，海兔（Aplysia）我是知道的，可愛、美味（bushi），以及雌雄同體，對應書中可選擇的性別。但爲什麼是“月上的海兔”呢？關於這個問題，直到後半篇幅才理解。回味時，發現這個名字確有其興味。 但還是愛不起來這本書。 有點幼稚的平淡故事。 作者或許想構建一個新世界，狠狠剖析現代社會中備受爭議的性別差異，控訴或者溫和一點說，解讀男女之間矛盾產生的根源，從迷茫中找到合適的答案。 但是作者的文筆真的有點太弱了，撐不起這個宏大複雜又混亂的議題。很多句子都平鋪直敘，故事情節也蒼白薄弱，更不要說人設都太扁平了，對人物的描寫也不夠飽滿（書中所有的人物我都不喜歡，任遷宇和季風的發展讓我有點莫名其妙），甚至連反轉都有點古早的庸俗，激不起我心中半點波瀾。 如果不是喜歡微博上的作者，我是絕對不會買也不會推薦這本書的，與其他成熟小說的水準差距明顯。 但怎麼說呢。 也不是失望。 爲喜歡的作者花錢我還是很高興的。 希望下一本會更好吧。

📚詹姆斯·斯蒂芬在其《自由·平等·博愛》一書的結尾所說的： 我們立於大雪瀰漫、濃霧障眼的山口，我們只能偶爾瞥見未必正確的路徑。我們待在那兒不動，就會被凍死；若是誤入歧途，就會摔得粉身碎骨。我們無法確知是否有一條正確的道路。我們該怎麼做呢？“你們當剛強壯膽”，往最好處努力，不要說謊，我們要睜大雙眼，昂起頭顱，走好腳下的路，不管它通向何方。如果死神終結了一切，我們也拿它沒辦法。如果事情不是這樣，那就以大丈夫氣概坦然走進下一幕，無論它是什麼樣子，不要做巧舌之辯，也不要掩飾自己的真面目。 📚勇敢的選擇，勇敢的前進。不要後悔選擇了的路，也不要美化沒選的那條路。

季風是一個太不完美的人，有很多缺點。她很多時候都沒有自己的想法，不知道自己要做什麼，被父母，被朋友推着走，在周圍人的期待中活着。雖然不滿父母對她和弟弟的區別對待，不滿父母對她生活的安排，但她大多時間都無法堅決地說不，或者離開，甚至沒有這種想法，沒有對生活有另一種期盼。 但是季風很真實，像我在生活中見到的很多人，忙忙碌碌，但又活的很茫然，不知道生活這趟列車會帶着他們開往何方。 季風的生命似乎她本人並不是主角，或者她的主體感並不強烈。文中她幾次覺得生活的道路清晰起來都是因爲別人。不能說把希望寄託在別人身上是錯誤的，但這種行爲本身有這巨大的不可控性，很可能竹籃打水一場空，代價實在是太大。 最後，數次因爲文中幸福到詭異的瞬間提心吊膽，也因爲人物的離開和轉變而流淚。 這是看了很久琉玄微博外，看的她的第一本小說，爲作者對生活細膩的觀察，大大的腦洞和對性別不平等現象的發聲點贊。

這本書怎麼說呢，就像是看着廚師準備了一大堆食材，各種準備，你期待值拉滿，最後發現只是做了一頓餃子。不是餃子不好喫，只是有點失望。 這本書最有趣的設定就是，人可以在發育後選擇第二次性別，但是如果性轉成男人的話，要繳納罰款，否則就只能坐牢。多麼真實的未來設定，看似有自由，其實並沒有自由。如果沒有錢，連做一個男人的資格都沒有。 女主作爲一個天生女人，一直在重男輕女的環境中猶豫不決，她不討厭做一個女人，但是討厭成爲“被凝視的女人”，也不願意因爲成爲女人，不得不成爲別人的妻子，替人生兒育女，甚至成爲家裏免費的勞動力。在猶豫不決的時候，遇到了她喜歡的人。這本書寫得最好的地方在這裏，對方是一個在性別裏面徘徊過的人，可以說有點像男人的女人。所以，看的時候，不像普通的膩歪言情劇，反而是一點曖昧的百合或者耽美。氛圍感特別好，可以說能看出作者驚人的文筆和閱歷。 但是這裏還是表現出了人設的缺陷：女主爲了和對方在一起，準備做一個男人。整本書都在探討性別，最終還是講着陸點放在了“愛情”上，彷彿性別就是爲了愛情而服務的。因爲喜歡女人，所以成爲男人。或者因爲喜歡男人，所以成爲女人？愛情是這麼一個至高無上的東西嗎？女主那麼猶豫，對世界的迷惑那麼深，卻還是爲了“愛情”找到了自己的價值。這裏真的很落入俗套，把整個設定都打碎了。不是說女主不能愛上別人（畢竟這裏的愛情部分也寫得很棒），但是任何一個角色首先得是自我，如果用愛情來塑造人設本身，那這個角色就一定站不住腳。其實這個愛人的角色很適合女主——女主與其說是愛上她，不如說是看到了另外一種可能：性別什麼的有那麼重要嗎？像男人或者像女人，成爲男人或者成爲女人，都要首先成爲自己。我一開始以爲作者找到這個角色作爲愛人，是這個想法的。 事實證明是我天真了。後來的故事斷崖式下跌，女主的愛人任千宇只是一個在不倫戀裏面衝昏頭腦的戀愛腦而已，愛上一個有婚姻的大叔（還是女主竹馬的爸爸），奮不顧身性轉成女人，放棄事業，來到大叔的老家，後來甚至爲了再續前緣，放棄了和女主的約定。等着大叔離婚，最後被大叔殺害。簡直是狗血淋透身體，讓人震驚不已。我先不說這個大叔有什麼樣子的魅力，單說內涵，大叔就是一個暴發戶起家，自家兒子的傻幣氣都沒洗乾淨，用甩錢的方式追的女主，這樣的人，我不知道有什麼內涵。如果說有錢，宇作爲大明星，錢也是隻多不少。更重要的是，任遷宇是宇宙移民啊，是少有的可以來去自如，掌握世界祕密的人。這樣的人，連生死都可以看淡，爲什麼要喜歡一個一無是處的油膩大叔啊？！作者你就算要讓這個人下線，也要搞個合適一點的劇情，作爲女主最愛的人，你讓他這麼low，讓作品整個格調都下滑了你感覺不到嗎？？ 因爲最重要角色的崩盤，這個故事從未來玄幻變成了知音雜誌，後來又成了法治咖。作者最好的閨蜜禾智慧爲了幫她報仇，勾搭油膩大叔，在線直播殺人。女主竹馬，爲了保護父親不被法律制裁，成爲縱火犯。最後閨蜜坐牢，竹馬坐牢，唯一的殺人犯——出軌的油膩大逃到國外逍遙自在。女主爲了自由，決定去地球。 我不懂這一堆莫名其妙的劇情到底在表達什麼意思。彷彿一切都是爲了讓女主自然而然有個去地球的契機，但是，作爲本土地球人，我想說的是——倘若心不自由，哪裏都是囚籠。女主明明是個能自由的人，她勤勞，堅強，美麗，善良。但她卻一定要在自己無法顧全自己的時候，想着保護身邊的人。明明家裏人把她當免費勞動力，她卻無所謂，日復一日年復一年在家做廚子還債。明明閨蜜也需要錢，她卻從來沒想過從根本解決問題，總是指責對方不愛惜自己。女主和閨蜜就像是對照組，一個厭惡被男凝，甚至想要成爲男人。一個深愛被男凝，想要從中獲得更多資源。恕我直言，閨蜜都窮到去跳鋼管舞了，卻對女主的有錢竹馬視爲不見，從沒想過討好，這絕對不是正常的人物邏輯。很多人吐槽爲什麼窮人沒有愛情，因爲在真實的世界裏窮人有太多的顧慮，太多事情去忙了。女主一邊自卑自己的球鞋，一邊被人說“自由”。閨蜜一邊用身體換取資源，一邊對方女主竹馬各種嫌棄。作者彷彿一個不食人間煙火的神明，在她的筆下，只能有糟糕的處境，不能有自私的人。荷花出淤泥而不染，人卻會受到環境影響。在夜市小攤上野蠻生長的女主不染塵埃，人見人愛，不僅不真實，更顯得很虛僞。她連跟父母反抗的意志都沒有，卻奢望去另外一個星球找到自由，真的太可笑了。 事實上，就是作者在女主引路人的設計上出了問題。她可以選擇成爲男人，但如果是因爲“愛上一個女人”，那前面設計一堆的“猶豫和思索”就顯得很稚嫩。等同於“你不結婚是因爲你還沒找到愛的人，小孩子以後就懂了”，是作者在用自己的意志打壓主角的意志。她可以選擇離開月球，前往新的宇宙。但是任遷宇並沒有說清楚地球的情況，地球也不是什麼男女平等的“世外桃源”，他本人也只是將“地球”作爲一個“無人打擾的退路”，女主並沒有非去不可的理由。不管因爲愛情，還是爲了自由，地球都沒辦法證明。所以不論最後一個章節，把去到地球寫得多麼高大上，也只能顯得女主的離開非常荒誕和莫名其妙。她以爲她是來了一場“楚門的世界”，在讀者看來也只是“太痛苦了，我要去療失戀的傷”。 所以我覺得這本書真的很可惜，成熟的世界觀和背景，有點高冷神祕的人設，以爲會出現多麼驚天動地的劇情，最後只是演了一場知音雜誌裏面的狗血劇。

先說好的點，整個設定中，套了女性主義和科幻的外殼，是有新意和有思考的。季風有一個典型的原生家庭，在小城市做門店生意的父母和弟弟。我是作者微博的老粉，家庭關係的描寫看得人禁不住微笑。當然，結尾季風的離開也情理之中，或者說，出走的結局映射了作者自己過去的選擇。 但情節確實有些老舊，有很多青春傷痛文學的影子。比如姜幻辰的一廂情願，禾智慧的孤注一擲，任遷宇的看破紅塵，是很沒有道理的，會讓讀者摸不着頭腦。這幾個人物相比較季家父母太單薄了。甚至於幾個關鍵情節，姜帶季這個初戀去夜店，任的意外懷孕，充滿着古早臺式小說味道，浮在半空。 總的來說，讓第一次讀琉玄的書，並專門買了簽名版的我有些失望。但不妨礙我繼續關注她的活人微博。

到底是誰給我推薦這本書的…看完心情特別差，前面因爲各個人物的性格看得就不太舒服，結果發現前面劇情還特別單純瑪麗蘇的時候已經是體驗最好的時候了…自從小風喜歡上任，劇情就變得更離譜，推書的時候說真相反轉，結果真相也只不過是依託答辯，真就重生之所有人都愛我，智慧最後爲了小風殺人那裏更是噁心，本來智慧已經是我覺得書裏比較可愛豐滿的人物了，結果——反倒是中年人和一些不起眼的配角寫得還挺好，其他重要配角包括任都……能理解想要塑造人性和性格多面，但塑造出來的角色完全沒有魅力。塑造小風自由，結果寫成驕縱（是的就是驕縱，只不過所有人都在寵她）唯一值得肯定的是她確實很善良。塑造智慧單純熱烈，結果寫成戀愛腦，其實戀愛腦也很可愛，但是她最後幫小風殺人真的太讓人無法接受了，明明幫英雄攢錢已經可以看出來她在變得成熟——到底在幹嘛？姜幼辰塑造的其實挺好，從頭到尾沒什麼槽點（包括有缺陷的部分也可以），任遷宇……算了，不提也罷，有點搞笑了她的處理，整體劇情和感情線有點像在逗我…… 這種感情線和人物性格塑造竟然是一個38歲的作者寫出來的…真是不敢相信… 當然世界觀設定的性別可自選這一點還是挺有趣的，當初也是奔着這點來看的，有關這點在書裏的一些日常瑣碎體現出來的思考也可以，但是其他部分就算了。

深感失望。講真，作者寫後記的水平遠超小說本身。白白浪費了【人類可以二次選擇性別，世界會怎麼樣？】這樣一個極富吸引力的主題，就好比在黃金地段開了一家米其林餐廳，結果喫完發現，它只是加熱了一下速凍的餃子再擺成好看的形狀而已。前2/3篇幅都在水字數，把一句話掰開來揉碎了再重複幾遍地說，幾乎沒有什麼稱得上“劇情”的東西。這樣的好處也是有的：可以看得飛快。🌚最後1/3終於開始有情節發展了，結果就好像坐上了脫軌的過山車，一路飛馳，還沒怎麼反應過來，就直接砸到了地上，拉了個大的。結局最終這一地雞毛跟自由半毛錢關係也沒有，非要說，只能是任性甚至不負責任。假如自由是主角幾乎辜負了書裏出現的所有人，這樣的自由不知道作者自己能承受嗎？更爲難以容忍的是：一個來自底層的，沒有啥主見的人，真的會爲了去一個幾乎肯定不如現實的瘡痍之地而放下所有嗎？他到底圖啥？故事可以天馬行空，但是邏輯坍塌的話這種作品還是留給作者自己“體驗”吧。

作者是漫畫家，所以雖然是純文字的，仍讓人感到是讀了一部漫畫。好比人物形象的塑造，每個主要的人物都是按照其所屬的那個類型發言和行事，作者再根據想要表達的思想和希望這個人物具有的性格特徵，做一點改變，加入一些能給人啓迪和深刻印象的金句就好了。所以與其說是嚴肅的文學作品，不如說是反映了一些社會性別議題的青春小說或者“輕小說”。 優點是在細節上有一些很細膩的處理，一些觸動人共情的地方。 還有，儘管人物有些臉譜化標籤化，在文學作品裏顯得不“高級”，但我也不禁設想，如果大家都那麼高級，追求典型人物的特殊性，沒有一部作品去塑造一個最直白體現我們當代社會某一類人最明顯特徵、最典型話語的人物，結果後世的研究者反而只能從不同文學作品裏東鱗西爪充滿爭議地拼湊那個最典型的是什麼樣子，又何必呢？