綠野仙蹤

考慮到創作時間，是相當好的書了。作者文采極佳，此書一度與紅樓並列，那是想多了。然而就古典仙俠一途，是難得精品。不如西遊那樣鶴立雞羣，也把該類型題材該有的東西，都寫得精彩。本書大部分內容，都有點拼好書之嫌，三國水滸金瓶封神西遊等等，模仿寫法太明顯了，很多時候跳讀了也不影響。那時候可能還沒有升級、幕後的故事概念，所以主角冷於冰沒多少篇幅，就從劇情中消失了，而是另開竈臺，寫些世情故事和小黃文。書裏寫世情/黃文實在寫得太好，尤其溫如玉的故事。書末說酒色財氣四字，財色最難，因此沒有給溫如玉很好的結局。而財色二字又相當現實主義，於此展開的故事相當曲折動人，體現人性根本，很有力量感。溫如玉作爲一個嫖客，財如何來如何去，色如何起如何伏，屬實別開生面又精彩紛呈。 我起初知道這本書，是金庸提到一句，說冷於冰用針射人眼睛。又後來鑽研網文仙俠，古典仙俠，從《滅運圖錄》讀到這裏來了。很多現在網文在寫的東西，在這裏都有了，達到一個高峰，但並非不可超越，大概如此。總體而言是很好的書。最後，書名很雅緻，就是民國時翻譯外文，把這書遮掩了。這其實相當侮辱，淹沒了一本好書。

《綠野仙蹤》（清•李百川）是一部傳統文學大書，就明朝一代權奸嚴嵩、嚴世蕃父子掌執朝堂，橫行霸道的腐敗政府，進行了較爲深刻的批判；就一代名將俞大猷英勇抗倭的正義戰爭，進行了熱情的讚揚。寫平民市井社會，生動鮮活，意趣盎然；寫落草爲寇的山匪，兼具對社會現實的憤懣，對造反者的同情。全書的主線，寫仙俠奇緣，寄寓天道輪迴的博愛仁心。總而言之，《綠野仙蹤》是一部值得一讀的古典文學佳作。

這書大妙，屬四大名著，金瓶梅，官場現形記等大雜燴，名篇裏的名場面亦多有復刻。 美中不足的是，這版本錯別字甚多，有時影響流暢度

《綠野仙蹤》是清朝時期李百川所創作的長篇小說，全書以求仙學道爲幌子，以冷於冰成仙事爲線索，聯綴連城壁救兄避難、金不換娶妻惹禍、朱文瑋林潤歷難建功、溫如意煙花場失意、周璉貪風月招邪、林潤鄒應龍參倒嚴嵩等幾個現實故事，較全面而深刻地反映了明代嘉靖朝的社會狀況，抒擊了時政，表現了懲惡揚善的民主思想，有較濃厚的現實主義氣息。雖時有荒誕的神怪描寫和道術說教，亦掩不住積極涉世的傾向。整部小說結構較爲嚴謹，行文流暢，情節生動，描寫亦較細膩而風趣。

此書是在讀曾公日記時獲知。多年前曾偶得此書，讀完之後始覺乃爲殘卷，幸喜今又偶拾全本。書中冷於冰雖然首列仙班，形象卻如同世間積功進益之臣，實乃借修仙之道而言功德事也。書中修仙之事和世間俗事如皮兩張，中間或斷或連，不成一體，作者筆法亦在中上之流，雖爲鉅著，卻難入名著之列，有閒暇可玩賞，無功夫亦大可不必開卷研磨。

這本書不完整，不建議讀！第一回王獻述教讀冷於冰後缺少六百餘字。“於冰孝服已滿，陸芳差柳國賓...” 這段出現的莫名其妙，是因爲缺少了(陸芳給冷於冰雙親操辦喪葬大事的描寫)。後續章節是否有也類似情況，不得而知。

例2：缺書號×，61.8萬字，99.00，文學-古典文學； 《綠野仙蹤》 作者：[清]李百川 出版時間：2024-08-15 品牌方：北京簡讀互動文化有限公 2026.3.7所見 沒書號常見風險： ❌️排雷💣慎讀💣該數據💣 ❌️缺ISBN+CIP：無質保、難覈驗、版本亂、重名多…跨平臺 難查到 難溝通！📖📗📚︎ ❌️不完整：少內容？丟註釋？缺圖文？缺校正？缺勘誤？齊呼籲 促整改！📚️📙📘 例1：缺版權信息頁，不方便選書： 《綠野仙蹤》 弗蘭克·鮑姆 李文濤 譯 華文天下 北方婦女兒童出版社 時間2011年08月 ISBN：9787538557541 6.9萬字 2.00 體驗卡 圖書館2026 童書-兒童文學

溫如玉那段世情故事寫得極具水平，涉及冷於冰修仙的故事反而很糙。 雞毛蒜皮的世情故事和出塵隱世的修仙傳說終究格格不入，強行捏合反而不倫不類，以至於顯得很違和。 冷於冰這個人物極不討喜，都快成仙的人了，還是一副酸腐秀才模樣。 如果把修仙故事去掉，不失爲一本極好的世情小說。

這是一本爲當時的讀書人普及道法的書，也實錄了明末百姓的水生火熱。在作者寫書的時代，能讀書考科舉的都是有出身和家底的人，並不是底層百姓，他們可以做惡亦可行善，只在一念之間。酒色財氣夢一場，只有正道永留存。此書主題向上，勸人守正，值得一讀。

開始覺得看冷於冰的種種奇遇覺得有意思，可是看到這裏“毗盧帽半新半舊，紗偏衫不長不短。面如饅首，大虧肥肉之功；肚似西瓜，深得魯酒之力。頂圓項短，宛然彌勒佛子孫；性忍心貪，實是柳盜蹠哥弟。”才知道這是貶佛揚道的書，我認爲這實在有失公證，我從沒看到過佛教徒或相關書籍與言論去貶低道教的，但是卻常常看到貶低佛教的言論，明明都是教人慈悲向善的，卻非要以偏概全去貶低佛教。看不下去了。