當兩腳獸遇到毛茸茸

希望世界上的貓貓狗狗都能有屬於自己的家。 同時也希望能普及TNR計劃，即抓捕（Trap）—絕育（Neuter）—放歸（Return），而不是一味地餵養流浪動物。 更重要的還是要在立法方面加強對貓狗的保護及對其主人的約束。

【2024-60】當兩腳獸遇到毛茸茸 感情充沛，文筆欠缺，自我感動，寵物無辜。 從同樣養貓的我的視角來看，這些作者或多或少都有常識性的錯誤且不自知，編者也沒有對此進行額外說明，就造成了這些錯誤的進一步合理化。如果這些作者在享受貓狗帶來的快樂之餘能多瞭解一些它們的習性，很多事情並不會發生，這樣的例子在書中不勝枚舉。而飼主的無知和忽略的後果，是由動物們默默承受，最後卻轉化爲飼主自我感動的資源。挺看不上的。

紀實文學，如果你有養貓貓小狗兒，可以讀讀，會產生共鳴和共情。 最後那篇很水，幾句話反覆寫湊字數，開篇彷彿在讀雜誌，而後落入電視劇情節，最後學生週記感中結束。不太較真，我剛養貓，讀起來就覺得很有趣，大家的遭遇都差不多。

一本寵物養成記，裏面的貓咪和小狗都超級可愛，每一個故事裏表達着主人與寵物之間的愛意，但是我還是不怎麼喜歡貓咪，即使它真的很可愛。

大部分的故事不是生離就是死別。文筆不行就算了，全篇充斥着不懂科學餵養亦不負責任的主子。就像另外一條評論裏面寫的，純純自我感動。

前幾篇還好，過半後內容越來越差，口水文也被選入。 飼主形象雷同，城市居民、年輕人、外地進城打工居無定所、沒有養育子女這幾個標籤，幾乎每篇都能湊上一兩個，這就導致他們對待寵物的態度幾乎一致，簡而言之就是比對待孩子還要過分的寵溺。 喂流浪貓的例子太多了，多被起訴幾次就老實了，如果說寵物數量的增加和本書的出版代表着寵物開始向大衆化發展的話，那麼餵養流浪貓就是寵物還是小衆時的遺留問題，兩者遲早要起衝突，寵物數量衆多社會要求規範養寵，要求有主人爲寵物的行爲負責，那麼無主的流浪寵物被抓捕處死是必然的結果

我是很想看這本書的，但是每頁內容都在讓我流淚。。

大多數故事的結尾都不是很和諧完美，常常伴隨着生離死別，但是這大概就是生命吧，生死有常。人類飼養寵物，究竟是爲了給自己以慰藉還是給給動物以關懷，飼養寵物的時候無論出於什麼目的，至少保證了動物的生存無憂，總是值得肯定的，但是發現自己沒有能力活着不需要的時候遺棄其實也不是不能接受，生物自身的生存纔是第一要務，我不能理解那些各種批評別人遺棄寵物的人，愛心是自己一個人的事情，不能苛責別人什麼，有能力就像是書裏那個大媽一樣，照顧流浪貓，力所能及吧。 不能接受的是故意虐待動物，取悅自己的行爲，人類可以爲了自己的生存獵殺動物，因爲人類在生物圈佔據主導地位，但是故意虐待，只能說是心理扭曲的了。我相信，我以善意對待世界，世界終回報我以善良。 對於這本書而言，可能有些治癒，但是這也就是這本書僅有的意義了吧，閒暇時消磨時間可以讀一讀。

特別喜歡看人和小動物之間的故事，後來也開始提筆創作這類故事。真的是太感謝我家的小貓貓了，因爲它們一直給我陪伴，哈哈哈。

除去各別幾篇文筆優美之外，大多數文章行筆風格類似流水賬，也不是筆風不好，但總有種讀網絡文刊的錯覺。 其次主要就是文章內容大多虎頭蛇尾，前期的不斷鋪墊，最後都是不了了之。北漂少女跟貓的後續，克隆狗的結尾，都是有始無終。不懂這些寫的意義，或許是文學作品看多了，總想有個結局，不喜歡這種風格吧......感覺一般...