做接地氣的調查研究
呂德文
1091人在讀
12.9萬字總字數
¥39.99定價
呂德文
本書是作者從事田野調查和基層研究工作的方法總結和反思，對社會調查研究的操作過程，如問題提出、實地研究、研究表達等，做了體驗式的說明，亦對調查研究的構成要素，如田野、質感和方法，做了闡述。有別於一般的教科書式介紹，本書致力於介紹一種接地氣的調查研究方法，不僅試圖理解調查研究的科學性，還嘗試解釋調查研究在治國理政中的特殊地位。 無論是治國理政還是學術研究，調查研究都是重要的手段。作者長期從事田野調查，結合自身的經驗，從理論上歸納了調查研究工作的意義，同時又總結了許多實際操作方法，對青年幹部及學生都有很好的指導作用。 作者簡介 呂德文，武漢大學社會學院教授，中國鄉村治理研究中心研究員。長期從事田野調查，致力於以專業知識介入公共政策討論，在城鄉社會觀察和基層治理研究方面有廣泛社會影響。出版專著《有爲而治：節儉、高效與鄉村治理現代化》《大國底色：鉅變時代的基層治理》《基層中國：國家治理的基石》《找回羣衆：重塑基層治理》等。
讀這本書的緣由是讀到呂德文的一篇調查論文，發現他的語言非常口語化，平實易懂，卻發表在覈心期刊上，所以就搜了他其他論文讀了一下，驚爲天人，竟然還有這麼寫論文的，於是開始對呂德文這個人和做的事感興趣，然後就找到了這本書。 細想之下，原因應該是我對調查研究、質性研究、非虛構寫作感興趣。 回過頭來再說這本書，我的感受其實和大多數人的感受是一樣的，說教太多，大概四分之三，實操太少，估計四分之一，導致書的標題與內容差的有點多。 讀這本書，我想讀者最想知道的是“怎麼做接地氣的調查研究，而不是什麼是接地氣的調查研究，爲什麼要做接地氣的調查，接地氣的調查研究重大意義等等。” 一些散碎的想法供參考。 1. 作者書中舉了個例子讓我很是震撼，他說他母親希望骨灰灑向大江大河的原因擔心以後子女不記得她，她在下面會餓着，在大江大河裏至少還有魚喫。然後，引出當今中國社會靈魂安頓的問題。這樣的直抵靈魂的發問，書中太少。 2. 快意寫作是我學到的一個詞，調查研究到位了，寫作就流淌出來了，這也許就是作者語言直白的原因，不要華麗詞藻，不要刻意排兵佈陣，隨意寫出來，一氣呵成纔是最好的。 3. 經驗質感是另外一個詞，說的是一種直覺，遇到一個現象時，要把自己抽離出來，做鏡像的俯視對話，就會有所收穫。 4. 整體性是看問題很重要的一方面，由此及彼，相互串聯，有點像拼圖，你也許撿到一塊圖，不知道是什麼，但是撿的多了，自然圖形就成功了。所以，關鍵在於，要沉下心來，不斷地走，不斷地撿。 5. 倡導直白的文風，提醒我，不要總是文縐縐的論文，要學會平鋪直敘。 6. 從宏觀、中觀、微觀三個層級來解釋一個現象，是不錯的研究方法。 7. 調查研究是爲了理解現象，而不是爲了獲取資料，所以要帶着問題去看去聽去想。 8. 論證組織部門有層級，講邏輯。 9. 做研究要避免一觸即跳，即看到這個現象就套用一個理論去解釋。 10. 解釋這個事情，要將經驗和理論穿梭起來用。 11. 做研究要到現場。以後工作都要有把自己置於現場的觀念，觀察，記錄，思考。把自己當做攝像機，錄音機，計數器。 12. 尋找洞見時刻，基層調研是爲了循證，就是爲決策尋找證據。 13. 作者列舉了，乞丐的例子，很有意思。 14. 研究邊緣人羣，是從邊緣看中心。 15. 紀錄片導演周浩，拍的《高三》，有意思。 16. 縣城黑社會和賭博，這本書最有意思的兩篇調研報告，算是全書的精華，根本不解渴。 17. 這本書，還是值得一讀的的，特別是喜歡文科生，喜歡調查研究的人，如果你是爲了爽，那麼我建議你直接讀後面的四分之一就可以了。
文末附錄纔是正片！我想，用實事求是，解放思想，不以調查者的高姿態，敢說真話，應該這個研究的下限不至於不及格吧？
全書就後面兩篇調查報告好看一點，其餘跟課文一樣枯燥乏味
附錄的內容纔像是正文，而附錄又是轉載別人的報告。也許作者在一線工作能力很強，但寫書的能力真不行。
辯證關係和客觀矛盾都沒有搞清楚！建議多看看毛選和了解清楚馬克思的辯證關係。