正義的刻度

寫得很好的一本書，法律和經濟學的基礎概念知識，尤其是作者在書中一再強調的原理，應該讓每一個即將成爲公民的人瞭解一下，也就是說這樣的知識不能僅教給法律行業的人，而是應該教給所有高中生和大學新生。作者在書中寫道，具體的法律法規和經濟學知識，都是用來處理林林總總的微觀事情，所以天然具有親和性，經濟學對政治學和社會學的衝擊就小得多（大意如此），書中很多問題都值得深入思考，作者的這本具有普及性質的書當然寫不了許多，但其中很多原理，人們都不由自主地在生活中運用了。一個人，學了很多數理化和外語知識，在後來的職業生涯中可能用不上太多，但法律和經濟學的基本知識，在以後的人生中是離不開的。推薦讀這本書。

作者的很多觀點我是不贊同的，對問題的分析其實並不深入透徹，浮於表面或者淺嘗輒止，有些問題爲印證自己的觀點不顧其他。比如，講買賣不破租賃可能對規則對房租的影響，就有些誇大了，決定房租的當然主要是市場需求，而不是這個規則本身。如果普遍沒有這個規則的話，租客也照樣沒得選，那對房租的影響又從何談起？當然，本書確實提供了一些看問題的不同視角，比如時間軸，比如公共利益的判斷，也算有所收穫。以及，作者總是一副教讀者做人做事的居高臨下的語氣，雖說確實是功成名就的大教授，但讀來總不太舒服。

神作！雖然之前對法律經濟學有所瞭解，但是沒有這麼具體直觀的感受，本書作者那大道至簡信手拈來的例證和總結，經常讓人有醍醐灌頂之感，正義的內涵是變遷的，通過先了解社會，再瞭解法律，通過讓證據說話，少些道德指引，纔會對法律有清晰的認識，以前的自己，有些陷在法律的一畝三分地裏坐井觀天，以後會通過多多閱讀社科類的書籍，讓自己的思路打開！

結合經濟學舉例論證法律上的正義，邏輯清晰，行文流暢

這本書的優點在於從另外一個視角來看法律，還是有一些獨到之處的。但是作者有過分誇大經濟學作用的嫌疑。就我個人的理解，首先法律是基於文化的，其次是政治的，然後纔是經濟的，風俗的等等。從不同的視角看待法律之所以有啓發性，就是因爲基於文化這個共同的基礎。但是，文化下面的各個學科不可能完全包容，必然都有着各自獨立的屬性。多一家之言是好的，但是越胞代殂是不可取的。

用經濟學思維去解決法律問題。正義是個大模型，如何定義正義重要，在社會生活的方方面面去實踐更重要，法律條文的背後都是大數據。成本與效率的博弈。

是那種看似說了很多內容，其實什麼也沒有的書。

法律追求的公平正義並非我們想象或者直白觀念中的公平正義，它只是維持社會秩序的工具而已，如道德一般，它也不是簡單評判是非對錯，而常常會考慮未來的影響，更多的是引導作用；懲惡揚善是正義，防微杜漸也是正義；它所做的只是讓社會從突發事件中儘快回到正軌，捲入其中的人利益難免受損，但它卻能使社會效益最大化，就是相對的公平正義。

在穩定而重複的環境裏，法律的主要功能在於維持現有秩序，即消除偶爾出現的麻煩，也就是“除弊”。 三星一般。

通俗易懂，用新的法理角度分析法律。