
羅寧譯註
蘇東坡,宦海沉浮,南來北往,是一個經歷十分豐富的人。看的多,想的多,積累沉澱下來,鑄就了蘇東坡豐富多彩的人生世界,其才藝也是雅俗並重,深受大家喜愛。《東坡志林》是蘇東坡留下的一部筆記小說,它爲我們呈現出一個豐富多彩的蘇軾的世界。其書的大致內容,“紀元祐、紹聖二十年中所身歷事”。全書分29個門類: 記遊、懷古、修養、疾病、夢寐、學問、命分、送別、祭祀、兵略、時事、官職、致仕、隱逸、佛教、道釋、異事、技術、四民、女妾、賊盜、夷狄、古蹟、玉石、井河、卜居、亭堂、人物、論古,所記人事,妙趣橫生,回味雋永,從中,我們可以瞭解他豐富而曲折的人生,感受他機智幽默的個性,領略他從容優雅的姿態,觸摸他幽隱深慨的心靈,體察他誠篤堅毅的精神,管窺他博大包容的思想。《東坡志林》一書,以自傳性的書寫,不只是保留了那個時代的珍貴的史料,也借全書的文字勾勒出了一個較爲完整的蘇東坡的形象。
花了一個月左右時間手抄《東坡志林》,一則練字靜心,二則再品東坡先生之遊、之樂、之趣、之談鬼煉丹、之思、之所見所想,感受與千年前那顆溫熱的心一起跳動的頻率。 書中觸動頗多,記憶猶新者如:江山風月,本無常主,閒者便是主人。 我想做主人,更想做那個閒人。 2025.7.18夜
蘇東坡的筆記,很多內容是: 最近,朋友某某來找我玩,一起喝酒聊天,很快樂。 最近,朋友某某離開了,我很孤單。 如果蘇東坡有手機,大概充滿了和朋友的合照,以及各種碎碎念。
書名:蘇軾人生面面觀。 前四卷多是隻言片語,可以窺見蘇軾的精彩人生。多是“今天朋友來看我了”“今天我和朋友去山上玩了”“做夢了”“我有幾個養身小妙招”之類的生活摘錄,很有煙火氣。今人與蘇軾甚有相接感,這些小品功不可沒。 第五卷議論文酣暢淋漓,透過這些議論,能領略蘇軾文思極佳、運筆如有神的文豪氣相。蘇軾的文采天賦,想是看見美景也憋不出啥好句,所以我輩就學學他文章的章法吧!
以前讀蘇軾的詩詞,什麼“大江東去浪淘盡,千古風流人物”,什麼“明月幾時有,把酒問青天”,什麼“一蓑煙雨任平生”,都是豪放曠達之極的作品;有時看到他和佛印、黃庭堅之間發生的小故事,又覺得這個人實在是老頑童得很,是一個相當可愛的不失赤子之心的人呢;後來接觸到林語堂的《蘇東坡傳》,知道他深受佛、道、儒三家的影響,又感到非常好奇:世上怎麼會有這樣一個人,腦子裏同時接受了三種不同的思想文化,還都能從中找到可信之處,而不因無法和解的矛盾爆炸發瘋? 總體來說,我還是很喜歡歷史上——準確來說是文學史上——赫赫有名的東坡居士的。如今看完《東坡志林》,我對他的印象卻大爲改觀。我從中發現了蘇軾的另一面,也許這一面我不太喜歡,但不得不說,這纔是真實的一個人吧。 按今天的科學觀來看,怪力亂神之事自然是不可信的。可確實也有些事,我們至今無法解釋。東坡在《東坡志林》中記載了很多奇人異事,其他也就罷了,畢竟世人是很容易以訛傳訛的,但那些所謂的親身經歷是怎麼回事?若說是假的吧,應該不會有人在自己的筆記中自欺欺人吧?若說是說真的呢,又太過匪夷所思。 怎麼現代就沒見過這種事?或者其實那些都類似於魔術,東坡不知?一想到一個如此才高八斗、名滿天下的學者竟然被障眼法所騙,還鄭重其事地把它寫進自己的作品裏流傳後世,並大呼“真神奇啊”,“這就是世間緣法啊”,我就忍不住要伏案大笑了。 可若這些都是真的呢?可能嗎?我又有些隱隱的羨慕,羨慕東坡能在他的時代得此緣法,也許那時真是有的,只是現在消失了。爲什麼消失了?大概是因爲,在這個失去信仰的無神時代,那些曾經因爲人們的需要而存在的東西,如今自然因人們的不需要而徹底湮沒在歷史的洪流中了吧。 東坡其人,認真算起來,還是有些討厭的,原來看他不外乎樂觀、豪放、曠達、滿腹經綸、赤子之心之類,讀完《東坡志林》才知道,他看起來不拘泥於禮法古制,其實骨子裏封建得不得了,又固執又迂腐,還愛鑽牛角尖。“飲酒大醉,泛舟飄然而去”的謠言根本就是偶爾爲之。 他寫《郄超出與桓溫密謀書以解父》,贊人家孝,卻要分君子之孝與小人之孝;論桓範陳宮,說他二人爲呂布、曹爽所用,不可謂智。古人真是奇怪,一邊高喊“忠臣不侍二主”,一邊又大呼“賢臣擇主而侍”,到底要這些臣子怎麼做才滿意? 不僅如此,東坡還喜歡揪着錯事不放,“父債子還”好像真是天經地義一般。他怪呂恭不該做裴延齡的女婿,又怪柳宗元和王伾、王叔文相交,實在有些無理取鬧。一人犯錯,幹他家人何事?幹他朋友何事?莫非我殺人放火了,就註定我家世世代代都會殺人放火,不能出一個忠厚老實之人了?父親爲人奸詐,女兒就一定不能正直、善良了?何況你自與別人政見不同,何必就視別人爲大奸大惡之徒,不許天下人與之往來? 再看東坡論古,真心覺得他可以扛一杆“古法”的大旗走上時代的前端。他認爲無論如何,臣不當弒君,即使君不在君,也要可守護他自然老死,再由天下人推己上位(《武王非聖人》);他批判國家遷都,竟然相信所謂的風水命定國都可以保證國家興隆昌盛,就算滅亡也能推遲滅亡的時間(《周東遷失計》);他把喜愛財貨的商人看作“天下之賤士”,一見范蠡功成身退後從事貨殖去了,就指責人家是“鳥喙”(《論子胥仲蠡》);他嚴守儒家之訓,堅信“唯女子與小人爲難養也”,痛斥女子執政,還說治國治得好當由男子不由女子,即使是敗國亡國,那也該由男子來敗來亡,方是“猶吾先君之子孫也,不猶愈於異姓之取哉”(《攝主》);至於《司馬遷二大罪》,其他尚且不論,光看他引用司馬光那段話來反駁“不加賦而上用足”,說什麼“天地所生財貨百物,止有此數,不在民則在宮,譬如雨澤,夏澇則秋旱,不加賦而上用足,不過設法侵奪民利,其害甚於加賦也”,可知其目光短淺,可笑至此。
《東坡志林》1-4卷如現代版微博。文章短小精悍而有趣。第五卷多是論史文章。推薦閱讀! 文中佳句摘抄: 前言 ◆ “去年花落在徐州,對月酣歌美清夜。今日黃州見花發,小院閉門風露下。” 記遊 ◆ “山下蘭芽短浸溪,松間沙路淨無泥,蕭蕭暮雨子規啼。誰道人生無再少?君看流水尚能西!休將白髮唱黃雞。” ◆ “去年花落在徐州,對月酣歌美清夜。今日黃州見花發,小院閉門風露下。” 夢寐 ◆ “道之所以成,不害其耕;德之所以修,不賊其牛。” 道釋 ◆ 身如芭蕉,心如蓮花,百節疏通,萬竅玲瓏。來時一,去時八萬四千。 異事上 ◆ “一別人間歲月多,歸來人事已消磨。惟有門前鑑池水,春風不改舊時波。” 異事下 ◆ 予以是知一切法,以愛故壞,以舍故常在,豈不然哉! 技術 ◆ “平生常無患,見善其何樂。執心既堅固,見善勤修學。” 古蹟 ◆ 岸多細石,往往有溫瑩如玉者,深淺紅黃之色,或細紋如人手指螺紋也。既數遊,得二百七十枚,大者如棗慄,小者如芡實。又得一古銅盆盛之,注水粲然。有一枚如虎豹首,有口鼻眼處,以爲羣石之長。 亭堂 ◆ 臨皋亭下八十數步,便是大江,其半是峨嵋雪水,吾飲食沐浴皆取焉,何必歸鄉哉!江山風月,本無常主,閒者便是主人。 ◆ 性之便,意之適,不在於他,在於羣息已動,大明既升,吾方輾轉,一觀曉隙之塵飛。 論古 ◆ 周公曰:“平易近民,民必歸之。”孔子曰:“有一言而可以終身行之,其‘恕’矣乎?” 附錄 稗海本《東坡先生志林》 ◆ 荀卿雲:“青出於藍而青於藍,冰生於水而寒於水。” 2025/6/30讀完全書。用時約30小時~
這個版本不好,一堆封建糟粕,亂七八糟的東西,大家還是看5卷版的就好