岳飛傳（悅讀經典白話版）

寒鐵槍尖挑破的豈止是汴梁殘雪，更是歷史碾碎英雄理想的鈍響。脊背上刺入的誓言灼燒着中原每一寸焦土，十二道鎏金牌劃出的血痕比朱仙鎮硝煙更刺目。八百年前那聲"直抵黃龍"的吶喊，至今仍在西湖風波亭的松柏年輪裏震顫——當忠勇成爲困住雄鷹的金絲籠，赤誠化作絞殺理想的鐵索，歷史總在重複着最荒誕的悖論。可真正不朽的從不是廟堂香火，而是浸透在《滿江紅》字縫裏的壯烈：三十功名終究化作塵與土，但八千里路的雲月永遠懸在民族脊樑之上，提醒後人真正的凱旋不在征服版圖，而在堅守道義的漫長跋涉。

看自序，作者是個牆頭草型學者，數易其稿每次都不一樣，幾乎等於次次重寫。老實說，能大膽承認自己態度連續180°大拐彎，也是蠻讓人佩服的。 說說內容，作者是以中華民族史觀的角度來寫的，在作者的論述中，幾個政權屬於兄弟政權，屬於中華民族之間的內鬥。在這一點上，我不敢苟同。這種觀點，放到現在也只是一家之言，在我看來，更多的是一種政治宣傳需要，於事實不符。 誰家兄弟分家產見人就砍？合着你雙方貴族纔是兄弟，普通百姓活該被砍？你一句大家其實是兄弟，就能忽略大量普通人被肆意屠殺的事實？是兄弟，就來砍我？ 再說說正文，作者的時代背景介紹、當時的政治格局分析、人物的行爲分析都很簡單和片面，讀起來如同讀小說。不少地方選擇性論述，只輸出觀點，不給出事實依據。 仔細分析一番，很多地方經不起推敲，以果爲因，不夠深入。真要作爲一部史學著作來看，是不合格的。 不要因爲一個人資歷老就覺得他都是對的，現在被曝光的老教授、老校長什麼的，造假和沒水平的實在太多了，人品什麼的更別提了。 迷信權威是種病，得治！