寂靜的花園

七個人，每個人的人生都有他們所遇到的難題要解決，但他們也和我們一樣，迷茫，不知所措，不知道往哪個方向走。但最後總會有某個人或某件事教會他們，別害怕，向前走，就對了。 我其實可以理解只要是人做任何選擇，他都可能在未來的某一天會後悔，但我不能理解的是，他們不明白嗎，孩子，一個生命，TA出生了，你是沒地方給TA塞回去的，你必須要對他們負責到底。 是你們共同決定要這個孩子的，你不能說因爲你不是他們生物學上的父親，就跑了不管了。這真的非常不負責，把所有的一切都推給母親，這對不起你們當初共同做出的選擇。這對孩子來說也是不公平的。因爲來到這個世界，不是出於他們自己的選擇。 如果你真的想要成爲媽媽或爸爸，希望你能想好你到底能給孩子們什麼。

我感覺大部分挺好的，小部分很爛。 爛中之爛是譯序。從來沒有見過水平這麼低的譯序，兩個人跟那個嘴漏瓢似的把整本書從頭到尾講了一遍，用你們兩個嘴欠嗎？？？自以爲是的把全文總結了一遍，最重要的“大家都是找陌生人精子生孩子”的關鍵線索還tm沒看呢就被劇透了，以至於看到角田光代精心安排的懸念一步步推進的時候真的有一種癱在地上呵呵的感情，兩個sb譯者的序毀了作者的精巧構思，我真的球球文學翻譯界拉黑這兩個毫無大局觀的譯者。他們倆毀了這本書。如果沒有這麼垃圾的序，這本書看起來會精彩更多的。 雖然沒有明說，但是那些孩子們長大了聚在一起，像以前的父母們那樣以爲在一起就能汲取力量的做法也一定會失敗。 之前的父母聚會失敗的地方在於（1）單身母親（紗有美的媽媽）勾引別墅的男主人（阿彈的父親）；（2）害怕賢人和紀子這樣生物學父親不明的人相愛是亂倫。 那孩子們二十多歲三十歲時的聚會是一模一樣的歷史重演，紗有美懇求雄一郎幫她破處、別讓她一輩子都是處女，紗有美把“互相依偎的應該像親情、友情”一樣的關係破壞成了肉體關係，甚至還追到雄一郎家裏期待他繼續奉獻讓自己做“有性吸引力的女人”，而恰好，雄一郎和紗有美的父親可能是同一個人，他們可能是亂倫。 孩子們說當時聚集在別墅的父母們其實也不過是孩子，而現在聚集在別墅的他們其實也是孩子。根本搞不清楚家庭和關係的界限在哪裏，搞不懂人心隔肚皮，盲目的鏈接他人，一定會受傷。 在這本書裏我只喜歡阿彈的媽媽和haru。雖然是貴少婦，但卻不吝嗇金錢幫其他的家庭構建一個“露營”，在別墅裏想要實現人與人鏈接的烏托邦夢想。等到發現自己拯救的其實是惡女的時候，就拋棄了別墅，那是夢想的殘骸。但即使這樣，看到兒子想要找回她厭惡的過往，她也非常尊重自己的孩子，沒有以自己的意志作爲孩子的意志。 haru和大家重聚的時候是最惡毒最刻薄的，她並不是來敘舊的，也不想敘舊，她不缺朋友，露營裏的朋友對她來說真的不重要。但是這樣無關輕重的朋友們，她還是願意自己承受噁心的痛苦而保全他們對“父親”的幻想。儘管自己即將失明，儘管自己在溺水，還是痛苦的保護着“曾經的朋友們”的美好。 也許波留這樣美好的品德正是她有那麼多好朋友的原因之一。她的本性如此善良。 最討厭的人當然是紗有美。也許惡毒的基因是會遺傳的。她的媽媽愛上自己幻想的“捐精者”，繼而愛上有錢又帥的別墅男主人，看不到別墅女主人付出的努力，單純的想要佔有自己喜歡的——男主人也沒好到哪去，因爲知道自己不能讓女人懷孕而隨便和妻子的朋友上牀，也是垃圾一個。破壞別人的家庭後，對有輕微智障的紗有美不管不問，這樣的惡毒基因和另一個有隱形智商缺陷的基因結合創造了註定充滿災難的紗有美。光彩診所不篩選捐精者是最主要的原因，但生了孩子卻並不想好好養育這個“試驗品”更是人性本真的缺失。 這並不是滿足人人該生的平等權利，而是肆意創造失敗的試驗品。 紗有美以露營好友們的失敗而沾沾自喜，以道德綁架來榨取友人的價值，最後還註定要毀滅她“最後的幸福”。 如果一個人生下來就是爲了毀滅自己一切幸福的東西，那麼要生下來嗎？

我感覺有些事情，也許，不知道真相更好

很不錯的一本當代作品，書中有兩段話很讓人有共鳴，一個是作家和阿彈說，山藥泥是調料還是小菜，不同的人想法不一樣，如果你有遇到新的人，或者山藥泥一直都只是蘸料。這一點和波留在巴黎酒店呆了兩天後選擇走出去一個道理。我們之所以能夠毫無畏懼地走出家門，並不是因爲我們確信不會迷路，也不是因爲我們確信不會發生令人困擾的事情，而是因爲我們相信一定會遇到美好的人和事，在遇到困難時一定會有人幫助。只有這樣想，今天和明天才能走下去或是有意義地活下去。

看的時候腦子裏都是《西瓜》裏的那棟獨棟小別墅，這個故事也帶有極強的夏日氛圍，大概是因爲每個人的感情和討論的議題都太濃烈。大家對於血緣的糾結，自己對人性的過分自信，最後和現實之間的落差，纔會有這個故事的發生。