輔警出警實錄

讀完這本書，我感受到一種無力。 書裏記錄的全是雞毛蒜皮——兩塊錢零錢不給換，他就憤怒打人，店員報警；鄰居間傳了幾句閒話，彼此發生摩擦演變成動手，有人摔倒報警；女孩的狗被舅舅當出氣筒踢了，她也報警。 你會忍不住想：警察要管的麻煩事，真不少。 但讀進去之後，你會發現每一樁“小事”背後，都藏着一個把自己死死困住的人。 讓我印象最深的是一位單身母親。她5歲兒子的漫畫書，被另一個7歲男孩撕壞了。對方家長遲遲不現身，她報了警。輔警趕到現場，嘗試勸解，甚至說“這書我們賠給你吧”，她拒絕了。 她要的不是一本書，她要的是“憑什麼”。 “我在單位幹活最多，拿得卻最少。每個月房貸一還，兜裏就剩600塊錢，一分錢恨不得掰成兩半花……我就想問憑什麼？憑什麼所有人都能騎在我頭上欺負我？” 讀到這裏，我突然理解了那些看似“不可理喻”的報警人。他們不是真的在乎那兩塊錢，不是真的在乎那本漫畫書。他們只是把一輩子的委屈，都壓在了這件小事上，想借着它，讓世界還自己一個公道。 問題是：輔警給不了這個公道。法律給不了。誰也給不了。 更讓人嘆息的是，調解過程中，這位母親竟然唆使自己5歲的兒子去打那個7歲的孩子，嘴裏唸叨着：“未成年人打人不犯法。” 她本來是“完美受害者”——孩子的東西被毀了，對方家長不露面，她有充分的理由憤怒。但這一下，她自己成了施害者。 輔警立刻攔住了孩子，對那位母親說：“你是成年人，你不能教孩子這個。”但她聽不進去。她已經完全困在了自己的“受害者敘事”裏，覺得全世界都在跟她作對，警察沒有站在她這一邊，那口氣還是沒出出去。 最後雙方母親見了面——對方也是單身母親。兩個人互相道歉，和解了。但對這位報警的母親來說，和解不代表釋然。她想要的“公道”，從來沒有來過。 讀到這裏我想起看《太平洋大逃殺》時的一個感受：殺人很容易，處理屍體很麻煩。 這是我自己讀完那本書後最深的體會——當大海成了最好的埋人地點，當一個人意識到“做了也沒人看見”，所有禁忌和敬畏，就會在幾天之內崩塌。 兩本書講了同一件事。當一個人覺得自己“絕對正確”，當一個人認定自己是最委屈的那個，他心裏那根線，就會一點點鬆掉。在太平洋上，這根線鬆了，釀成的是22條人命。在派出所裏，這根線鬆了，釀成的是一位母親教5歲的兒子去打人。 但我不忍心苛責她。 我試着站在她的角度去想：一個單親媽媽，在單位受氣，在家裏扛債，生活把她壓到了喘不過氣的邊緣。她不是不想體面，是生活沒給她體面的餘裕。那些困在“受害者敘事”裏的人，未必是壞，只是被生活壓得太久，忘了還有別的角度看世界。而我能站在這裏“理解”她，不是因爲我比她高明，僅僅是因爲我比她幸運——我的生活還沒有把我逼到那個份上。 這大概就是這本書最珍貴的地方：它讓我看見了那些被生活擠壓得變形的人，也讓我在看見之後，少了一些高高在上的苛責，多了一點清醒。 想起一位書友的評論：“只有學校的答題是非對即錯，真實的生活往往是混沌不清的。” 這句話是整本書的鑰匙。輔警的“和稀泥”，不是因爲他們無能，而是因爲他們比誰都清楚：有些矛盾，根本沒有“正確”的解法。他們能做的，只是讓雙方暫時熄火，然後趕往下一起糾紛。法律能裁斷對錯，卻填補不了人心。 讀完這本書，我學着在下次覺得自己“絕對正確”的時候停一下，問自己：我是不是也曾經，太篤定自己的“正確”了？

📝2025.9.7 《輔警出警實錄》 雞零狗碎的案件，非黑即白的判斷。 日常生活中，大家總是會用錯和對來作爲答案，可是這種答案只能出現在校園考卷上，到了社會，很多事情不是說你錯他就對，你對他就錯，在對與錯之間還有空間，叫灰色地帶，是站在事件本身，站在不同角度，重新考量得出的答案，不是對與錯的爭論，是對與對的爭論，到底你對還是他對，不同角度看待問題，答案當然不一樣。 案件中可以多方面瞭解到每一位主人公，然後通過他人事件來對自己一個審視，把自己放在當事人的位置上，如若那是我，我又會做出怎樣的抉擇。 之前看了深藍的刑警案件記錄，現在這是作爲日常生活中常發現的警情，看完之後真是給我更加認識到了底層人民警察的工作內容。 跟看《守護的解放西》一樣有意思，讓我們更清晰瞭解到位，這些情況是發生在離我們很近的情況，有時候也不得不佩服警察叔叔的工作，每天都得應付各種各樣的突發狀況，在我工作中，我是特別害怕突發事件的，可能我本身是一個很容易焦慮的體質吧，我喜歡去做按部就班的工作。 很多時候的苦都是對比出來的，最近被繁瑣的工作佔用大部分的時間，連基本的雙休都無法保證，每天都得額外免費加班兩小時，挺崩潰的，重新審視這份工作，很想放棄，可我又知道，我要解決問題而不是在一直逃避問題，出了這家公司，我還是得繼續到別家面試-工作，這是一個循環，是我沒能好好轉換一下，在失業的朋友看來，我有份工作卻已算很好，跟文中警察叔叔這樣的，每天要應付各式各樣未知事件，我又覺得我這工作又沒什麼，看，不僅生活要對比，連工作都要對比了。 只能感嘆每份工作都不容易吧，能堅持便堅持吧，打工而已，別太上頭了。

看了幾個貼近生活的輔警出警記錄，作者文筆怪好，敘事很接地氣，讓人有代入感。描述的大部分是一些在別人看來雞毛蒜皮的小事，但對自己來說是無法再忍的事情。基層輔警每天要處理這麼多零零碎碎的事情，也確實怪不容易。

難道是我太年輕，還不夠成熟？我理解基層執法工作的困難，“和稀泥”“各打三十大板”很多時候是不得已的選擇，但還是看得心頭火起。 如果作者能夠從“我知道這一方不對，如果有能懲治他們的方法就好了。可惜沒有，只好先這樣處理。”的態度敘述也許讀起來會比較舒暢一點，可惜作者是從心底裏贊同“和稀泥”，“這種事情也沒有誰對誰錯”的態度…很抱歉我實在是接受不了…

讀完之後太多感慨和無奈。 一想到這些是法律工作者的日常，既慶幸又擔憂。慶幸在自身的工作於他人於社會有價值，每天接觸的工作以及人事物複雜多樣且相對不機械枯燥；擔憂自己從業後是否能有足夠的智慧和包容力去面對這些人事物。如何去化了怨氣，去安定社會。如何去容納排解掉自己接觸到的負能量，健康積極謙遜地活。要記得萬不可遷怒負面影響於他人、自己和身邊親近的人，要努力健康地生活，要注意排解要疏通自己。 祝自己柔和又剛強，智慧又坦蕩快樂地活。

這書真好看，給了我一種看小說的感覺，就是太短了，作者這個人做到這種地步也算是仁至義盡了，現實中要是能碰到這樣的警察，就方便多了，我看挺多人說作者的觀點他很不喜歡，人家只是工作，而且最基本的道德觀沒有什麼大問題，甚至算得上很不錯了，又不是許願池，還真得無腦負責到底唄。講的這幾個故事都挺典型的，雖然只有這幾個人物，但背後是千千萬萬個相似的人們。 看完了好像也沒收穫什麼，但是對警察出警這個概念心中有數了，並且也在腦海中擴展了一下素材庫，以後有類似的場景可以作爲引用。

山河無恙之《輔警出警實錄》，乃一部基層社會之真實寫照。書中以輔警視角，描繪街頭巷尾之衝突、無奈與溫暖。輔警於矛盾糾紛中奔波調解，於便利店求助現場化解衝突，亦於孩童惡作劇前感受恐懼與法律之無奈。此書記錄輔警日常，展現其工作之複雜與動人，讀之令人感慨，亦對基層工作者多一分理解。

蠻不講理的老人、偏執己見的母親、缺乏管教的孩子、多管閒事的親戚、小事化大的朋友、一堆自信的法盲……這本書很好的反映了人間百態和人類的多樣性，也展現了基層民警工作的不易。有的時候你真的無法理解他人的腦回路，只能在合理的條件下讓大家都讓一步。 遇到奇葩的人別難過別崩潰，說不定這世界上還有更奇葩的人，及時抽離出來，不要與奇葩糾纏，多與這種人糾纏一分鐘就是浪費自己的時間。 這是本好書，很接地氣，看得出是作者實踐過後的領悟。

因爲一個人，想了解一種職業。 沒想到作者離我們這麼近，沒想到基層輔警要負責這麼多雞零狗碎，也沒想到這麼多人會報警，畢竟感覺身邊的人從來沒有過。 書中流淌的無奈與溫情、荒誕與堅守，是基層輔警們的點滴縮影。願山河無恙，人間皆安。致敬基層輔警們！

網絡中的警察，負責盡心。像守護解放西一樣，如存在。案例尖銳露骨，沒太多修辭。 在把自己送進法院的女孩這一章。讀的時候我認爲警察沒警告懲罰那個老人太過和稀泥，犧牲守規則的人，按照後面那個遊戲賬號找回造謠一樣。懲罰這個造謠者，讓他不敢做就可以避免這件事情。但後面想到老人小孩有法抗，警察治不了老油條，那普通人怎麼解決。老人有法抗就不懲罰，只能犧牲守法者。跑到家裏罵耍無賴也沒辦法。造謠也沒辦法。罵她造謠了被堵到家裏嚇唬你影響你，警察只能勸離。那這件事誰能解決呢？普通人遇到怎麼辦？不能還手不能罵人，報警也沒用。