
程序員御風
本書是一本實用指南,全面介紹了Cursor這款革命性的AI驅動的代碼編輯器。本書深入淺出地講解Cursor的核心功能、工作原理和實際應用,旨在幫助讀者快速掌握AI輔助編程技術。 全書分爲基礎篇、進階篇、實戰篇、參考與展望篇。基礎篇介紹Cursor的安裝配置和基本操作。進階篇深入探討Cursor的生成代碼、智能補全和代碼重構等核心功能。實戰篇通過多個真實項目案例,展示如何在不同場景中發揮Cursor的強大功能。參考與展望篇介紹了Cursor最佳實踐與使用技巧,也對AI輔助編程的未來做出展望。
非常不錯的一本系統性教你怎麼用好 Cursor 和進階指南的書籍。書中 Cursor 版本大概是兩三個月前的,相對比較新了,很有時效性,不論對於小白,還是老手都會很受益。作者是一名 Java 程序員,一開始並不驚奇,但讀完之後,反而有點愧疚。作者跟我都是差不多時間開始使用 Cursor 的,卻比我研究的那麼深入和高效 令我印象深刻的是書中提到的:口語化提示詞和規範化(結構化)提示詞的技巧使用。有個崗位叫提示詞工程師,現在來看確實是不簡單的。不同的提示詞描述,AI 返回的差距也是很大的,間接影響開發效率,有時候還會出現幻覺。所以如何利用好提示詞也是非常關鍵的。作者通過 2 個實戰項目中如何使用 Cursor 進行 AI 輔助編程,沒有寫一行代碼,全程通過 Cursor 完成,包括解決 bug。總結了很多好的使用關鍵經驗,在開發工作中發揮重要的作用。比如: ● 利用好 Ask 模式做好預演,然後在 Agent 進行實現; ● 上下文的妙用,指令的重要作用:@Notepads、@Cursor rules、@Folders、@Chat、@Recent changes、@Summarized Composers 等等的使用; ● 報錯分析:將瀏覽器開發者工具的控制檯報錯複製到聊天窗口並引用報錯的文件或將瀏覽器頁面訪問報錯截圖給 Cursor 試圖分析問題原因; ● 建立代碼審查策略、錯誤處理機制、協同開發代碼複用與管理機制、提示詞的優化策略、團隊標準化的 Cursor 使用流程; ● 多個 MCP 的組合使用; 等等還有很多,特別是 Notepad 的妙用,我至今還沒使用過,感覺還是非常有用 總的來說,AI 輔助編程比我們想象中的強大,積極擁抱 AI,讓 AI 處理一些編碼工作,讓自己更加專注於業務、架構設計和創新上。鼓勵團隊之間多分享最佳實踐經驗,共同提升開發效率。當然也要避免過度依賴,否則可能出現 AI 寫代碼 5 分鐘,自己改 bug 2 小時情況。還是要找到 AI 輔助編程與人工編程的最佳平衡點,讓兩者優勢互補,才能實現高效開發。未來已來,留兩個問題,歡迎一起討論一下: ● AI 編程是否會取代程序員? ● AI 編程的加持下,跨編程語言實現對技術棧的影響會縮小,如何提升自身能力?
此書內容空洞,信息密度極低,幾乎沒有任何有價值的內容,完全不值一讀。 主要就是一些工具安裝步驟、截圖和菜單說明,除此之外沒有任何實質性的內容。這類小白入門教程發在博客上還可以,但出版成書就有點像水書騙錢。 AI 編程的趨勢已勢不可擋,vibe 編程也有無限可能。即使是非程序員也可以嘗試,使用 cursor 完成一些簡單工具非常絲滑。現在,藉助 AI 已經出現了很多所謂的一人公司。未來也許是 AI 加超級程序員的時代。但目前,AI 編程只能作爲程序員的助手,還無法成爲替代者。你可以和 AI 結對編程,但必須審覈它的每一行代碼,因爲 AI 經常會一本正經地胡說八道。以前自己手寫代碼,就像芒鞋竹杖走天下;現在雖然騎上了二八大槓,速度快了,但一不小心也容易翻車。
讀完啦!來分享交流啦: 從一碼10萬,到開放註冊,從一夜爆紅到迴歸價值~ AI負責替換“牛馬”的重複勞動,人類專注創意和複雜決策,這波操作直接讓程序員從“碼農”升級“產品架構師”。 適合誰讀? • 純小白:想用AI實現小創意(比如做個個人作品集網站),但被代碼勸退的人。 • 卷不動的程序員:每天寫重複代碼?學會用AI生成基礎框架,騰出時間摸魚(劃掉)優化核心邏輯。 • 產品經理/創業者:快速驗證產品原型,不用求着開發團隊畫餅。 總結:一本能改變你✅工作流認知的書 如果你還在手動敲代碼,這本書能讓你省下50%的重複勞動;如果你已經是老司機,它能幫你解鎖AI協同開發的隱藏姿勢。 最重要的是,它證明了——編程的門檻,真的可以低到“說人話就能會代碼編程”。
這本書估計是兩年前的,cursor迭代的也非常快,現在最新的是cluad-3.7max更強了,作爲工具書這本書註定很難寫,而且過時快,整體來說不推薦了,會的人裏面太基礎了,不會的,內容太多完全學不會
在AI IDE中通過spec-driven(需求驅動)開發軟件時,需遵守以下4項核心原則,確保需求始終作爲開發流程的核心錨點: 1. 需求優先與不可篡改性: AI IDE需將spec(需求文檔)作爲開發全流程的唯一基準,所有代碼生成、邏輯校驗、測試用例設計均需嚴格匹配spec定義,禁止未經確認的需求偏離,且需記錄spec的每一次版本變更軌跡。 2. 雙向追溯與可視化: AI IDE需支持“需求-代碼-測試”的雙向追溯,即從任意spec條目可定位到對應的生成代碼和測試用例,反之從代碼/測試也能反查關聯的需求點,同時提供可視化界面展示追溯關係,避免需求與實現脫節。 3. 自動化校驗與偏差預警: AI IDE需內置自動化校驗機制,在代碼生成後自動比對其與spec的一致性(如功能點覆蓋、參數約束、業務規則等),若出現偏差(如遺漏需求、邏輯衝突)需實時預警,並明確指出偏差對應的spec條目,輔助開發者快速修正。 4. 需求驅動的流程閉環: AI IDE需圍繞spec構建“需求定義→代碼生成→自動化測試→偏差修復→需求確認”的閉環流程,確保每一步輸出(代碼、測試報告)均需迴歸spec驗證。 且僅噹噹前環節完全符合需求後,才允許進入下一開發階段,避免流程斷裂導致的需求落地偏差。
AI技術更新太快,大到6個月,小到幾周就能發生覆蓋性的變化。書中很多東西已經不適用,新的cc和codex、cursor、qoder、workbuddy這些都可以通過配置項目的rules來爲項目做上下問,並且只需要描述需求,即可驗證功能,基本可以自行解決問題。AI目前也基本上摸除了普通人與技術人的之間的技術壁壘(大部分互聯網),完全可以彌補初中級程序員,人要允許AI犯錯和代碼質量問題等,AI更符合那些用代碼評估工作量的公司,因爲AI很少主動去優化代碼,並且相同功能代碼量是普通人的1.2至1.5倍;也別讓人去審查全部AI代碼,畢竟一個需求幾分鐘生成幾百行代碼,人要累死掉了。
寫了但又沒寫。 現在有阿里免費的通義靈碼插件或者單獨的通義靈碼AI IDE,支持使用Agent模式,支持Qwen3或者deepseek R1大模型等切換,可以體驗一下,有的地方比Cursor還強,比如不用寫文件配置就能記憶一些設置選項。
這哥們不實在,去b站看看,他一股子浮誇風,不像是做技術的
整體讀下來,算是一個工具說明書,但是非常非常地淺薄,作者就是簡單一帶而過。整本書快速閱讀下來,不到2個小時,有很多內容都是湊字數的。 但是,淺有淺的好處,這本書算是一個掃盲書,對於想玩AI開發輔助的初級開發人員,沒接觸過的,可以從這本書進行入門,之後再去進行深入的瞭解,比如MCP的深入使用,比如提示詞工程等等。
快速翻閱了這本書,其實有很多啓發的點。 一個是AI編程非常重要的一環是搭建一個系統。不僅是生成代碼的大語言模型,還得有類似notepad的規則約束和類似codebase的項目代碼引用。 只要需求描述得足夠細緻和明確,AI也是可以寫代碼的。目前更多的侷限性在於如何讓AI理解已有的項目代碼和功能模塊,切切實實地作爲一個新加入項目的員工來編寫代碼。 由第一點延展開去,未來的程序員需要的不僅僅是一個大模型,更需要一個能夠應用大模型的體系。就如同以前的程序員積累了很多代碼片段、設計模式或者功能模塊可以在各種各樣的地方應用。 如果這是一個標準化的體系,那麼程序員的工作也會發生翻天覆地的變化。 最關鍵的一點是,已經積累了多年代碼的大企業如何在信息安全的前提下搭建自己的AI系統。開源項目的開發和維護使用通用的大模型和AI系統應該不會有太大問題。但是涉及到專利、軟件著作權甚至商業祕密的代碼,要怎麼通過AI來提高效率呢?