如此灼熱的藍

可能是因爲我老了，實在欣賞不來這種青春傷痛文學…… 對於這種一個人死了，另一個人難受的也要死了，這種對比實在離譜，接受不來。 另外這本書讀起來感覺太吵了，就好像一羣孩子不會好好說話，都是在尖叫一樣，太吵了…

從敘述故事的角度來說，作者做到了完整講述完一個故事且邏輯較爲清晰。但是在人物塑造方面似乎有所欠缺。 智友這個角色大多數時候都是以侑利或他人的旁觀視角來描述的。說實話我並沒有對這個角色感同身受，說實話我覺得她很平面。侑利口中描述的她的各種美好品質大部分我是找不到對應的，她給我留下的標籤也就只有漂亮。 而且我本來以爲作者會詳細描述智友與彗星之間的掙扎與後悔，但實際上更多筆墨放在了侑利的心理描寫上。我沒有辦法理解爲什麼一個事件的旁觀者會產生那麼大反應。 而且感覺大多數人都在心疼智友，而不是彗星。侑利真的能心疼彗星嗎？我覺得是不行的。 總而言之在故事敘述上是可以及格的，但是對於作者在後記說的“愛”的主題，我沒有體會到。很平淡，平平無奇的一本書。

發現這本書的評論實在太少遂寫一小段讓想要讀這本書的人稍微瞭解一下這本書 第一次看到這本書是在先鋒書店 在一大堆封面和書名十分裝b的書中發現這本 最開始我以爲是百合小說 但讀完後有一些感想 最讓我眼前一亮的是非常韓式的修辭風格和各種喻體 比如說傷痕在心中像炙熱的火球一樣 給人的感覺反而像是一個不那麼炙熱的夏天 在幽深的森林中藏匿着各種無法說出口的青春期情緒 這本書的敘事風格略凌亂 也是一種獨特的風格 但是讀的時候有時要前後反覆翻 作者說這本書的主旨是愛能拯救世界 但可能是價值觀不同 我的眼裏書中的女性角色都缺少堅定的自我意識 但可能那個年紀就是這樣的 這就讓人看着有點難受 而且智友的性格實在讓我喜歡不起來 侑利一直說她善良 我實在沒看出來哪裏體現出來善良 我的理解是光環效應 但是她倆之間的情感又是嚴重失衡的 這就導致在結局時讓我有種硬朝着正能量寫的感覺 彗星這樣的人實在太可惜可憐了 ps：單論文學性的話這本書還是很值得一讀的

《如此灼熱的藍》 我敢說，剛剛讀完這本書的你一定會雲裏霧裏。那麼，點進來就對了。 如此灼熱的藍，其實是講述一個陷入抑鬱的人是如何灼燒起來的故事。他書的背面“越是受過傷的人，越是希望身邊的人可以笑着”，其實是彗星的臨終遺言。 我來捋一捋你就明白了。 書的一開始，智友說的那句“那天我們約好了去爬山，但是我早就知道我要搬家，所以我沒去，那也是我和彗星最後一次見面。”是騙我們的。如果那是最後一次見面，彗星不會知道智友加入的社團叫“藍”。 那她爲什麼要這麼說呢？ 因爲她不敢讓任何人知道那天在森林裏發生的事情。她和彗星當然去爬山了，她們爬完以後沒有回家，而是在山裏一直待著，結果，晚上在山腳下遇到了一羣小混混。 兩人很害怕，這時候彗星說讓“你們的目標是我，放智友走吧。”然後，智友真的安全離開了。可能她也猶豫過，可是她太害怕了，身體告訴她能跑多遠就跑多遠，這無可厚非。但彗星那天晚上到底經歷了什麼，沒有人知道。 後來兩個人再也沒有見過，這件事隨着智友的搬家也塵封了起來。 突然有一天，智友的媽媽突然告訴她：“你還記得之前和你一起玩的那個朋友嗎，彗星她死了…” 智友聽到這個消息以後，非常驚恐。因爲她覺得只有她自己知道彗星真正的死因。她無法想象因爲自己的離開，那天晚上的彗星會多麼的害怕，多麼的孤獨，多麼的無助。 她會不會被強暴，被毆打，留下巨大的心理陰影？她想：一定是這樣…不然又怎麼會想要自殺呢？於是→彗星的死全部都怪自己。 從此，她就背上了莫須有的罪名，開始成爲李宥利眼中那個憂鬱的“藍”。 後來，彗星的哥哥來找智友，說有話要幫彗星帶到。智友以爲自己被發現了，於是拒絕了他，並藏了起來。多虧李宥利的層層追問，才明白彗星的哥哥是有一封信要帶給智友的，並不是什麼死後追責。 這中間，李宥利一度懷疑智友要輕生，搞得讀者也緊張了起來。 智友被李宥利找到，兩人一起讀了彗星的信。彗星死前就知道智友的反應，所以在信裏特別說明了——那天晚上在山裏，自己什麼也沒發生，一切都跟那天沒有關係，她最喜歡智友姐姐了。 看完以後，智友的心靈終於解放了，因爲彗星的死跟她無關。想到彗星死之前還特地考慮了她的感受，她就感到被一種溫柔的火焰包裹住了。原來彗星的死因是因爲長年累月遭遇的不公待遇，學校裏幾乎所有人都討厭她，可她仍然表現的像個太陽，溫暖着周圍的人。 所以智友決定，要代替彗星，讓這種熱量活下去。 ——這就是如此灼熱的藍的全部劇情了。看到這裏，想必各位剛剛讀完這本書的朋友心裏也通透了許多吧。 那讓我們來思考一下吧。 爲什麼越是受過傷的人，就越是希望身邊的人可以笑着呢？ 我自己也是這樣的人，我相信這個世界上所有溫柔的人也都是如此。奧爾加說過，溫柔就是愛本身。 所以，也就是說，像我這樣的人，可能必須在受過傷之後才能產生更多的愛。當然不是說我們天生這樣，如果一生下來我們就能被父母真正愛着，那也許我們會變得截然相反。但是事實證明，就算我們小時候不被愛着，頻繁的受到傷害，我們依然可以有愛別人的能力，只是發展出來的方向不是直接讓別人感到溫暖和開心，而是用我們習慣的受傷，去做自己愛的人的避風港和擋箭牌。 溫柔的人一向如此，這就是他們愛的方式。他們的愛是扭曲的，迂迴的；他們的情感是與“正常人”格格不入的，被討厭的。可是他們不需要擁有“正常人”的愛的方式，請讓他們做自己那個如此灼熱的藍。 謝謝。 以上