
後浪研究所 許嘉婧著 薇薇子編
在科幻的浩瀚星河中,一位女性作家用筆尖撬動既定的敘事法則——顧適,從斬獲銀河獎的《莫比烏斯時空》到入圍雨果獎的《2181序曲》,她的創作軌跡見證了一場“覺醒”之旅。褪去翻譯腔的“舒適區”,她的作品不再滿足於塑造“完美人設”,她筆下的女性角色掙脫枷鎖,成爲命運的掌舵者。科幻於她,不僅是天馬行空的想象,更是解構現實、重塑未來的工具。正如她所言:“我們要保護的不僅是女性寫作,更是女性經典化的勇氣。”在她的筆下,一個更平等世界正在浩瀚星河中萌芽。
在科幻的浩瀚星河中,一位女性作家用筆尖撬動既定的敘事法則——顧適,從斬獲銀河獎的《莫比烏斯時空》到入圍雨果獎的《2181序曲》,她的創作軌跡見證了一場“覺醒”之旅。褪去翻譯腔的“舒適區”,她的作品不再滿足於塑造“完美人設”,她筆下的女性角色掙脫枷鎖,成爲命運的掌舵者。科幻於她,不僅是天馬行空的想象,更是解構現實、重塑未來的工具。正如她所言:“我們要保護的不僅是女性寫作,更是女性經典化的勇氣。”在她的筆下,一個更平等世界正在浩瀚星河中萌芽。
這個故事提醒我選書的時候去了解下作者的經歷,性別。 然後去留意不同的性別或經歷對她的書創造有什麼影響 而他又想要創造一個什麼樣的理想世界? 我發現我自己看的管理類的營銷類的,或者是跟AI這種科技類的書很多都是男性的視角書寫的 然後他們的方法我拿過來用就會很痛苦,因爲他們的視角里面沒有家庭,沒有孩子,只有怎麼搞錢,搞事業,搞技術。 這樣子的方法是脫離我現有的生活實際生活狀態的。而一些女性視角的書,比如百事首位女性CEO英德拉·努伊《第一選擇》寫到了她要如何去兼顧孩子和事業,她如何調動全整個家族的力量去幫助他們照顧孩子的,他父母的觀點,她老公的觀點,她孩子的觀點,是如何成爲她事業的助力的。 還有她作爲一個女性成功的站上了一個話語權的位置,她是如何去替女性謀得更多的福利,去看到這些不公平的待遇,去做出改變的 這些都是在男性視角的書裏面看不到的觀點 就像科幻作品,雖然我還沒有去讀顧適的作品,但我卻可以從這篇文章介紹中看到她“主體性覺醒”的過程: 從模仿男性經典作品,到思考女性的視角如果我不寫,誰寫? 我覺得就是一種把主動權拿回自己手上的感覺。 我們越來越多的人就會因爲這樣子,女性作家變多而被“罩住”。 去看到一個更積極的女性世界。
有實體書看過,感覺串麻了,沒有任何意義
「什麼東西是我才能寫,別人寫不了的?我意識到,自己的視角是有價值的,因爲我所生活的環境、我的性別、我的國籍都是有價值的,我必須以一箇中國女性作家的身份去發聲,只有這樣的聲音纔是無可取代的。」 意識到自己的定位,意識到自己肩負的責任與意義,雖然寫作未必需要恪守這種意識,但因爲這種意識的存在減少作品中柔弱的、依附他人的菟絲花/神經質的、尖銳的瘋子這種女性的曲解形象,更多地弘揚女性強大與獨特的一面,這纔是推崇女性寫作的主旨所歸。
未來從不自動降臨,它由敢於重寫規則的人創造。顧適的筆像一把手術刀,精準剖開科幻敘事裏那些習以爲常的男性視角。當《2181序曲》裏的工程師調試太空艙參數時,她不是在扮演誰的附屬品,而是在解決人類真正的困境——這種理所當然的敘事本身,就是最徹底的革命。我們總說科幻預見未來,卻常忘記它首先映照現實:爲什麼開拓者總是他,不能是她?那些被反覆書寫的星際殖民史突然露出破綻,原來最需要打破的不是光年距離,而是想象力的枷鎖。當女性角色從被書寫的變量變成改寫方程式的常量,科幻才真正回到本質——關於人類的一切可能。
科幻作品不是不可以談女性問題,但談起來容易會顯得現實主義意味的色彩太濃烈, 容易變成“作者爲什麼這麼寫這段劇情一看作者性別就懂了”這類無趣的作品 只聊性別問題而不把問題置於一個合理框架背景對科幻作品是致命的。 推演是科幻作品的精髓和魅力所在,性別只是科幻推演的一小部分。 我相信好的作品不會讓讀者感覺到作者的性別問題。
看過她的《2181序曲》,馬馬虎虎,沒什麼出彩的地方,只能說鼓勵女性寫作吧。這本輕觀察的最後一章也挺有意思的,像是作者和讀者在隔空吵架。批評不等於抑制女性寫作,或許作家就是得慢慢學會怎麼面對那些不動聽的聲音吧。 “什麼東西是我才能寫,別人寫不了的?我意識到,自己的視角是有價值的,因爲我所生活的環境、我的性別、我的國籍都是有價值的,我必須以一箇中國女性作家的身份去發聲,只有這樣的聲音纔是無可取代的。”
僅是對一中國女科幻作家找尋自己的新方向(以女性爲主角、以中國文化爲背景)的介紹,更多是“是什麼”,對於“爲什麼”的說服性不強,幾千文字並沒有觸動我。
又對一個新的領域和視角有了一點點了解。
作者和讀者都有成長的過程,無論如何,不要抑止女性寫作,更不要污名化女性的創作,無論是言情還是同人。我們應該保護女性創作者,我們要有勇氣將女性作品經典化。