魔法壞女巫：西方壞女巫的一生

這本書讀了五分之四處，我都依然記不清楚，這本書到底是魔法壞女巫，還是魔法綠女巫呢？她到底壞在哪呢？壞在她不走尋常路？壞在她直言不諱？還是壞在她的綠皮膚？ “壞”是一個主觀評判，而“綠”只是一個客觀存在。 將主觀加諸於客觀之上，正是偏見運作的方式。 她的死，被當做舉國歡慶的大事，被視作獨裁統治的結束，但她獨裁了嗎？她統治了嗎？我才忽然意識到，欲加之罪，何患無辭。 就如多蘿西費勁心力去解釋，也不會有人相信她，一切只是個誤會，大家只會相信願意相信的。大巫師需要找一個替罪羊來轉移矛盾，而一個特立獨行、外表恐怖的“綠皮女巫”是最完美的反派角色。她的死，是一場喜聞樂見。 她一直抱着，隨你怎麼說，我就做我自己，甚至我就做你們說的我自己。是堅強，也是麻木。她也曾努力抗爭，試圖揭示真相，去做自己認爲正確的事情；但當所有的努力都被曲解，她也逐漸心灰意冷。 她不爭辯了，不反駁了，她接受這個角色，她扮演這個角色。最終隨着她的死，被世人蓋棺而定，她就是一個惡毒的綠皮壞女巫。 虛名罷了，重要也不重要。 其實她一直想要的只有那雙鞋，是她一直渴望得到的偏心。 其實她一直想要的還有一句原諒，也永遠沒法得到答案，得到原諒。

讀完了微讀才上架，不禁覺得沒了記錄有些可惜。本人是追來原著的劇粉，預防針是原著跟劇跟電影大概只有幾塊錢的關係。不過我覺得還是值得一讀的。 本書羣像實在精彩，雖然有些角色只有寥寥幾筆，但足夠豐滿了。作者寫起死亡實在太精妙太可怖太震顫人心了。只是爲了他寫出的死與悲劇看完都值得。 不得不誇一下結尾的十來頁，實在是本書點睛。讀完個人甚至覺得前面讀的所有文字都被濃縮，糅進短短几頁裏，鋪墊過一遍又一遍的內容終於被揭開，像你早知道有什麼要發生，而這件事終於發生在你面前，鍘刀落下的感覺。 缺點是行文有些意識流，也是枯燥的根源，前半本看得我也有點無聊。翻譯文章本來就要難讀些，本書又長，還包含許多政治隱喻和宗教觀念。閱讀中觀感時常像是有什麼重要的東西咻一下就過去了，時間線忽然跳躍五年十年的。讀進去後覺得還是有趣的。

《綠野仙蹤》裏被冠以“壞女巫”之名的她，真的是惡人嗎？ 她只是天生綠皮膚，就從小被人嫌棄，她只是不服從權貴，拒絕做獨裁者的爪牙，她要尋找自己堅信的生活，最後卻揹負了拋棄親人朋友的罵名，甚至痛失自己的愛人！很心疼艾芙芭，尤其看到文末她執着於那雙美麗的靴子，其實不過是想攥住那一點點父愛的偏心！ 其實童話故事裏的大多內容都是騙人的，都是在特定的歷史時期特定的社會文化背景下對人精神“PUA”的工具！尤其“女巫”之名更是父權制下對追求獨立自我女性的鉗制！ 很喜歡本書的反叛精神，顛覆經典童話，發人深省！

這本書真的太神祕了我要趕緊看下一本了。有機會擴寫一下點評。

沒意思 不知道自己是怎麼讀完的

也是劇粉過來的，音樂劇反反覆覆看了好多遍，也入坑了其他的音樂劇。電影也很好看，就是稍微差了那麼一點。 劇裏最喜歡的是popular和defying gravity的情節， 書的內容與劇差的不止一點點！！首先提醒這是個悲劇，建議有心理承受能力的人才看。對於劇裏艾的復活，改編得很滿意😀全文讀下來很流暢，有種想讀完的慾望。 艾芙芭自己的綠色皮膚就象徵着少數羣體。 爲小艾的命運唏噓不已。她只是想做好事，爲有靈動物發聲，卻沒有得到好下場。她的感情生活一塌糊塗，情人費耶羅也死於非命，作爲母親來說更不合格。 結尾真是越看越揪心，爲了應對前來殺死自己的一行人，越發焦躁（缺少睡眠），最後被融化。和格林達沒有重歸於好，也是因爲政治立場不同。還有書裏的巴克其實是一個善良的孩子。 可憐的女孩諾爾，目睹了這個魔法世界的殘酷，作爲政治犯關押。不知道後面有沒有被找到？女巫害怕多蘿西也這樣。 結尾最後一句：“邪惡的老巫婆就此被困在了自己的家裏，被困了好久好久。” “後來她出來了嗎？” “沒有。” 艾的死亡是否也是一種詛咒呢？就像她一直懷疑的那樣，覺得他們的人生就像是棋子一樣被控制着。 奧茲國王最終看到了那個小綠瓶，倉皇逃走了大概是意識到了艾就是他的孩子。不過讓奧茲國實行自治這樣也挺好。 留了一大堆伏筆？後面才知道好像作者續寫了另外兩部，不過現在都沒翻譯出來。

電影-舞臺劇-小說一個個看過來的，只能說小說跟另外兩個基本是兩個版本了，這個裏面的艾只是一個被時代裹挾的替罪羊，一生諸事不順，反抗不能，看完沒覺得刀，只覺得憋屈。

本想着冗長的小說拍成電影或許會不錯，去瓣搜了下，真有這個電影，但截圖和評分看着都一般，毫無沉浸慾望。 傳統與反傳統沒差。過去人們認定大衆審判的壞人就是壞人，現在，女巫的“壞”只是被定義的壞，說了開頭猜中結尾的俗套讓人厭煩。 好與壞，真與假，好像人間一場永不落幕的無聊遊戲。

看了音樂劇過來的，只能說兩者的情節關係不是太大。三流小說，看得出作者想要探討很多社會問題，但是筆力不夠而顯得有些稚嫩，情節一般

有好的地方，但是壞的地方更多。