
[英] 伯特蘭·羅素
羅素說,此書的目的是將一些關於幸福狀態的論述彙集在一起,這些論述源於常識,而非任何深奧的哲學或博學。這本書抱持這樣一種信念,即許多不幸福的人可以通過正確的努力變得幸福。
用了將近一個月讀完了這本書,很有意思。 羅素的表達很有意思。他很喜歡用套疊的從句,有時候一個句子如同一個迷宮,蜿蜿蜒蜒,漫漫無邊,被繞道暈頭轉向無路可走之際,只能原路返回,從頭再來,卻在陡然間豁然開朗,頓時覺得這句話不再面目可憎,而是嚴謹清晰。他也很幽默,也不乏毒舌,但背後往往是對人生的洞若觀火,讓人不禁拍案大叫:說得什麼大實話! 羅素在這本書的思想很有意思。幸福的話題飄渺深奧,但他立足於生活,從那些習以爲常、甚至我們覺得微不足道的現象中挖掘出睿智的觀點。比如,與其向內求做自己的囚徒,不如向外求,做有意思的事情,去看更廣闊的世界,這個追尋幸福的過程更輕鬆。又比如,不要只給自己設定一種角色,這樣的話,人設崩塌,會很痛苦,即使角色固定,也要有不同的演繹。很多有益的觀點,不在此一一贅述。 一本很好的書,值得細讀和複閱。
言辭古樸,文筆簡練,觀點明晰,邏輯嚴謹。幸福是一個含義豐富而又高度概括的話題,論述實屬不易,而本書能夠如此娓娓道來着實體現功力。給我最大的啓發就是:幸福是等不來的,更不是一次兩次的好運換來的,而是自己主動追求來的。本書值得反覆回顧!
不要過度關注自身,把注意力放在外部事物上,才能獲得幸福。
有人曾問羅素: “人生的意義爲何?” 他覺得這個問題毫無意義, 非常無聊。 在他的自傳中, 他認爲自己之所以活着, 有三個動力:對愛情的渴望, 對知識的追求, 對人類苦難不可遏制的同情心。 然而, 我看到的卻是一個極其自戀、極其空虛的可憐生命。
如果早十年看這書,我大概覺得不錯。現在看,我覺得沒啥新鮮的東西,觀點好但論證很虛。如果不是羅素的光環,我覺得就是一篇略高雅的雞湯
The rivers run into the sea; yet the sea is not full. There is no new thing under the sun. There is no remembrance of former things. I hated all my labour which I had taken under the sun: because I should leave it unto the man that shall be after me. ——《The Conquest of Happiness》
作者的直白,不怕提出有爭議的睇法,將撥開雲霧見青天!
羅素是世俗的。追求世俗完滿的幸福可以參考這些要素。如果覺得孤獨終老是幸福,遺世獨立幸福,四十歲痛快死亡,遊走在社會邊緣是幸福,也可以忽視這些金科玉律。
本書下半部分比較精彩,金句頻出
中文看了無數遍,開始看英文,打算再搞個電子版聽一聽。