《醬園弄》，優等生是怎麼搞砸的？（輕影評）

電影我看了，真沒看懂！我覺得陳可辛導演自己陷入了一種困惑，所以，他想表達的東西，可能連他自己還沒真正搞清楚！這絕不是演員的問題，那些港臺的演員，演了不少泡沫劇，我們都認爲他們沒有演技，可是他們來大陸拍電視劇，哪個沒有演技？這根本的原因，還是在導演身上，一部偉大的作品，要看導演，沒有好導演，再優秀的作品，再優秀的演員，也是白費！所以，陳可辛在拍這部電影的時候，可能跟當年的王家衛一樣，陷入了文藝/藝術創作的誤區。市場以票房爲主，以觀衆喜愛爲主，不是以精神昇華爲主，你總不能拍一部只有幾個人能看懂的電影吧？

電影《醬園弄·懸案》改編自峯中篇小說《翻案》。由香港著名導演陳可辛執導，改編自民國四大奇案之一的 “醬園弄殺夫案”。基本劇情爲：1945年某天的深夜，居住在上海新昌路醬園內的詹周氏（章子怡飾）持刀殺死多年虐待自己的丈夫詹雲影（王傳君飾）並將其大卸八塊。此後，層出不窮的嫌犯和證人陸續揭開詹周氏苦難的人生，卻讓案情愈發撲朔迷離，她的命運也隨時代變遷而跌宕起伏。 詹周氏本名杜春蘭，後改名周慧珍。自小父母雙亡，9歲被賣至當鋪當丫頭，17歲由當鋪老闆娘做主許配給夥計詹雲影，婚後改名詹周氏。她長期遭受丈夫的出軌、賭博和毆打，最終殺死丈夫並分屍。一開始承認殺人，隨後又撤了供詞，面對審判和處決，似乎隱藏着祕密。 本篇文章爲此部電影的影評。歷時多年，幾經擱置，《醬園弄·懸案》上部（以下簡稱《醬園弄》）終於上映，雖然首日綜合票房突破9000萬，但上映第二日即遭遇腰斬，此後持續走低。對於這樣一部投資巨大，又混合了章子怡重返大銀幕、陳可辛背水一戰、流量女星翻身等命題的大製作而言，成績實在讓人失望。儘管導演陳可辛對此片寄予厚望，主演章子怡、配角楊冪、易烊千璽、趙麗穎等也都努力施展演技，服化道方面也上足了功夫，所有人都是奔着好作品去的。但最終卻搞砸了呢？作者認爲，根本原因在於《醬園弄》在許多方面透露着各種用力過猛的鬆散。人物動機混亂，主題淪爲口號，整部電影變成了詹周氏受其丈夫和警察局副局長薛至武（雷佳音飾）暴力發泄的血腥場景的疊加，並沒有提供詹周氏被如此對待的理由，邏輯不清晰，且完全弱化了女主詹周氏的主動覺醒，把她塑造成了一個全然被動的角色，既不好看，也不可信。

“對陳可辛和若干男性導演們來說，當務之急要惡補的課程是，在時代命題之中，真正去看到女性的處境、女性的命運，讓章子怡們有更多的機會展現能力和光彩，讓電影不再虛擲她人生這個階段的自由。” 僅僅帶着“分一杯羹”的mindset創作，是難以說服火眼金睛的觀衆的。

本書深入分析了一部由陳可辛執導、章子怡主演的電影《醬園弄》從輝煌的製作到票房不佳的全過程。 影片在民國背景下展現了舊上海的細緻風貌，卻因人物動機和劇情邏輯的混亂，未能在票房上取得理想成績。 章子怡的角色設定和表現未能達到預期，影響了她在電影中的主體性。 導演陳可辛在創作中面臨巨大挑戰，尤其是在處理女性議題時，顯示出他的夢想與困惑。 電影的製作水準與票房失衡、角色的設定與表現失誤、以及導演的創作困境和女性議題的處理，構成了本書的核心討論內容。 通過對影片的全面剖析，本書揭示了電影創作中的挑戰，尤其是當男性導演處理女性議題時的困境與反思。 之前宣發的時候，看到宣傳的圖片，趙麗穎，楊冪，章子怡等很多演技優秀的演員，而且是很有名的導演，所以當時就很期待，結果……可能因爲導演也寄予了很高的期望，醞釀了很久，有很多想法，有很多抱負和追求，但有時候想的多了卻難以做好取捨，所以可能就造成了這個結果。

💞喜歡《醬園弄》這部電影🎞️。導演陳可辛，主演章子怡、雷佳音，還有楊冪、趙麗穎、易洋千璽等等大咖雲集，每個人都盡力演繹，劇情層層推進，展現人物內心，暴力場面可以接受，光影採用也很好。就是不知道當年是不是有雷佳音飾演的警察角色這種人物，有點歇斯底里，太極端了。 🎨下一期，還是要看的。

文章有一段話說得很好：“對陳可辛和若干男性導演們來說，當務之急要惡補的課程是，在時代命題之中，真正去看到女性的處境、女性的命運，讓章子怡們有更多的機會展現能力和光彩，讓電影不再虛擲她人生這個階段的自由。” 想以議題賺錢也罷，想爲這個不公的世界發聲也好，但首先請認真地瞭解、學習一下。 社會的改變不是喊一喊口號、炒一炒冷飯就能做到的，喊口號只有作爲附屬品的時候才能起到效果。

不太全面，B站上有up解讀的挺不錯的~

比較深刻的帶我們解讀了爲什麼醬園弄會失敗。這部電影的導演，可能就是空喊一個口號，根本不理解女權到底指的是什麼。這樣子觀衆怎麼會買單，導演和編劇還有演員還是多反思反思吧

2025年的第28本書 輕經典，讀來很方便。這部電影前段時間剛看了，是和大學老師一起看的，確實沒有想象中那麼好，雷佳音扮演的角色也有些油膩，打女人的場景我也很不能理解。。 楊冪的演技很出彩，章子怡的演技就是一如既往的平穩發揮，沒看出什麼大彩頭。鏡頭的切換感覺做得還是蠻像大片的，如果你要說這部電影有什麼深度那應該沒有多少。茶餘飯後的閒篇兒～

最後，文章給出優等生“搞砸”的結論，感覺沒有切中要害。一部電影的口碑，取決於製作方及觀衆雙方，而非製作方單方面的一廂情願。讓男導演熱衷宏大敘事來背鍋，不夠客觀。 當然，也許作者不願意引起讀者衆怒，畢竟，讀者和電影觀衆羣體，有重合……🤪