現代文鹽鐵論
[漢]桓寬 [漢]桑弘羊
486人在讀
14.1萬字總字數
¥28定價
[漢]桓寬 [漢]桑弘羊
漢昭帝時，朝廷曾舉行一次討論國事的辯論會，研究漢武帝留下的各項方針政策，是否仍有繼續推行的必要。由於會議主要是圍繞“鹽鐵官營”制度而展開，因此歷史上就稱作鹽鐵會議。會議由霍光主持，一方是漢武帝的舊臣，包括丞相田千秋和御史大夫桑弘羊，自然是捍衛“鹽鐵官營”制的；另一方則是信奉儒家學說，要求廢棄這項政策，轉而施行自由經濟的新晉官員。鹽鐵官營的背景，是漢武帝不斷用兵，財政喫緊，因此干預經濟，和商人搶奪利益。其實武帝晚年，就有《輪臺罪己詔》反思此事，強調未來要致力農耕。至昭帝時，則希望將之落實，放松管制。霍光掌權後，和桑弘羊等老臣的權力鬥爭日甚，就醞釀了鹽鐵會議，要引導社會輿論，打擊桑弘羊等人的政治威望。而本質上，這實是“重義”的儒家和“重利”的法家之爭，因此論戰漸漸拓展到政治、經濟、軍事、外交、文化等各個方面。至宣帝時，則由桓寬依據雙方的發言紀錄，整理而形成本作，歷來是研究我國經濟思想史，特別是西漢經濟思想史的一部重要資料。
權力更迭的縫隙裏，總要先挪動幾塊利益的基石。所謂鹽鐵，不過是丈量人心與國運的尺子，一端繫着倉廩實，一端繫着教化興。義利之辯從未停歇，因爲它觸及了生存的悖論：管得太緊，生機便窒息；放得太鬆，秩序便瓦解。兩千年前那場脣槍舌劍，剝開來看，無非是在追問，一個龐大的共同體究竟該如何自處。所有的政策爭論，終究是人如何在集體意志與個人慾望之間，尋找那條並不存在的平衡線。