反三國演義

一百年前的民國“三國同人文”，六十回看到三十一回，只能說早期作品，創意可嘉，放到2026年勉強能給到NPC，感興趣的也可以翻一翻。下面說幾個點： 一是文風半文半白，每回結尾還有一段作者點評的“異史氏曰”，放到現在沒那麼討好。 二是內容比較簡省，例如第一回招攬臥龍鳳雛就直接一句話帶過，“玄德大喜，立備二分厚禮，命關羽往南陽臥龍岡，聘請諸葛孔明先生；張飛往襄陽龐德公處，聘請龐士元先生，並囑縣中預備迎接。” 三是整體情節太過平淡，雖是爲蜀漢翻案，讀起來卻像是記流水賬，沒什麼太大波瀾，曹軍將領的陣亡速度很大程度上取決於“對劉作戰的上場時間”，基本上就是一路平推。

三國演義寫盡世道人心，而這本書則是也人道事心

作者每章後面都要寫自己爲什麼這樣寫，感覺有些欲蓋彌彰。可能是因爲本書本來就是對經典名著進行二創，再加上所寫人物主要爲歷史上真實出現的人物，作者多少有些不自信，需要直接展現作者的想法。在我讀過的任何一部小說裏，作者都不會在每章末尾講述人物情節的合理性。而在其他正常的小說中，理解作者的想法主要依靠對小說內容的推敲品味，在本書中也未嘗不可。 在人物層面，作者爲了能夠增加看點，強行讓三國中後期的人物在興復漢室的過程中登場。即便不討論合理性，如此繁雜的主要人物同時出現不免使讀者眼花繚亂。當然在這場大亂鬥中，也沒有足夠的篇幅塑造出諸如劉備對曹操、諸葛對司馬等經典對手戲。 至於情節方面，可能是由於這是我第一遍走馬觀花式的閱讀，所以並沒有什麼名場面能給我留下深刻印象。如有其他讀者發現本書的經典章節，還請各位不吝賜教。

人物出場不按時間，內容太單薄，不如去玩三國志遊戲

囉哩巴嗦，一多半是自己的讀書感悟，創作元素極少，描寫也流水賬。但是勝在古早，便有了些許的歷史價值……

每章節末尾寫都一段又臭又長吹噓如何精彩的異史氏曰

小錯誤不少 文筆也一般 自我意淫的部分皮兒太厚了