蘇州知府有點忙

歷史上對貪污腐敗的處理方式都是殺，尤以朱元璋時代爲甚，砍頭是輕的，腰斬、凌遲、剝皮、滅門、族誅，無所不用其極。作爲認知水平十分有限的普通人，讀史讀到這些，我直覺得刺激、解氣、痛快淋漓，由此激發了靈感，一口氣寫了六篇，《蘇州知府有點忙》是其中一篇。自我感覺文筆一般，比起人家高手作品來實在慚愧。話雖如此，也請各位大神多多關照，多點贊，多推薦，在下這裏不勝感激！

這個世界上被埋沒的好書有多少？換句話說，這個世界上還有很多優秀的文學作品，遠超你的想象。 《長安的荔枝》拍成電影之後，有多少人第一次聽說、才起心動念去找馬伯庸的小說來看，繼而擊節讚歎。 《蘇州知府有點忙》就是這樣一部很適合拍成電影、還沒有被髮掘出來的好書。 恕我孤陋寡聞，作者張志剛的名字第一次聽說。不過行家一出手，就知有沒有。行雲流水又懸念十足的第一章之後，第二章一開篇就讓我眼前一亮：鏡頭轉換乾脆利落，毫不拖泥帶水，足見文筆老辣。 閱讀過程中始終有如此印象：故事是放在一個 “戲說”的背景下進行的，就像在乾隆下江南、宰相劉羅鍋、鐵齒銅牙紀曉嵐這些杜撰出來的美好環境裏發生的。故事裏的朱元璋坐在龍椅上，細齒白牙地跟官員擺事實講道理，跟官員打賭——隨便抓鬮徹查三名官員，全都貪污腐敗，就算朱元璋贏，否則算輸。 繼而展開了一個左都御史韓宜可微服私訪的探案故事，破案過程我就不劇透了，總之迷霧重重，剝絲抽繭，最後真相大白。 看完書之後翻看簡介有些意外，此書是根據明朝朱元璋時期的部分真實歷史人物改編的歷史懸疑小說。 注意：改編，不是杜撰。 歷史上或許確有其事，但未必有這麼溫和、不一定發生在哪個官員身上。當年朱元璋憎惡貪官，誅殺的官員總數可達數萬人。依他這脾氣，怎麼會耐着性子跟左都御史磨磨唧唧，早就拖出去砍了。 說起來貪污腐敗古已有之，照顧親戚朋友鄉親鄰黨亦是人之本性。再者，水至清則無魚。誰甘心拿着幾千塊錢工資去運營千萬上億的項目，造福他人？誰能忍得住錢財眼前過，分文不動心。錢財打不動你，美女呢？範偉在《私人訂製》裏的經歷，你能扛得住？ 在不能根除貪污腐敗的情況下，近幾年我們國家反腐的行動力度相當之大，令人欣慰。隔三差五就有省級大老虎被抓，姑且不論能不能抓盡貪官污吏，至少是殺雞駭猴，讓在位者不會太過肆無忌憚、手伸得太長。 至少這些年大喫大喝的現象看不到了。（2025年9月20日）

《蘇州知府有點忙》是以明朝著名的空印案爲背景創作的作品。 蘇州知府陳寧官聲不錯，下屬及下轄百姓都擁戴他。但是這位從湖南茶陵小村落走出來的讀書人，卻栽在了朱元璋與左都御史韓宜可的賭局之中。 韓大人拼着老命與朱總打賭，大明還是有清官的，不能把大明的衆多涉案官員不分青紅皁白就全殺掉了。這也就是在小說裏，真實的朱總可是不容得意見相左滴，此舉無異於自毀長城。 韓大人實指望陳寧就是他的制勝法寶，不成想卻查出他暗中在蘇州巧取豪奪來幫助自己老家的鄉親們。說他是好官吧，可是他將蘇州的錢糧、西園寺寺中珍貴的千手千眼觀音和濟公雕像、玄奘法師佛經真跡、寒山寺石刻等等暗渡陳倉都挪去了老家，準備建個觀音禪院，爲此還製造了西園寺慘案，怎能置之不理？ 清官韓大人秉公辦事，對朱總和盤托出，但仍想能否保住陳寧。正所謂“水至清則無魚，人至察則無徒”，但朱總治國嚴苛又多疑，懲治貪官污吏絕不手軟。 對於陳寧這種目光短淺徇私舞弊的官員，可以說是好人但絕非好官，這點我站朱總，若放任自流那蘇州百姓何辜？若所有官員目光不在轄區而只顧自己的家鄉，那豈非侵害轄區百姓利益？國家法度何在？ 不過不可戾氣太重，朱元璋對待貪污腐敗官員各種酷刑無所不用其極，以致官員們每天上朝都不知道還能不能全須全尾的回家，如此恐怖壓抑狀態下怎麼能全心全意的工作。

明太祖朱元璋除了收回相權加強中央集權，對反腐也是到了偏執的地步，明朝的官太不好當，他們的“兩袖清風”只能說是“非吾所願也” 本書講的反腐官韓宜可查貪腐案，意外捲入佛門謎案。西園寺的鎮寺之寶突然冒出兩個一模一樣的，涉案人死前都帶着怪笑，全寺僧人更是一夜之間集體自盡。隨着韓宜可和俠女白如雪、蘇州知府陳寧深入調查，案子反轉再反轉，每次以爲查到真相，卻只是更大陰謀的開始 一樁離奇佛門慘變，卻揭開了明朝官場深不見底的黑暗。“水至清則無魚，人至察則無徒。”官場清廉當然是統治者之願、人民之福，懲治貪腐若是到了“捕風捉影”的地步，連爲官者自身都無法滿足最基本的溫飽需求，又有誰願意爲官，願意讀書上進，願意推動社會的進步？

9月推的新書看到作者的點評而被吸引讀了100頁。 讀的時候總有一種抽離感，比如這一段： 韓宜可仍舊捨不得放下孩子，羨慕地笑道：“太可愛了，你們兩口子好福氣呀。” 婦人道：“我們全家都信佛。今天是兒子們的三歲生日，我特地給他們做了這身僧服，讓他們來拜佛行善。” 韓宜可把三個小傢伙放下，讚許地說道：“好，從小就培養他們的善念，長大了一定是品德高尚之人。”說完拍拍孩子們的小腦袋，又學着他們剛纔的樣子煞有介事道：“阿彌陀佛，再見了，小師傅。” 衆人又是一陣鬨笑。 出來時在寺院門口，看見一位白髮蒼蒼、衣衫襤褸的老乞丐正往功德箱裏投錢。韓宜可出於好奇，停步問道：“這位大哥，看樣子你並不寬裕，怎麼捐了這麼多錢呀？” 以明代的空印案爲背景，所以明代對一個陌生老者，尤其是“白髮蒼蒼”的老者，最可能的尊稱是“老丈”、“老人家”甚至“老翁”。“大哥”這個稱呼過於現代和口語化，完全不符合古代的稱謂習慣，瞬間“出戏”。 所以“抽離感”，本質上是因爲作者通篇用現代的詞彙、現代的句式結構和現代的敘述視角，強行套用到了一個古代的故事場景中，導致語言風格與故事背景發生了衝突。

太垃圾了，別看，先不提文筆和劇情推進，這故事大綱就跟小學生寫的一樣。這書是怎麼出版的，居然還出現在了我的首頁推薦！整本書看下來的感覺就像是沿着石板路走到了一條破舊的巷子，一路走到頭髮現是茅坑，都是屎。

故事是個好故事，很有現代的味兒，情節曲折、沒有口水沒廢話、更沒什麼狗血男女劇情，壞官壞的夠徹底，好官反而存在爭議，朱皇帝和男主韓宜可可謂又紅又正了，在辯論的過程中給大夥兒上了生動形象的律法課。就是感覺不像個古代故事，更像個現代人的故事，連對話用於、描寫語言，都是現代的慣用語法，還有陳寧的坦白過程，有點兒像我三四年級的小女兒的寫作水平。這本其實對於小朋友們很好讀，比較淺顯易懂，又很有教育意義，介紹給我的小朋友讀讀看，看看她有什麼讀後感。

對於蘇州知府陳寧來說，精心安排的接待工作似乎圓滿成功，一個政聲官聲不錯的形象立穩了。 但左都御史韓大人卻於層層迷霧中，慧眼獨具的查出他的貪腐行爲中藏着佛門喋血，掩蓋着西園寺諸多鎮館之寶的乾坤大挪移。 湖南茶陵家鄉父老對陳寧的愛戴源於他不忘本的初心，希望改善鄉親們的生活、生產環境，建個大型觀音禪院造福一方。 可嘆蘇州官民知人知面不知心，他們以爲的清官卻是個貪污公帑、濫用職權的罪犯，他們的血汗錢糧悄無聲息的湮滅了，誰來照顧他們的父老？西園寺、寒山寺對於蘇州百姓來說都是精神寄託之所在，鎮寺之寶都被偷樑換柱掉包去了知府老家茶陵，這讓他們情何以堪？ 作者巧妙地利用明朝的空印案爲背景，探討爲官之道，在利益與權力之間的權衡，情與法的博弈關係，對於每個官員都是一道嚴肅的課題。

論文筆文筆一般，論劇情毫無跌宕起伏，寫到高潮部分，抓犯人抓到一半不抓了，開始讓女角色談人生理想了。寫到結尾更是拉中之拉。以後真不能看什麼新書榜了，沒一點含金量，還是得找幾年前，經過時間沉澱還在排行榜上的書。

以明初官場爲卷，繪出一幅血雨腥風的迷局圖鑑。左都御史韓宜可執燈夜行，從一紙空白賬簿切入，竟牽出古剎奇案、雙寶疑雲、僧人集體自戕等層層詭事。作者巧借歷史真實人物骨架，敷以懸疑肌理，每重反轉皆如古井投石，迴響不絕。 官袍之下，人心如淵。貪腐案中藏佛門喋血，笑靨背後隱驚天祕辛，真與假在權力熔爐中淬鍊出令人戰慄的答案。文筆似刀雕琢世情，古風意境與詭譎氛圍交織，更兼俠女白如雪等角色增色，使正義之重與陰謀之暗激烈碰撞。此書非止於破案，更叩問青天之下，誰執真假之尺？讀罷掩卷，猶見歷史迷霧中那一盞孤燈搖曳不休。