
[美]魯道夫·德雷克斯
《孩子:挑戰》中推薦的方法是基於著名心理學家阿爾弗雷德·阿德勒(Alfred Adler)的生活哲學理念及人類生活觀。基於此,德雷克斯在書中倡導:既不建議家長縱容孩子,也不建議家長嚴懲孩子,家長要學習的是如何成爲孩子的合作者,有方法瞭解他們,有能力引導他們,不讓他們成了沒人管的“野孩子”,也不讓他們在家裏感到壓抑和窒息。 每一位父母面對自己的孩子時,要贏得的不是挑戰,而是愛和尊重,以及相伴中的彼此成長。《孩子:挑戰》不僅能帶你一步步跳脫出來反觀自己的育兒方式,也能幫你用科學的心理學知識瞭解自己的個體情緒和行爲。
我今天讀這本書的時候,突然在腦海中回想起來一句話——你爲什麼要接過父母手中的鞭子繼續鞭策自己? 這不就是我常常自責的原因嗎?人怎麼可能是一下子就可以切換成自己想要的樣子(父母想要的樣子)呢,無論遇到什麼情況(無論自己發生了什麼情況),都先描述一下事實,然後再想解決辦法。而不是一味地給自己(孩子)貼上標籤,然後指責(自責)一通拉倒。可這樣以後,問題依然會重現,因爲實質問題沒有解決它就一直會存在。 無論是養育孩子還是重新養育自己,允許過程的存在,都至關重要,允許就是接納。 而且,現在這個社會,所謂木桶理論我感覺已經不太適合了,補齊短板費心費力,遠不如把精力放在發揮長處上效用更大。每個人(孩子)都有自己的特長,養育,就是一起和孩子發現孩子的特長,並陪着TA一起慢慢發展的過程。 對了,還有一點也非常重要,就是一定要有清晰的邊界感和規則,不是說強制的,而是溫和而堅定的,什麼時間做什麼這個真的非常有必要。
在管教與放縱孩子之間如何掌握好度,這是父母的挑戰。 自由以秩序爲前提,沒有秩序就沒有自由,管教的意義就在於,可以讓孩子有更多的自由,這種自由也意味着敢於承擔責任。 父母的閱歷雖然比孩子多,但有時並不一定比孩子更有智慧,反而父母能從孩子身上學到很多,學習孩子如何順應自然規律成長,學習他們如何等待,如何一步步地學習新技能,最應該學習的是他們對任何事物沒有評判與偏見。 父母與孩子之間的關係是平等的,尊重孩子也是尊重自己,在養育孩子的路上,父母也需要陪伴孩子一起學習成長。
做孩子的合作者,而非對抗者。 阿德勒來啦。 翻開《孩子:挑戰》,像握住了一把解鎖親子難題的鑰匙。 它以阿德勒心理學爲底,摒棄縱容與嚴懲的極端,教家長做孩子的合作者。 用“家庭星座”講透出生順序的影響。 我爸媽都身爲家庭老大,他們愛管兄弟姐妹。 借父母離婚後孩子被迫當裁判的案例,點醒大人別讓孩子捲入衝突,讀來既親切又戳心。 書幫家長撕開“孩子調皮”的表象:孩子的行爲從不是“壞”,而是理解出現了誤差;每次失敗,只是經驗不夠,和孩子的價值無關。 就像作者說的,我們要先看懂孩子鬧脾氣是“求關注”還是“覺不公”,再用方法引導。 它不像枯燥的心理學書,更像一面鏡子,照見親子間被忽略的互動細節,也幫我們跳脫對抗思維,在愛與尊重裏和孩子一起成長。 不管是備孕、養娃,還是陷在親子矛盾裏,讀它都能少走很多彎路。
這本書除了翻譯上有很多的錯別字和不通順之外,內容還是比較乾貨的,看了三分之一才發現還有另一個版本的,但是也繼續看下去了。 標記幾處讓我印象深刻的內容: 一、大人越輕易能夠做成的事情,越會讓孩子感到挫敗 書中說:“面對母親神奇的高效率,孩子被迫承認自己無能。我們的言行在不斷證明他們的笨拙與我們的能幹,甚至在孩子不肯讓我們幫忙的時候大發雷霆。” 想到了和我家的寶寶打羽毛球的場景—— 每當我們輕鬆接住球而他卻屢屢失手時,總會崩潰大哭甚至扔拍子,我們經常責怪他亂髮脾氣,卻忽略了他眼中“爲什麼媽媽能行我不行”的挫敗感。 二、抗挫能力來自於父母不第一時間出手幫忙 書中說:“媽媽向女兒提示瞭解決問題的多種可能性。她沒有出手幫忙,而是藉助情境,讓孩子獨立解決問題。” 當我的寶寶遇到困難時,作爲大人的我們會第一時間上前提供幫助,一來是爲了避免他發脾氣,二來是作爲成年人下意識地反應。但是這種方式卻剝奪了孩子獨立解決問題的鍛鍊機會,也會造成孩子抗挫能力的不足。 我要爭取做“會偷懶”的家長,可以啓動“三步引導法”: · 「你覺得哪裏卡住了?」→ 定位問題 · 「要不要試試這樣?」→ 示範不代勞 · 「你決定用哪種方法?」→ 歸還主動權 三、父母和孩子之間的權力鬥爭 書中說:“爲了判斷是否陷入權力鬥爭,家長可以捫心自問:“這件事是否對我個人有好處?” 想到昨晚熄燈後寶寶被腳指甲上劈掉的一塊吸引了全部注意力,不斷去碰而不睡覺,我想要明天再處理而他拒絕。這件事情讓我們陷入了權力鬥爭,因爲是我覺得麻煩,沒有尊重寶寶的需求和想法。 “堅持的態度是平靜地表達,而權力鬥爭則往往伴隨怒吼。” 四、孩子會模仿我們說話的語氣,做事的方式 書中說:“當我們和孩子說話的時候,孩子聽到的往往不是話語本身,而是說話的語氣。” 有一天兩歲半的寶寶用特別不耐煩的語氣和我說“我說的是我的口罩!”當時聽到他這個語氣和我說話時,我有一瞬間的驚訝並且有些不敢相信,因爲這種說話的語氣,就是平時我對我老公說話的方式,而這種語氣完完全全被寶寶學會並且迴旋鏢在了我自己的身上。 原來孩子接收的從來不是語言內容,而是我們脫口而出的情緒溫度。 育兒本質是讓父母重新認識自己的修行,當我們不再執着於“贏過”孩子,才能真正陪他們長大。
大人,時代變了。現在已經不是一家之主說一不二的時代了。女性有了發展機會,後來者也有了發展機會。家長不再掌握核心資源。因此在與孩子相處方面也需要進化。主要就是保持對孩子的民主、尊重和對話。 其實剛出生的小孩就知道如何獲取想要的東西。即使他們不懂這是爲什麼。對孩子而言最關鍵的就是要獲得父母的關注。因此如果孩子做了某件離奇的事情引來父母責備,孩子就傾向於繼續這麼做。 人生來就不喜歡批評,大人小孩都是這樣。所以在生活中與成人相處也是一樣的道理。多誇誇。要是別人做的不恰當,可以探討溝通,不要指責。何況不恰當往往只是特定角度的不恰當。
本書教養孩子的30條原則 1.鼓勵孩子(第3章) 2.避免懲罰與獎勵(第5章) 3.運用自然後果與邏輯後果(第6章) 4.堅定而非專制(第7章) 5.尊重孩子(第8章) 6.培養秩序感(第9章) 7.引導尊重他人的權利(第10章) 8.杜絕批評,減少糾錯(第11章) 9.保持生活規律(第12章) 10.預留訓練時間(第13章) 11.贏得合作(第14章) 12.避免過度關注(第15章) 13.規避權力鬥爭(第16章) 14.退出衝突(第17章) 15.行動!而非說教(第18章) 16.不要驅蠅式管教(第19章) 17.慎用取悅——勇於說“不”(第20章) 18.剋制第一反應——出其不意(第21章) 19.避免過度保護(第22章) 20.鼓勵孩子獨立(第23章) 21.不介入爭鬥(第24章) 22.不被恐懼驅使(第25章) 23.釐清界限,管好自己的事(第26章) 24.警惕憐憫陷阱(第27章) 25.要求合理且精簡(第28章) 26.言行一致,貫徹始終(第29章) 27.一視同仁(第30章) 28.傾聽!(第31章) 29.注意語氣語調(第32章) 30.平常心,放輕鬆(第33章) 31.淡化“壞”習慣(第34章) 32.與孩子一起享受樂趣(第35章) 33.對話而非訓話(第38章) 34.建立家庭會議制度(第39章)
這本書顛覆了傳統的育兒觀念,強調以平等、尊重的態度對待孩子。孩子的不當行爲背後往往有其目的,我們要透過現象看本質。書中提供的實用方法,如鼓勵孩子合作、設立合理界限等,具有很強的可操作性。我們要在育兒路上少走彎路,更有信心陪伴孩子健康成長。 我閱讀了幾十本兒童教育的書籍。 如有任何兒童教育的問題,我們可以交流探討!
一本育兒的百科全書 家長認爲自己應該儘可能滿足孩子的需求,這其實是一種錯誤的觀念,只會導致家長越來越卑微,助長孩子的自我中心主義。 我們總是很短視,只看到取悅孩子換來的暫時的家庭和諧,卻看不到如此遷就縱容導致的更長遠的影響。我們必須謹慎把握取悅的尺度,孩子需要學習如何處理挫折,畢竟成年後的人生充滿挫折。指望孩子長大後自然具備這種能力純屬無稽之談,難道年齡增長會魔法般補足童年期沒有掌握的技能?該滿足,還是該拒絕,父母需要慎重權衡。 書中例子: 如果說教無效,而家長又不想懲罰孩子,那還能怎麼辦呢?媽媽可以採取行動,直接收走BB槍,並告訴布萊恩:“很遺憾,你沒遵守規則,所以我要把槍收走。等你準備好能安全使用時,我會還給你。”媽媽這樣做一到兩次之後,再沒收的時候就無需多餘解釋,直接行動即可。否則,布萊恩的故事將會走向一個悲劇的結局:他完全隨着自己的性子玩BB槍,某一天,在瞄準一個瓶子的時候,BB彈反彈射入他的眼睛,毀了他的眼睛…… 可以向喬治表明自己認真的態度。下次購物時,媽媽要堅持不帶上喬治。再之後,可以告訴喬治做出選擇,如果他覺得自己能遵守規則,就可以一起去。但是媽媽務必要剋制自己用言語威脅的衝動,尤其不要說:“再不乖,你就留在車裏。你不想待在車裏,對吧?所以,你必須要乖一點,記住了嗎?”——他不會的,不會乖,也不會記住。 另外對個人震撼比較大的是:憐憫 憐憫是一種消極情感,它會貶低個人價值,削弱自立能力,摧毀對生活的信念。死亡是生命的一部分,每個人都必須接受。沒有死亡,就無所謂生命。 我們就必須剋制憐憫的衝動。雖然憐憫是一種文化慣性,但是我們必須超越這種本能反應,把我們的憐憫轉化爲對孩子的理解和支持,協助他們抵禦悲傷,鼓勵他們繼續勇敢前行。這並不是對陷入困境中的孩子袖手旁觀,相反,我們要像支持受困的成年人那樣堅定地站在他們身旁。
“孩子從出生那一刻起,就在追求歸屬感與價值感。” 作者的這一視角徹底瓦解了我們所理解的傳統“管教”的合理性,將親子關係從權力對抗中解放出來。 當孩子表現出“不良行爲”時,魯道夫引導我們思考:孩子是否在尋求關注?是否在爭奪權力?是否在報復?還是已經放棄? 這四個錯誤目標像一面鏡子,照見了無數家庭衝突的本質。 孩子的哭鬧往往不是無理取鬧,而是某種需求未被理解的信號。👀 “自然結果”讓孩子體驗行爲自然的後果,“邏輯結果”則是父母強加。這一界限看似細微,實則關乎尊重與否。當我們停止懲罰與獎勵的循環,開始讓孩子承擔真實責任,教育才從“控制”轉向“賦能”。 “每個孩子都渴望貢獻。” 當我們相信這一點,並用行動告訴孩子“你很重要”,許多對抗便失去了土壤。 育兒最終還是咱作爲父母的自我修行——我們的不安、控制慾、未滿足的期待,都會投射到親子關係中。 而這本書給了我們一面鏡子,照見自己,也照亮通往理解的道路。💪🏻
都說要做好自己,不渡他人,其實這些年和孩子相處才發現,不是我們管好了孩子,相反,孩子其實是來渡我們的。 從害怕他們磕磕碰碰,到學會放手;從控制不住情緒,到淡定釋然、心平氣和地溝通,彼此信任,能夠成爲朋友,感覺不單是他們在成長,父母也在同步進化。