HPV疫苗二十年終破局（輕解讀）

始於2005年，到HPV疫苗納入國家免疫規劃，用了二十年…… 疫苗廠家，醫療機構，公益團體，衛健委/醫保局，致敬「先行者」🫡 一款疫苗，從研發、試點、自費、“半自費”，再到納入國家疫苗規劃，太不容易了…… --end-- 「李園讀書會」簡介： 上學，→當牛馬，→創業/投資，→自由人，當前……你在哪個階段呢？ 這裏是「以書會友」的個人成長社區，各階段的書友都有，主線任務是通過「創業/投資」實現FIRE的生活方式： Financial Independence, Retire Early。 🎈「讀書會」現已開放納新，前100名書友，尊享價98元，第101位開始，恢復原價198元；達到300人的時候，提高到398元；600人以上，698元；感興趣就快快私信我加入哈~ 讓咱們常喝茶，多看書，約跑步/徒步/登山，一起愉快地玩耍吧！ 讀萬卷書，行萬里路，閱人少數，少於150人。

大概在四五年前，HPV疫苗的話題突然瘋狂席捲我的各個羣。很多人都去香港打九價。聽說男生也可以和應該打，於是我也開始關注了這個話題。 不過不久後，就有說法是疫苗沒有效果，不良反應還多。日本據說在全民抵制這個疫苗。於是我很困惑。 這篇文的章科普性還可以。至少讓我知道了HPV疫苗預防的是宮頸癌。“二價”指的是預防兩種主要亞型感染，九價就是對應九種亞型。國內目前的進口疫苗是葛蘭素史克與默沙東。沃森生物和萬泰生物是國產。 但這篇文章主要是紀實疫苗是如何推廣的，不是專業科普。於是我仍有很多困惑。 例如，男生到底有沒有必要接種這個疫苗。是不是生活不亂就可以不打了？接種後對男性有沒有副作用？ 疫苗對女性到底有何副作用，是否有當下主流的文件支持？文中提到的“世界衛生組織發出全球消除宮頸癌的號召”是否等同於全球都要打疫苗？ 文章一再強調國產疫苗的作用和進口的類似，這在當下的塔西佗陷阱中聽上去像是一個笑話。有沒有國外的研究報告支撐這個結論？ 相比是否推廣和免費，上述問題纔是我更爲在意的。

對HPV疫苗的接種阻力，更多的來自於孩子家長，一是孩子還小，無法預判疫苗接種後，是否對孩子成長受影響；二是除非有家族史，一般家庭都不願意給孩子接種HPV疫苗，這也是心理作用因素。 相信隨着國家層面的大力推進，適齡人羣接種疫苗將會成爲必然。

看這趨勢，女性注射HPV疫苗後，就該男性注射了，這個疫苗最後就成爲乙肝疫苗之類的常規操作。努力國產化吧，安全又便宜

最近中學裏的班主任們都在積極推廣打免費二價這件事。（其實我挺同情當老師，尤其是當班主任的老師的。有太多事要操心了！不容易啊！）

女性福利的提高，代表社會對女性待遇的重視，也引發了社會危機。大模型裏女性的人數越來越少，讓經濟成本下降很多。對以前高價疫苗的反思，讓女性爲了追打疫苗，從美國，追到香港和國內競價疫苗，付出了太多的金錢和時間，是誰之過。我們國產疫苗是經過醫療局和醫藥公司博弈，和廣大人民訴求，而得來免費疫苗。是社會公共基金的富裕，和全國人民的努力，換來了公共衛生的安全。如此多的細節和人力鏈接，讓人們懂得社會是需要我們共同用腳去站隊，用手中的選票，來共同創建人類共同體的進步。

大學的時候打的九價，省會城市都排不上號，約了上海的私立醫院也是排了很久，而且還是疫情期間，知道排上號了馬上就去，學院還以疫情不讓出門，我說我排了一年的號不去不行，我爸直接說老師不讓去我給你書記打電話，來回三趟上海打完了，當時好像還花了五六千，現在能普及更好。

每一次進步都始於微小的堅持，而真正的突破往往需要幾代人的接力。當一項能夠挽救生命的科技跨越重重阻礙，最終惠及每個普通女孩，這不僅是醫學的勝利，更是社會良知的覺醒。它告訴我們，公平與科學的道路上沒有捷徑，唯有那些不計得失的堅守，才能讓希望的光芒照亮每一個角落。

目前國內免費的只有二價，希望可以早日實現9價免費。北京竟然 引入免費二價的時間比較晚，在石家莊邯鄲後面。

人少是個大麻煩，無處不在！連疫苗的費用都可以省。。。