金瓶梅詞話（白話版）

請大家一定要讀另一版好嗎？這版編者怎麼想的。白話就白話，在文中插入各種狗屎點評，劇透等等等是何意？搞得一點韻味都沒有了。

作爲明代奇書之首，金瓶梅堪稱一朵奇葩🔥🔥

非常混亂，甚至有很多錯誤，章節，時間順序都不對。不知道這種書是怎麼出版的，會對讀者造成誤解的。比如前面寫到李瓶兒的官哥死了，李瓶兒後死的。後面的章節有寫到，李瓶兒死時把官哥託付給吳大娘子，吳大娘子還給官哥買糖葫蘆。太扯了，太荒謬了。

後面十來回的內容和原版都不一樣，懷疑是不是誰亂編的

前面尚可，後面有點亂，重複囉嗦，前後矛盾。

最初接觸《金瓶梅》是2022年看的《劉心武細說金瓶梅》發現我只用15個小時就看完了，四年後我用將近一個月的時間大概25個小時看完了。看完還是覺得很好啊。 當然這裏聲明一點，我不是喜歡書裏的情色，我沒有看過《金瓶梅》的原版，網站搜過，或許我語文知識不好看不習慣文言文，或許我現在的年紀確實還不太能接受去看大段大段的色情描寫（不多，色情描寫佔全文不到百分之一）。 看着官哥去世後書裏的人開始死的死，死的死，，，，就跟我小時候後看紅樓夢一樣，書裏的人一開始熱熱鬧鬧，後來就開始死的死。再比如我看李碧華的霸王別姬，菊仙落幕時我哭的稀里嘩啦，好的小說寫的是衆生相。“工具人”自古就存在，但是每個人都不是非好極壞的，所以任何角色當你站在他的立場上，你或許不一定能做的比他好。西門慶死後吳月娘的一系列所作所爲凸顯了他的小肚雞腸，心胸狹窄，但倘若你讓我魂穿吳月娘，我還是會跟他差不多的做法，我又不是菩薩，幹嘛要去憐憫衆生。 說到底我也不過是這世界的一名小小打工人。當我看完這本書後原本想寫個好評來的，看到下面的差評突然就沒底了？後面我回去翻了我讀《劉心武細說金瓶梅》的時候做的筆記，還是決定回來寫一個好評。感覺挺好的，特別是書裏跟其他書的一些聯動我覺得挺有趣的。誰懂我當天聽到下圍棋的柯潔唱陶喆的《susan說》剛好當天就在這本書裏看到了《蘇三起解》的故事。從此對陶喆還有京劇都有了一些不同的看法。 我認爲書不存在什麼必讀的書或者避雷的書。書又不像什麼旅遊景點或者美食一樣需要花大成本來評測，一萬個看《哈姆雷特》就會有一萬種想法，如果你覺得好，你就繼續讀下去，如果你認爲不好，那大不了去讀下一本你感興趣的就好了。 就像我一開始看到韓紅大點兵的切片我會覺得這個陶吉吉怎麼這麼抽象，但是當我瞭解到陶喆的《susan說》是根據蘇三起解來創作的，而且寫的還這麼牛逼，瞬間就覺得這個人超級厲害了，激動的我一天晚上沒睡着覺都在搜關於他的視頻。 很久沒寫書評了，其實我不會寫書評，我小時候超級不愛看書，記得我第一篇讀後感還是抄的作文大全的《尼爾斯騎鵝旅行記》，回想我第一次完整讀完一本長篇小說居然是高考後沒事幹三天三夜一口氣讀完了《斗羅大陸》。。。。哈哈哈哈，也是很抽象了，所以即使網上說《斗羅大陸》各種爛，我是不會去理會的，一是確實有童年濾鏡，二是讓我寫我真的整不出來這種百萬長字，我就是覺得很牛啊。

金瓶梅是一部寫盡世俗、勘破慾望、悲憫衆生的偉大寫實經典。它不溫柔、不浪漫、不圓滿，卻足夠清醒、足夠真實、足夠深刻。它告訴讀者：人間所有浮華皆是幻象，節制本心、堅守底線、心存敬畏，纔是人生真正的安穩。讀懂《金瓶梅》的荒蕪，方能看懂盛世的真相，守住內心的清醒。

前面的倒來倒去還勉強能走，情節錯亂，越到後面越錯亂，這白話版一天誤導人，還得回去看一次原版，

呼……善惡終有報，天道好輪迴。

剛開始讀感覺有點像記流水賬，但是越讀越引人入勝，慢慢堅持下來了，除了文中有些地方來回反覆外，總體還是不錯的