易燃物匯聚 YouTube 有聲書與書評
A Moveable Feast流動的盛宴(英文原版) 封面

A Moveable Feast流動的盛宴(英文原版)

[美]海明威

1028人在讀
19.6萬字總字數
¥8.99定價

內容簡介

海明威(Ernest Miller Hemingway,1899—1961)的《流動的盛宴》記錄了他 20 世紀 20 年代在巴黎的生活情景,那時的他正當年輕,生活困窘,剛開始寫作。 海明威是《多倫多星報》的記者,他於 1921 年抵達巴黎,此時,第一次世界大戰已經過去了三年,歐洲的文化格局也正在發生轉變:布拉克和畢加索正在探索立體主義的形式;詹姆斯·喬伊斯長期處於自我流放的狀態,遠離他的故鄉都柏林,剛剛寫完了傑作《尤利西斯》;格特魯德·斯坦因在家中設宴款待賓客,並斷言年輕的海明威屬於“迷惘的一代”;而詩人 T.S.艾略特則在倫敦擔任銀行職員。 正是在這些年裏,海明威這位尚未出版作品的年輕作家,爲他的第一部小說《太陽照常升起》以及後來的一系列傑作收集了寶貴的寫作素材。

讀者書評

★★★★★

《There Is Never Any End to Paris》置於企業全面創新管理研究的啓示 把《流動的盛宴》的終章《巴黎永遠沒有終結》(There Is Never Any End to Paris)置於企業全面創新管理研究的框架下,它呈現了一個被多數組織理論所低估的結構性命題:一個系統中最具創造力的階段,其終點從來不是一個“事件”,而是一個“視角的喪失”——當成員不再能夠以“最初進入系統時的那種方式”感知系統時,系統就失去了它曾經擁有的創造力條件。 這一章作爲全書的收束,不是“故事講完了”,而是“感知系統的方式完成了它的生命週期”。 一、本章的元命題:創造力的“感知結構”與它的不可逆消失 海明威在終章中描述了一個被反覆引用的場景:他坐在巴黎的一家咖啡館裏,窗外是熟悉的街道,但他知道“這不是同一個巴黎了”。這句話的組織含義不在於“巴黎變了”,而在於“感知巴黎的方式變了” ——當他第一次進入這個系統時,他貧困、飢餓、無名、對一切充滿渴望,這種狀態使他能夠以極高的分辨率感知系統內的每一個細節。而當他的書出版、名聲建立、經濟改善後,他感知系統的方式發生了變化:細節不再那麼尖銳,日常不再那麼值得記錄,系統不再那麼“需要被解碼”。 這一命題對組織的核心啓示在於:組織中最具創造力的階段,不是由“資源充足”或“流程成熟”定義的,而是由“感知結構”定義的。 當一個組織處於“菲茨傑拉德式成員”所描述的那種狀態——資源有限、目標模糊、路徑不清、但對每一個信號都保持高度敏感——時,它的創造力達到峯值。而當組織成功之後,它的感知結構就會發生變化:系統不再需要“解碼”環境,它已經擁有了“解碼模板”;成員不再需要“發現”機會,系統已經擁有了“機會識別流程”;感知的分辨率下降了,但組織並沒有意識到這一點,因爲它以“效率提升”爲名義慶祝自己的感知能力下降。 二、本章的核心貢獻:終章作爲組織生命週期的“反啓示錄” 海明威的終章不是“結束”,而是“無法結束”。巴黎“永遠沒有終結”,因爲巴黎不是一個地點,而是一種感知結構。這種感知結構可以被擁有,也可以被喪失。海明威在終章中承認:他曾經擁有的那種巴黎,已經不再被他所擁有。 這一命題對組織的貢獻在於三點: 第一,它區分了“系統的存續”與“感知系統的能力”之間的差別。 巴黎作爲一個物理城市永遠存在。但海明威所記錄的那個“巴黎”——那個使《流動的盛宴》成爲可能的感知結構——已經消失了。對組織的啓示在於:一個組織可以持續存在,但它的創造力條件可以已經消失。 組織存續本身不是創造力的證明。 第二,它揭示了“貧困”在創新系統中的結構性功能。 海明威反覆強調飢餓、寒冷、無名、被拒絕的狀態——這些不是需要被消除的“障礙”,而是創造力的條件。當系統試圖“改善”這些條件時,它可能正在系統性地移除那些使其創造力得以出現的結構。對組織的啓示在於:組織在“優化”環境時,可能正在移除那些“使成員不得不以更高分辨率感知系統”的約束條件。 第三,它將“結束”重新定義爲“不能以最初的方式繼續”。 海明威沒有說“巴黎結束了”,他說“巴黎永遠沒有終結”——但“沒有終結”的不是同一件事。對組織的啓示在於:組織中的“結束”不是“停止存在”,而是“以另一種方式繼續”。 當一個創新階段結束時,系統不會消失,但它會以不同的感知結構繼續存在。這種繼續本身不是失敗,但它要求組織意識到:它已經不再是曾經的那個系統了。 三、現實意義:組織的“感知結構”保護設計 基於以上分析,本章爲現代組織管理提煉出三條可操作的結構原則: 啓示一:識別並保護組織中的“感知分辨率”。 當組織處於“資源有限、目標模糊、路徑不清”的早期階段時,成員對信號的感知分辨率最高。組織在成長過程中,應識別並保護這種感知分辨率——不是通過“維持貧困”,而是通過“維持對細節的敏感”。這可以通過結構性設計來實現:例如,保留一定比例的“非核心項目”供成員自由探索,使他們的感知系統保持活躍。 啓示二:區分“資源增加”與“感知下降”之間的因果關係。 海明威描述了一個悖論:當他更成功時,他感知巴黎的能力反而下降了。組織應警惕這種悖論:當一個組織獲得更多資源時,它的感知分辨率可能會下降,因爲它不再需要“解碼”環境——它可以直接“購買”答案。組織應建立一種監測機制,識別“資源增加”是否正在系統性地降低組織對邊緣信號的敏感度。 啓示三:將“結束”重新定義爲“需要以不同方式繼續的狀態”。 組織中的創新階段會結束,但系統不會。當一個階段的創造力條件消失時,組織應承認這一階段的結束,並尋找新的感知結構——不是試圖“恢復舊的狀態”,而是識別“當前狀態下的感知優勢”。海明威最終離開了巴黎,但他沒有說巴黎“不值得記錄”——他只是說巴黎不再是“他曾經擁有的那個巴黎”。組織在成員離開、項目結束、階段終止時,應承認“曾經的感知結構已經消失”,並以新的感知結構繼續。 結語 海明威在終章中寫道:“巴黎永遠沒有終結”——但這句話的含義不是“巴黎永遠存在”,而是“巴黎永遠不會以同樣的方式被再次擁有”。那些在貧困中寫作的歲月、那些飢餓中觀察的下午、那些無名中堅持的夜晚——它們不會再回來。它們不是被“結束”的,而是被“經歷”的。當它們被經歷之後,系統以另一種方式繼續。 本章留給管理者最清醒的啓示是:組織中最難維持的,不是“資源”,不是“人才”,不是“流程”,而是“以最初進入時那種方式感知系統的能力”。 當這種能力消失時,系統不會停止運轉——它會以另一種方式繼續。而這種繼續本身,就是組織生命週期的完成:它不是“結束”,而是“以另一種方式繼續”。這正是海明威在巴黎學會的最後一課,也是任何創新系統在完成其最初使命後必須面對的結構性真相。

★★★★★

看到一句話,好像很適合評價海明威這本回憶巴黎的書《A Movable Feast 流動的盛宴》:“我向你介紹的巴黎一定不是客觀的,因爲我25歲在巴黎讀書,我向你介紹的巴黎其實是我的25歲。”海明威20多歲在巴黎開始學習真正的寫作。

★★★★★

後面幾篇提供了看Fitzgerald&Zelda的第三視角,有點搞笑,原來Fitzgerald在夜色溫柔裏相當誠實。

書籍信息

作者[美]海明威
分類教育學習-外語
格式EPUB
完結狀態連載中
章節數24