她們贏了，然後呢：東京大學女子圖鑑

推薦吧，雖然很多人覺得像是流水賬，確實如此。或者沒有達到那種爲田園女權而聲嘶力竭的效果，也確實如此。但我覺得他作爲一個採訪紀實類描述都還很不錯，8個字評價：專注紀實，態度中正。他的紀實類都是同一個角度描述，可是依然可以看出過去30到70年，日本社會的發展進程在每一個個體上所體現的影響，而且較專注於女性，帶一點男性。態度中正指的是：這是一個日本作家寫的，可是他並沒有發揮大幅的篇章去介紹日本女性主義，他只是客觀的描述以及轉述每一個個體的感受介紹，他很少表達的觀點，當然我們可以在他的排版，每一章標題的總結上看得出他的思想傾向。 我堅信只要是一個計時類的多多少少都可以引發人們的思考。所以我給他推薦。我個人的思考就是：原來戰後很長一段時間東京大學的男女子比例是9:1。而在同時期的中國已經是1:1了，而且一直都是1:1，現在是女多男少。這說明我遠低估了日本的女性歧視程度。其實這時我很想知道翻譯這本書的這位中國人他的內心看法是什麼，因爲學了一門語言，意味着也接受了很多的文化。如果有一個譯者按，我想這本書會更完美。我也遠遠低估了：日本女性在“想獲得可愛的評價”這種觀點的社會規訓上的程度，這也正解釋了爲什麼日本現任首相高市早苗會在特朗普身邊的時候，包括其他外國領導人身邊都是表現爲小鳥依人的形象。這樣做或許會讓佔據人數極少的日本女性主義者不滿，但他絕對迎合了大多數日本人民的印象，特別是右翼。 書中稱讚上野的地方不少。我讀過他幾本書，在他書中的邏輯基本都是凌亂的，國外拿來主義生搬硬套與日本本土的嚴重歧視，結合在一起。結合的好不意味着它邏輯是成立的，很多日本女性買賬。他或許有較高的社會地位了，這是因爲選票政治決定了女性的一票，和男性的一票並沒有什麼區別。儘管如此，我依然稱讚上野在日本這種畸形的文化社會里面進行畸形的奮鬥，然而這絕不是無產階級的奮鬥。很可惜，上個世紀戰後，日共佔了多數卻沒能上臺，因爲美國把多個政黨聯合起來組成自今天的自民黨，本質上是美蘇對抗的結果。可是對於日本國民，他們失去了一個真正的男女平權的機會，否則他們當時的入學比例就不應該是9:1了。 我一直都不歡迎這種基於日本畸形文化與上野個人野心相結合而誕生的女性主義思想影響中國，進而號稱“東亞女性主義”。不歡迎不代表不接受，歷史和時代的力量是強大的。如果歷史上註定要犧牲掉一羣人的幸福，並且是這一羣人咎由自取，並且這種犧牲能爲後人帶來啓發，我覺得完全可以接受。歷史總是殘忍的；博弈，看起來理性，但永遠無情。

這本書讓我感觸很多，雖然我的學歷還沒有達到東京大學這種程度，但是作爲研究生真的是，見識到了各種能人，在很多學業優秀的人中，我屬於最差的，我比較喜歡這種紀實類的事情，在很多年之後，對於東京大學的學生進行訪談——比較能觸動到到我的是一個從事了娛樂項目的女生，當問及東京大學的學歷到底有沒有在行業中幫助到我，答案是否定的，還有一個人說，在這段時間的學習過程中，她覺得無論是什麼時候都能重新開始，就算是東京大學畢業的學生，也是能去幹一些很普通的職業。 學歷只是在一段時間內證明你在這段時間內認真學習過，但是後面的人生需要你花費更多的時間去思考自己真正想要什麼。人生不止是有學歷，在十八歲上大學之前，人生的目標是很清晰，但是長時間的大學還有研究生學習生涯，讓我認清楚我確實非常不擅長自己學習——尤其是這種我不認可的一些事情。 這段學習經歷，我並沒有收穫很多，但是空暇的時間中我看了很多的書，雖然這也因此導致了我後面時間還有運氣不好課題做不出來的痛苦，理科學生做工科的生活確實會很累。也許以後我也能有這種重新放棄這種類似於高學歷帶來的包覆，走一些沒有門檻的事情，如何認真並且快樂的度過一生是學校教育不曾告訴我的，而這些事情纔是我們最關鍵的事情

本書來自作者對東大畢業的女性們的採訪，這些女性們提到了自己從小到大的生活環境，自己的中學和如何備考，家裏人的學歷和他們對教育的態度，以及畢業後東大的頭銜帶給她們了什麼。這些女性多數出生在70年代，無論是求學還是工作 都已經有很豐富的經驗。 她們中有人高中在東京有名的女子高中 那裏是東大入學率最高的學校，自己的哥哥姐姐或者長輩就是東大的 所以很自然的把考上東大當做目標。也有人在離東京很遠的地方，所在的高中沒有針對升大學的教育，家族裏沒有上過東大的長輩，靠自己的努力考上東大。畢業後她們去出版社電視臺等不同的單位，有人在晉升後結婚生子離開職場又重返職場，有人不停換工作，有人三十多歲離職後開店。書中還提到了五十歲考上東大的女性，和上野千鶴子老師書裏常提到的樋口惠子女士。 喜歡看這類書

十八歲以前，我們有着最清晰明亮的目標——考上大學。努力奔跑向這個目標，似乎它是人生最高光的時刻，但是沒有人告訴我們，然後呢？當女性“贏”了考試、“贏”了學歷時，人生真的“贏”了嗎？ 這是日本記者樋田敦子的一本非虛構作品，以震驚日本的“東大女生高橋茉莉過勞死事件”爲切入點，歷時數年走訪了30多位年齡、職業、階層各異的東大畢業女性，展開她們不同的人生狀態。 東京大學無疑是日本的頂級學府，對於無數日本女生而言，考入東大無疑是“寒窗苦讀”後的最大勝利。2025年，東京大學女生錄取比例首次艱難地達到20%，打破了數十年在20%以下徘徊的紀錄。從書中的描寫，我有一個感受，日本女生考入名校比中國女生更加困難。中國的困境更多是"金字塔頂端名額少"的結構性競爭，而日本的困境則是從"報考意願"到"錄取過程"的系統性壓制。比如書中提到，東大的本科推薦入試會偏向男性，社會傾向也是希望女性的人生目標是“賢妻良母”；同時在職場和婚戀市場，東大文憑對女生來說是負資產、是被排擠和歧視的原因。 作爲中國女性，甚至可以說是一個幸運的，且有着強大支持系統的中國女性，我也會在成長的路上感受到性別的禁錮。書中提到，東大女生的人生就像同時腳踩油門和剎車。在考學前，社會和教育體系鼓勵她們像男生一樣競爭（踩油門）；可一旦進入社會，傳統性別期待又要求她們迴歸溫順、輔助的角色（踩剎車）。女性所面臨的撕裂感，是一種巨大的隱形壓力。 書中的每一位女性在考入東大的奮鬥路上，都是聰明、努力，閃閃發光的。但是，當我讀到這些女性走入社會後，被架在“精英”的高位上受到職場霸凌排擠，在婚戀市場上被批判“不可愛，太要強”，她們的辯駁和吶喊不被聽到，我真的感受到一種無法宣泄的憤怒。這不是男性和女性的戰爭，是社會機構亟待變革，東大女性的困境，根源不在於她們“太強了”，而在於社會結構並未準備好接納“強大的女性”。這是一種系統性的滯後。 作爲有10歲女兒的母親，我還是希望她努力讀書。不是爲了一直文憑，更多是爲了擁有獨立思考的能力，學習求知的慾望，這些能幫我們獲得更廣泛的自由和選擇權，無論是選擇職場拼搏，還是做一位優秀的全職母親，亦或者從事着自己愛好的小衆職業。這些都是脫離傳統敘事的一種“贏”，

《她們贏了，然後呢：東京大學女子圖鑑》以多年田野訪談爲材料，持續接觸三十餘位東京大學女生，記錄她們從備考、入學、畢業到職場、家庭的全過程，保證了素材的鮮活與真實。 全書先用溫和、誠懇的訪談搭建事實基底，再依時間與議題雙軸並置個案，通過“贏—困境—反思”的遞進結構，把讀者帶到“贏了之後呢”這一更具穿透力的問題面前。 ​​第一章“東大女生是如此培養出來的”​​從零元東大生與提高孩子成績的培養方法切入，描繪小地方與大城市的教育差距；隨後進入“生於1974年的奇才們”，呈現一代人在社會與家庭間的掙扎；繼而通過“因爲東大畢業而被歧視”與“我扔掉了東大這一招牌”兩章，並置留在傳統強勢領域、轉向公共政策與社會創新、以及退出競爭的多元路徑，展示相同東大標籤下不同的分叉命運。 ​​結語​​部分回到“贏了之後，我真正想要什麼”的反思，將個案上升爲制度與觀念層面的討論，提醒讀者當社會把“名校”與“成功”劃等號時，也必須正視女性在光鮮背後承擔的額外成本。很多女性並不是不努力，而是機會本身不平等。 整部作品既是一面映照東亞精英教育與性別平權張力的鏡子，也是對所有女性——無論是否來自東大——勇敢追問自我價值的鼓勵。

一本很有意思的書籍。 東大，東京大學，在日本算是頂級大學了，相當於我國的清華北大，按理來說，從那裏畢業的學生應該會得到他人的崇敬與信任。（沒有提倡學歷崇拜的意思） 但很神奇，本書中所提到的姑娘們的生活幾乎沒有一個是特別順利的。 東大的畢業證書反而成爲了她們的阻礙，甚至是被霸凌、嘲弄的原因。 找工作、工作能力、升職、兼職，甚至連戀愛、婚育也全部與“東大”掛鉤， 非常奇葩的現象，書中的姑娘們基本都不願意承認自己的東大畢業的。 很悲哀的一點，不管她們都工作能力再優秀，她們的思維都會繞到戀愛、結婚、生育上，不僅是外界給她們關於“東大”這份招牌的影響力，她們自己也擔心因爲這塊招牌找不到另一半。 就本書提到的案例，有好多女生因爲丈夫工作調動放棄了自己的工作，她們的願望很多都是結婚生子，每次看到前期她們爲了考上東大多麼努力、克服霸凌在工作中做到了優秀，還是工作能力多麼頂尖，最後總是落到結婚生崽上。 讓我有種恨鐵不成鋼的無力感。 雖然是國情不同，但有時還是覺得可惜，她們明明那麼優秀，但還是得收斂光芒躲在丈夫背後，她們甚至不被允許比另一半更加優秀。 不僅她們的另一半這樣想，她們自己也這樣想，甚至都不覺得有什麼毛病。 從這點來說還是很憋屈的。

對東大女性的訪談，全文脈絡是東大女生是如何培養的、誰成爲了東大女生（地域+時間）、東大女生在職場上遭遇了什麼、她們如何反擊。我認爲全文最大的優點是多樣性，作者採訪了不同出生、不同職業、不同人生階段的女性，當然本書的篇幅很有限，所以對應的每一位訪談者的故事以及其觀點都沒有深入挖掘。 我在閱讀的時候經常能看到關於個性發展、社會責任的表述，感覺真好啊，我讀大學期間感覺生存問題的重要性幾乎算得上碾壓其他一切，因此對類似的表述也難免會覺得不過是裝點門面的宏大敘事，是不是因爲是先了解到書中的採訪和書的成刊都是在2018年以前，所以把對那段時間經濟發展燦爛的印象投射到了受訪者的回答上？不過如果是真心的具有責任心、具有超脫於外界捆綁的理想而生活，感覺真的很好。 另外一個比較有共鳴的點是對作爲女性學生獨特感受的表述，比如“女孩們覺得辛苦的點在於，她們經常需要同時腳踩油門和剎車”等等，而且很多受訪者都表現出了一定的性別意識，也沒有大篇幅的講配偶和子女的內容，總體閱讀體驗還是很流暢的。 可能的雷點： 1.很多受訪者都不是單身狀態，且好幾個章節都寫到了因爲東大太厲害了而難以戀愛的苦惱，這個苦惱真的讓人覺得好無語； 2.有關於育兒的內容，第一章的第二節講的是培養子女考上東大的母親，說真的最不愛看這種內容，喚醒了我對寫給母夫的雞湯雞娃文的恐懼； 3.內容很短，不是學術書籍，反思總結內容少，不深入，對於時代背景的介紹也少。

乍一看這本書的封面，以爲書名是《然後呢，她們贏了》沒想到是反過來的，那還有任何邏輯嗎？贏了就是贏了，有什麼然後，繼續尋求男權認同嗎？那你纔是永無出頭之日了。討論困境到最後需要知道問題根源在哪裏，矛頭應該對準哪裏，而不是無病呻吟甚至錯誤歸因覺得女人在這個社會里真無助啊，努力也沒有用乾脆別努力啦。 我明白作者是想說在這樣的社會環境裏，女人一路努力到進入最高學府也擺脫不了限制，但去論證“做家庭主婦也需要東大學歷”這種話我完全不想再多看一眼了。

五月第十本 “女孩最悲哀的事情是爲了男孩而降低自己的水平。​” 每月日常一本女性書籍書，書中很多女孩的經歷都和自己的經歷重合，雖然不同的國家、文化、成長環境，但是卻面臨同樣處境的問題。印象很深的一句話是：畢業於名校的好處是，雖然不容易被愛，但也不會被輕視。不要想太多，堅持地走下去吧

其實這本書感覺寫得很一般，邏輯性不是特別強，作者自己的觀點也沒有和採訪者進行很好的銜接，但是裏面有一個觀點我蠻喜歡的，終身學習的必要性。所以還是點了推薦