至簡六爻

一陰一陽之謂道，萬物生克自有常。天地間的運行規律，皆藏於陰陽流轉與五行制衡之中，看似玄妙的事理推演，實則是對事物發展邏輯的精準把控。摒棄繁雜晦澀的理論，以直觀有序的方式梳理卦爻關聯，依託理性的生剋制化邏輯，讓傳統易學變得簡明易懂。這套嚴謹且貼合規律的推演方法，褪去玄學的虛無感，以清晰條理還原事理本質，幫助愛好者輕鬆掌握傳統預測精髓，在探尋天地規律中，看清事物發展的走向與內核。

一套類似於塔羅牌，具有心理暗示作用的文化符號，卻要強行上升到科學和哲學的高度，那隻能成爲某種“迷信” 每種文化符號都能收割特定“信徒”，這類人具備共同特徵，缺乏邏輯思維能力，缺乏自己的判斷力，輕信權威排斥異己，妄圖只用一套“符號”來理解所有問題，尤其是改變自己不滿的人生… 《論語·子路》中孔子說"不佔而已矣"，表明他雖讀《易》至"韋編三絕"，卻反對依賴占卜決定命運，兩千多年前的人尚有此等認知水平，吾輩豈能走回頭路？ ps：看評論區就知道“信徒”們缺乏邏輯思維能力，不能理解對文化符號迷信的批判，不等於徹底否定文化符號的作用和意義，“心理暗示”（文化心理構建）就是文化符號最重要的功能，每個人都曾被某種文化符號構建，而且每個人都需要“正向”的文化心理暗示。每種能存續的文化都有自己的優劣性，作爲一個比古人更有信息優勢的現代人，應該去區分各種文化符號中有價值的部分，而不是用僞論來構建新的“迷信”。

不要看本書，前後矛盾。 在推崇“至簡”的同時，作者卻引入電容、電阻、用電器等大量新符號來替代傳統陰陽爻，使學習門檻陡增，這首先就與其“簡便”理念自相矛盾；傳統六爻依靠“—”“--”兩符號即可演繹六十四卦，歷經三千年而不衰，而《至簡六爻》將舊體系與新圖形並列使用，導致學習者必須同時記憶兩套對應關係，認知負荷不降反升，也削弱了經典與現代工具之間的連貫性；書中試圖用“能量流”類比電路解釋生剋制化，卻缺少可檢驗的能量守恆或節點電流假設，本質上只是形象化敘事，無法證明其推斷優於傳統生克算法；操作流程方面，作者強調“圖示直觀”，卻未清晰說明新符號如何映射到傳統爻位，讀者不知道先看電阻-電容圖還是直接讀卦象，步驟混亂，相較經典六爻“起卦-裝卦-斷卦”的明確流程顯得含糊不清；在宣傳上，書中列舉特朗普三度選舉等高命中率個案，但未提供同質化樣本或統計學檢驗，其成功更可能源於事後挑選或信息偏差，難以證明方法整體有效；同時，作者過度強調“簡便”與“一步到位”，低估了周易符號系統的多解性及主觀性，容易誤導讀者對模型能力的評估；對初學者而言，符號與電路圖混雜極易排盤錯誤，對非專業讀者則可能掩蓋占卜結果的隨意性，從而做出輕率決策；因此，《至簡六爻》試圖用工程學隱喻簡化易學，卻在符號數量、理論深度和操作規範上反向加碼，其“至簡”最終成爲空洞口號，若真想“簡易”，更可行的路徑是深耕傳統陰陽爻體系而非再添一層符號迷宮。

知命不懼纔有資格問天意 知而不避是我最大的誠意 六爻卦起 ​問天 問地 卦中早已明瞭 ​問心 本知其意 確自困其中… ​

對新手六爻十分友好！近期也在研究六爻，這本講得非常透徹了！其餘的在這裏不多說，誰要說這是迷信什麼的，我只能說關我屁事。 這本繼續看，我只看了個16美國選舉案例就很佩服解卦思路了。

本書觀點精闢，心中有一套完備的預測方法，是五行能量場感應的前提。雖然方法非一般人能短時掌握，但原理盡在其中了。

寫的很好，作者寫了一些實用的方法，及感悟。

和《易經》沒有半毛錢的關係。坑蒙拐騙，不一一備述也。很是奇怪，微信讀書還能上架這樣的書！

唯物與唯心可以並存嗎？作者認爲是而且必須是共存、共同作用纔是最可取的。也就是說，一個人是男是女都不對，而應該即是男又是女纔是對高明的認知——這種超驗理論不知道六醫院的大夫怎麼說的

沒有基礎的還是看不懂，可能太至簡了吧。可以推薦更加基礎的書，讓我補一補嗎？