英文原版 東方快車謀殺案 Murder on the Orient Express

求一個完全沒了解過東方快車的腦子，以前看營銷號一分鐘講解就感覺很爽，現在反而感覺有點被劇透了的遺憾。

最喜歡的阿婆的作品 新星的翻譯爛到必須來看原文

（3/10）不錯，難度比death on the Nile 還簡單一點，對話比較多，結局屬實沒想到🤣

我看的第一本推理小說就如此精彩嘛 也是第一本從頭到尾讀完的英文書

今年讀的第一部原文 還挺簡單的

第一次讀阿婆的原版，80%get到意思，細品原文很有味道。在阿婆筆下，波羅是個外表普通不起眼的人，可能是電視劇主角人設給先入爲主了。但是，波羅天賦異稟，擅長讀懂人的心思，如read the English mind correctly,knew that he had said to himself ‘only some damned foreigner.’，判斷人的性格特點，同時也有些小傲嬌，藏也藏不住的那種，如‘Some little success I have had perhaos.’ Hercule Poirot tried to look modest but failed signally. 這歸功於他use the little grey cells of the mind.特別有意思的是他和布克先生、醫生在和所有人談話後的一小時思考，就是我們說的“坐禪”，布克先生和醫生的思緒是無厘頭的，但是波羅是高度專注，外人看來像是睡着了，可是腦子裏的灰色小細胞在高度運轉，得出了結論並加以驗證。東方快車是個封閉且開放的場域，封閉是客觀情況，被暴風雪困在南斯拉夫，開放是來自不同階層不同國家的人，至少有8個國家，英國、法國、美國、意大利、德國、俄羅斯、比利時、匈牙利，各國人之間互相的看法和固有的成見，也是非常有意思的看點。繼第一本之後，我想會第二本、第三本地讀阿婆的波羅系列、馬大嫂系列的原著。還會讀莎士比亞原著系列，從英國的近代文豪致敬到鼻祖文豪。以此作序開始我的英國文學名著研讀之旅。

（可能會有劇透，慎看） 阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie，1890.9.15—1976.1.12），出生於英國德文郡託基的阿什菲爾德宅邸，是著名英國偵探小說家、劇作家，將英國古典偵探小說推向了黃金時代，達到了傳統偵探文學領域裏一個無人企及的高度，是公認的“偵探小說女王”。而這本《東方快車謀殺案》也是阿加莎的代表作，被譽爲“只能使用一次的詭計”，是羣像刻畫的巔峯，也是對人性刻畫的名作。 在列車上，發生了一起謀殺案，一名乘客被刺死，身上有十二處刀傷，每一處刀傷都不一樣，彷彿出自十二個人之手。列車上，十幾名看似素不相識的陌生人捲入這場謀殺，可是，他們真的素不相識嗎？一場綁架案，在無形中把所有人聯繫在了一起。一個人說謊沒什麼，但是，如果說所有人都在說謊呢…… 在這本書裏，阿婆依舊在寫人性——Ratchett或者說是Cassetti，綁架案的主謀，綁架了小Daisy Armstrong，索要贖金後又把孩子殘忍殺害，小Daisy Armstrong的母親Mrs Armstrong悲傷過度，難產身亡，父親Colonel Armstrong也開槍自殺，家裏負責照顧小Daisy的保姆也跳樓自殺證明自己清白。一瞬間，幸福美滿的一家人全因那個惡魔而家破人亡。於是，Armstrong的家人、僕人、朋友等十二個人，在這輛列車上，自發組成了一個陪審團，他們要來執行Cassetti的死刑。 就像書中寫的那樣“Society had condemned him; we were only carrying out the sentence.社會給他定了罪，我們只是在執行判決。”所有人都是兇手，但所有人都不是兇手。真正該死的人罪有應得，不應該讓無辜的人承擔罪行。 最令人感動的一點是，波洛在推理出真相後，Mrs Hubbard表示如果真相真的要公之於衆的話，那麼她希望由她自己一個人來承擔責任，不要把其他人牽扯進去。對此，波洛沒有把真相告訴警察，而是把那個錯誤的推論告訴警方。這也是我最喜歡波洛偵探的一點，他溫暖，有人情味兒，他不是冷冰冰的推理機器，而是真正能體會到他們內心的絕望和憤怒。他們不應該因爲這個惡棍而去承擔原本不屬於自己的責任。正義的天平，是可以偏向無罪之人的。 當法律完全失效時，每個人都有權執行更高的正義。法律和正義衝突時，你會怎麼選——對此，波洛對選擇是“至此，我可以榮幸地退出此案了”。 所以，在讀這本書的時候，也許我們也可以思考這個問題——在正義無法通過法律實現時，個人是否有權自行執行正義？這個問題可能沒有標準答案，但是相信每個人心中都有自己的答案。一列火車，一場大雪，一樁謀殺案，一個陪審團，一出精心設計的戲劇。這是法律和正義的抉擇，也是人性的抉擇。 毫無疑問，阿婆作爲“推理小說女王”，無論是詭計還是人性，這本書都可以說是推理小說中的不朽之作，據此改編的電影也是好評不斷，希望讀書的時候，我們都能有所感悟吧。

what strikes me the most is indeed the incredible twist,i just focus on figuring out only one criminal the story might represent,but i admit it's definitely a big blow to me to find out all the passengers on the train commit the crime together,a fantastic story absolutely

偵探小說的邏輯推理，還是挺燒腦的，從來沒想過自己能猜出來誰是兇手。 東方快車，讓我想起在埃及坐過一次過夜的火車，列車員會鋪牀，有洗漱用品，雙人間，早餐會送到車廂。火車已經舊舊的，但是他的服務延續着曾經滿載歐洲貴族的感覺，被管家列車員照顧到一個人遠在他鄉，哭了一場～

關於“忠誠”與“正義”的抉擇。與家族有關的每一個人都忠於家族、忠於彼此，相信自己心中的正義，爲此不惜編造謊言、親手殺人。因爲憎惡殺人犯而選擇親手了結他，這在現代法理上來說並不合規，但最後波洛等人查明真相後卻選擇了放所有人一馬，於私情上也可以理解。看到中期還想吐槽怎麼會那麼巧，一列車上恰巧聚集了那麼多和家族有關的人物，也太緊湊。直到最後真相大白才揭示出這十幾個人的聚集本就是有意爲之的精心策劃，也解釋了開頭列車滿員的罕見異常情況，首尾呼應，層層相扣，非常精彩。所有人都參與了謀殺以及Hubbard夫人的真實身份確實是我沒有想到的，不得不感慨阿加莎筆力深厚，名副其實。