男性製造：過去的偏見如何影響未來

AI讓偏見愈演愈烈 推薦等級：★★★ 《曼哈頓計劃》裏作者認爲原子彈無善惡之分，關鍵看掌握在誰手裏。這種觀點似乎有一定的合理性，讓人們以爲技術是中立的，可理論上的情況和現實總是存在着差異。《奧本海默》裏對於原子彈那種態度的轉變更加值得我們去注意，其中的反思也讓人再次意識技術不是預期中的那麼簡單。 《男性製造：過去的偏見如何影響未來》用一句話來概括的話，那就是AI讓偏見愈演愈烈。在作者記者的視角下，追根溯源的過程中瞭解到AI的誕生和發展，明白其存在着不少的偏見，更是以技術手段加以延續和擴大。 1.主觀視角 對於新聞我們可能會預設是基於事實進行的客觀中立報道，不過對於本書作者呈現的更像是其基於主觀視角發回的新聞報道。如其所言，對於AI並不算太瞭解，更多還是按照記者的視角予以展現。 對於那些不太瞭解AI或者說是被鋪天蓋地新聞所淹沒的讀者來說，《AI萬金油》一書還是值得閱讀。它讓人意識到看似簡單的概念背後其實是一個極爲龐大的世界，這裏面自然有不少的騙局和謊言。 作者對於AI不算太瞭解，通過其他人的介紹來繼續不算什麼大問題。對於AI中存在的偏見進行持續關注，讓人明白其中有不少是從以前延續下來的，甚至可以說是變本加厲。比如女性在做出巨大貢獻智之後一直被隱身。 作者帶有情緒化和偏向性的發言，讓人看到其不斷對女性搖旗吶喊，對於一些男性則冷嘲熱諷。如此作爲確實很容易讓一些讀者感到不適，不過更加值得注意的是其反覆強調以及囉嗦表達的做法一不小心就會讓人錯失重點。 本書的重點顯然是AI裏那些偏見，可在展開講述的過程中一不小心就發散，有些時候甚至在一些怨婦般的語言裏找不到其中的重點。按道理說情有可原，也是相對合理的，可如此行事會對本書主題多少造成一些不好影響。 2.偏見之下 哪怕作者所言非虛，在其帶有情感的敘述下，刨除了其中那種主觀感受之外所呈現的內容多少也會打些折扣。其在回溯歷史的過程中，不光讓讀者看到了女性在計算機以及AI方面做下的巨大貢獻。 一旦重新梳理歷史就會發現當下出現的情況並不是個例，甚至可以說是根深蒂固偏見的再次呈現。從聲音到圖片再到視頻，女性儘管做出了不少的貢獻，卻時常像隱形人一樣存在。 《看不見的女性》裏用數據讓讀者意識到在數字的世界裏身爲女性會遭受什麼樣的歧視和不公平待遇。那些較爲日常的，我們或許還能夠忍受，可帶來潛在人身安全的就值得高度重視。 從汽車不考慮女性的數據模型到藉助手機等設備讓女性生活在監獄般的生活裏。我們不光看到了其本身存在的偏見，也更加明白這些隨時都可能變成一條條巨大的鴻溝。 老人、跨性別、女性以及其他少數派都在不同程度上受到影響，自然少不了遭受各種各樣的傷害。理論上這些偏見既然存在於人的認知，通過技術實現之後自然也可以加以清除，然而現實世界沒有那麼簡單。 3.利字當頭 《操控》一書提到在算法和平臺的掌控下，每個人都會成爲互聯網企業書中的棋子。通過引發爭議的話題來提升熱度，在用戶增加使用時長之後賺得盆滿鉢滿。 作爲一個將利益看得比什麼都重要的存在，書中提到或者沒有提到的硅谷亦或者其他地方的科技企業，在那些現有偏見造成的問題上自然有更好的應對措施。 奈何一旦利字當頭，這些被利益衝昏了頭腦的企業，只會爲了自己的目的不擇手段。哪怕出現一些吹哨人進行爆料，往往也是說聲對不起就繼續犯錯。 毫不誇張地說，在利益的面前，這些企業以及實際操縱者壓根就不在乎什麼偏見的存在，其唯一關心的是能否帶來更多的利益。哪怕背後是一條條鮮活的生命，其喫起人血饅頭來也是眉頭都不皺一下。 作者提及到一些約束手段，比如從其關心的利益上進行打擊，然而在政府等機構緩慢的行動還沒有來得及造成實質傷害，其往往就藉助法律等手段逃之夭夭。 《隱祕帝國》里科赫兄弟控制的企業對於美國政局的影響讓人印象深刻，要是和本書中提到的科技企業相比有些小巫見大巫。更爲關鍵的是隨着其用戶羣體的擴大，實際能造成影響的範圍也越來越大，那些偏見自然也會產生更多不幸的案例。 4.多管齊下 從政府到企業再到個人，書中給出了不少的解決思路，各有優劣。最好的做法可能還是多管齊下。只是這也讓人在具體實施中面臨更多的挑戰和風險。 通過手中的金錢來進行投票，改變自己的行爲，對於企業進行一定程度上的施壓，這是普通人最常見也最容易做到的。至於其效果，那就不敢說有多明顯。 至於書中提到的其他做法，成效多少有，但實際效果不容樂觀。在此之外，更加註意的是那些過往的偏見留在AI裏以及尚未充分被意識到的會帶來巨大的風險。 換言之，在一個AI發展極爲迅速的時代下，哪怕只是在性別上出現一個看似不起眼的小錯誤也可能造成影響極大的災難。對於涉入其中的個體來說更是無法與之對抗。 再進一步說，當AI全方位滲入我們的生活，發現問題也可能難以知道其怎麼發生的，更別提進行有效的針對性解決措施。當然作爲一個外行人，作者能提到這些已經難能可貴。 5.戰鬥檄文 倘若將本書視爲一本科普讀物，你只會看到AI存在的各種偏見以及人們該如何去應對。一旦意識到作者的寫作意圖，不妨將其視爲一篇用心良苦的戰鬥檄文。 作者的目標讀者羣體，顯然是女性讀者居多一些。畢竟從AI的誕生到此後的發展過程中，女性都做出了不少的重要貢獻。更不幸的是其不光被人遺忘，還在被扭曲的敘述中再次失去應有的一切。 對於女性的一次次支持，對於男性的反覆嘲諷，作者不光是向那些AI背後的科技企業宣戰，更是對於那些從過去延續到當下的偏見開戰。只是勢單力薄，其所能造成的傷害還是有些讓人失望。 在理想狀態下，讀者看完了這本書開始行動，此後帶來的改變可以讓其中的偏見更少一些，甚至徹底消失。隱性偏見、採樣偏見和時代偏見，這些最爲常見的會銷聲匿跡。 回到現實世界來看，一次次紅燈亮起，這些依然是我行我素。正如一些科技企業道歉不改正甚至於將錯就錯。其中的原因或許比較複雜，牽扯到的現實利益之龐大恐怕是最難以忽視的一個。 6.寫在最後 “AI偏見常被視爲技術問題，卻源於既成社會偏見。”書中的這句話，讓我們在回到歷史現場之後對於當下時代有着更爲準確清醒的認知，也更加明白未來可能會出現的走向。 從現在開始做出行動，不敢說可以完全改變偏見以及其造成的傷害，但是可以避免讓其進一步擴大化。不幸的是並不是每個人都可以感同身受，尤其是那些既得利益者。 “說真的，我們就是沒法贏：前進兩步，後退一步。”這不光是女性面對AI造成的偏見，更是在現實世界裏行動的普遍情況。有鑑於此，我們不難發現現實裏的悲劇一次又一次上演。 讓我們告別偏見，終結悲劇。這隻能算是一個美好且遙遠的目標，對於很多人來說不是難以實現就是過於遙遠。對於大多數普通人來說，能解決掉困擾自己的那些麻煩就已經算是燒了高香。 幸福從來不是在“等靠要”中實現的，還是應該自己主動出擊。作者算是開了一個還算不錯的頭。對於讀者來說，是否選擇跟進並進一步擴大，可能就是比較私人的選擇。哪怕這造成的影響之大不容忽視，也是靠一個個選擇的彙集才得以實現。

還沒看 不過幾段評論可真夠搞笑的。說作者是怨婦般的發言影響讀者觀感，以及說作者夢到哪裏說的哪裏沒有章法。前者是機器人做太久，是把有限的理性當至上真理供奉之人，只能處理邏輯指令，卻無法兼容人類複雜而洶湧的情感。後者則是強行將任何事物都要裝入一個固定框架中，只會線性思維，否則難以理解別人說話的人。這兩者恰好代表了典型的男性狹隘的秩序偏見。

這本書是一本優秀的AI倫理與性別議題大衆普及讀物。如果你是對科技公平、性別議題感興趣的普通讀者，想要看清日常使用的智能產品裏隱藏的偏見，這本書會給你帶來極具衝擊力的視角刷新，是一本門檻極低、可讀性極強的入門佳作；但如果你已經有相關領域的深度閱讀積累，或是期待嚴謹的學術論證、對制度與權力的深層批判，這本書會顯得淺嘗輒止，難以滿足深度閱讀的需求。

這本書核心：男性建立了對女性充滿偏見地篩選機制。然而，女性卻在不同領域有着諸多偉大建樹。她爲女性抱不平。再有，白色人種建立的世界規則，將有色人種建立排除在世界之外…或許，她說的沒錯。但是，這些說辭毫無意義。因爲，任何物種在生態鏈中的作用並非人爲設置。

是一本啓示性非常強的書。比較獨特的是作者一些幽默或者諷刺性的比喻和表達確實時不時能讓讀者捧腹大笑一下！作爲一個讀嚴肅的書就會犯困的人因此也比較快且迅速的完成了這個讀本。

作者可以說夢到哪裏說到哪裏，將計算機的發明和原住民女性聯繫在一起，典型的受害者敘事。當然這種書能出版肯定少不了政府內激進主義者的DEI資金拔款支持，以及大量NGO籌集的善款援助，屬於浪費納稅人的錢。我認爲隨着特朗普關閉國際開發署，此類學術垃圾的生產至少減少三分之二。

經典回覆：市長的女兒叫市長什麼 ai都回復：叫父親 完全忽視了市長作爲女性的問題

內容通俗易懂，例舉了很多環境對女性的歧視，女性在任何行業或者任何職業中都多多少少會被限制，還提到了最近大火的AI軟件中是否存在對女性的歧視以及刻板印象，很好看推薦。

對AI盲目狂歡的當下，讀讀這書能讓人對人工智能保持必要的警示。作者列舉了一系列客觀存在或可能導致的大數據偏差和隱患，對即將開始的AI時代如何確保更公平安全透明提出關注改進意見。。

過於逆天以至於不知如何評價。。 計算機起源於編織因此女性做出了傑出貢獻，就跟所有人都起源於非洲，所以所有貢獻都屬於非洲人一樣好笑。