
狄更斯
《霧都孤兒》是英國作家狄更斯創作的經典作品。孤兒奧利弗在罪惡中掙扎求生,以最純粹的靈魂對抗最骯髒的世道,道盡底層血淚與人性堅守。 出生於救濟院的奧利弗,從小經常被欺凌,很小就被迫到棺材鋪當學徒。 由於不堪忍受黑心的教區主管邦布爾等人的迫害,奧利弗逃到倫敦,結果,誤入賊窩,被賊窩的首領費金和賽克斯控制。 歷盡磨難的奧利弗後來得到善良的布朗勞先生和梅里太太等好心人的幫助,得以擺脫悲慘命運,並且,他的身世也真相大白,最終與姨媽團聚,過上了平靜幸福的生活。
《霧都孤兒》是英國作家狄更斯創作的經典作品。孤兒奧利弗在罪惡中掙扎求生,以最純粹的靈魂對抗最骯髒的世道,道盡底層血淚與人性堅守。 出生於救濟院的奧利弗,從小經常被欺凌,很小就被迫到棺材鋪當學徒。 由於不堪忍受黑心的教區主管邦布爾等人的迫害,奧利弗逃到倫敦,結果,誤入賊窩,被賊窩的首領費金和賽克斯控制。 歷盡磨難的奧利弗後來得到善良的布朗勞先生和梅里太太等好心人的幫助,得以擺脫悲慘命運,並且,他的身世也真相大白,最終與姨媽團聚,過上了平靜幸福的生活。 值得一閱
從碎片到全貌:重讀《霧都孤兒》的頓悟 提筆寫下這篇感悟時,距離高中戲劇節那個熱鬧的下午已經過去三年了。彼時,我們班的同學在舞臺上搬演了《霧都孤兒》的片段,而我對這部“名著”的全部認知,也僅限於那方小小的舞臺。直到最近備考雅思的間隙,我偶然翻開狄更斯的原著,才驚覺自己誤讀了太多——包括將那屬於哈姆雷特的經典獨白“生存還是毀滅”,錯安在了奧利弗·退斯特的身上。 這個記憶的錯位,恰如其分地映照出我當年對這部作品的理解有多麼淺薄。高中時,我只記得那位男生演得很賣力,他在表演中加入了搞笑的元素,讓臺下的我們笑得前仰後合。在那個年紀,苦難是遙遠的,戲劇是快樂的,我們熱衷於解構一切沉重的東西,將其化作一場青春期的狂歡。那是一次極好的名著“初體驗”,它用輕鬆的方式爲我推開了一扇窗,但也僅止於此——因爲我從未真正走進過狄更斯筆下的那個倫敦。 如今重讀原著,那種撲面而來的寒意讓我措手不及。沒有幽默的改編,沒有誇張的演技,書頁上只有溼冷的霧、凍僵的手指、稀薄的粥,以及一個孩子睜着驚恐雙眼所看到的成人世界的冷漠。我這才意識到,當年我們一笑而過的東西,在原著裏是血淋淋的現實。奧利弗在棺材鋪裏被辱罵和毆打時的孤獨,費金窩點裏那種黏膩又絕望的氛圍,這一切都讓我在翻閱時感到一種真實的窒息感。如果說高中時的舞臺劇讓我看到了《霧都孤兒》的輪廓,那麼這次閱讀,則讓我觸到了它冰冷的內核。 我開始理解,爲什麼教科書會節選這部作品——它不只是關於一個孤兒的奇遇,更是關於善良如何在泥濘中掙扎求生的寓言。讀到奧利弗冒着生命危險爲布朗羅先生送書報時,我忽然有些感動。在這個充滿算計和飢餓的世界裏,他每一次本能的善良選擇都顯得如此驚心動魄。這讓我想起自己備考雅思的這段日子,面對陌生的語言和未來的不確定性,偶爾也會感到渺小。但與奧利弗比,我的那點顧慮又算什麼呢?他連下一頓麪包在哪裏都不知道,卻依然選擇不偷竊、不沉淪。這種跨越時空的對照,讓經典的文字突然有了現實的力量,成爲我的一種精神慰藉。 最深的感悟,反而來自那個被我記錯了的“哈姆雷特式”疑問。生存還是毀滅,這個宏大的命題並不屬於年幼的奧利弗,他從來沒有選擇的餘地,他只是在拼命地活着。這讓我反思,我們這一代人習慣於在安全的環境裏談論迷茫和選擇,而真正的文學,有時恰恰是讓我們看見那些“沒有選擇”的生命,是如何綻放出驚人的光彩。 三年前的那場戲劇節,是我與《霧都孤兒》的第一次握手,雖不深刻,卻足夠美好;三年後的這次通讀,是一次遲到的補課,雖顯笨拙,卻足夠真誠。感謝那段被搞笑段子點亮的回憶,也感謝如今沉下心來閱讀的自己。從片段到全貌,從誤解到了解,這大概就是重讀經典最迷人的地方——它讓我們在成長的不同階段,都能從同一本書裏,照見不同的自己。而這一次,我不再是個看熱鬧的觀衆,我真正走入了那片倫敦的迷霧,並在走出時,帶走了一小片晴空。