被飯圈定價的青春

讀完這本書，我感到有些荒誕和不解，我試着理解飯圈，它只有一個極簡的邏輯：把生活過成一場對抗，把“不順”都具象化爲“敵人”。 之前看過一個新聞，因一句回覆張元英粉絲“坐飛機有什麼辛苦”就被開盒的孕婦，在施暴者的邏輯裏，不再是一個有血有肉的人，而是一個必須被消滅的“黑子”。這種“造敵”機制，纔是飯圈文化最危險的核彈。 作者筆下，少年人瘋狂爲偶像打榜、熬夜、注資，表面上是對“理想自我”的愛——把完美的自我投射給了那個閃亮的客體。但我看到的是更深層的恐懼：他們不是在擁抱什麼，而是在對抗什麼。 我試着從神經科學的角度理解：少年人前額葉皮質尚未成熟。這讓“對抗”變得無比迷人。社會、家庭、學校的規則令他們窒息，“打破規則”的瞬間，他們獲得了英雄般的快感。而飯圈恰好提供了一個“合法對抗”的舞臺——在這裏，“敵方”無處不在：對家的粉絲、質疑的路人、甚至不夠“拼”的同擔。 於是，飯圈不只給了他們一個“偶像”，更給了他們一個源源不斷生產“敵人”的系統。這套系統的問題在於：它完美地馴化了一種二元對立的思維模式。當這套模式從線上被內化到線下，“創造敵人”就成了解釋一切不如意的本能反應。 考試失利？不是方法問題，是老師“針對”我。 職場受挫？不是能力不足，是同事“內卷”排擠我。 戀愛分手？不是性格不合，是對方“自私”不懂珍惜。 “如果生活不如意，一定是因爲外面有敵人。”這套邏輯短路了自我反思的可能，卻提供了即時的心理鎮痛——全是別人的錯，我只是受害者。 飯圈逐漸變成了爭對錯和輸贏的怪圈，就成了“敵人邏輯”的必然產物。當一切被簡化爲敵我鬥爭，評價標準就只剩“輸贏”和“對錯”。中間地帶消失了，灰度消失了，理解消失了，只剩下站隊和攻擊。贏了，就是正義；輸了，就是被陷害。 最可悲的是，這套邏輯會讓人陷入徹底的疲憊和空虛。因爲“敵人”永遠殺不完。贏了一場控評，還有下一個話題；澄清了一次謠言，還有新的謠言。就像現實中，打贏了一場嘴仗，還有新的矛盾；證明了對方是錯的，卻換不回內心的平靜。 書裏真正讓我痛的，不是青春被定價，而是青春被馴化成了一套自我消耗的戰爭模式。粉絲們在對抗中消耗金錢、時間、精力，最終換來的，是更極端的思維、更脆弱的人際、更孤獨的自己。 創造敵人的人，最終會被“敵人思維”吞噬。當習慣用消滅異己來解決問題，人們就失去了解決真實問題的能力。不會再問“我哪裏可以成長”，只問“誰能爲此負責”。不再尋求合作，只尋求勝利。而這樣的人，即使贏了所有戰役，也輸掉了過好一生的能力。 讀完全書，我最大的感受不是批判，而是悲哀。爲那些少年，也爲每一個曾在不如意時立刻向外尋找“敵人”的自己。 但願我們都能在“造敵”衝動湧起時，輕輕問自己一句：此刻，我真正需要戰勝的，究竟是外面的那個“敵人”，還是內心那個不敢面對失敗的自己？ 答案或許纔是真正走出怪圈的開始。

這本書真的處處是金句，想全部逐字背誦下來。雖然作者已經很謹慎的說是極端飯圈，但現在飯圈就是這樣的，很多人深陷其中而不自知。那些極端的飯圈粉絲所迷戀的對象，往往並不是一個活生生、有血有肉的人，而是一套被工業化流水線持續生產出來的人設。承認偶像其實很平庸，就等於承認自己把大把的時間浪費在了一個被包裝出來的幻象上。一個藝人看似擁有龐大市場，實際可能只是少數高強度粉絲在重複消費。

我自己就碰到過飯圈，極端，而且還和她們講不明白，彷彿只沉浸於自己的世界中，沒有自己獨立判斷能力和思考能力。 文章只是大致分析一下，但也只是說了一些大衆本來就知道的，沒有深入分析，一般般，對我而言，啥有用的都沒看到，只是把本來就知道的東西再講了一遍。

一直期盼着有解讀飯圈文化的紀錄文學。

到最後下結論的時候才發現有多麼理想主義，以及關聯的每一個維度都沒有好好履行自己的義務，只想要權利。 整個社會都在推諉，最後有誰得利？

我曾經也混三次元，但實在太累了，也被網暴過，各種謾罵聲鋪天蓋地，規矩實在太多了。。。所以現在雖然還聽他的歌，看他參與的綜藝，但我已經入一次和二次元了，愛上紙片人不好嗎？我覺得一次二次元的包容性很高呀！她/他們會給你推薦好看的小說和動漫，不懂的問題可以大膽問，一般不會被罵，紙片人還不會塌房，所以愛上紙片人不好嗎？

讀完這本書最大的觸動，是終於看懂：很多年以前那場我以爲的自願熱愛，其實早已被資本、人設、飯圈規則，悄悄標好了價格。 我不算瘋狂追星的人，也從未無腦沉迷偶像。我曾經支持過一位選秀節目裏的藝人，他的經紀團隊精準打造了一套極具共情力的“苦情努力人設”：從最初的小透明定位，到全程鋪墊他無人看好、資源貧瘠、在同期選手裏毫不起眼，唯一特質只有拼命堅持、默默努力。團隊刻意渲染他被忽視、被冷落、被打壓的弱勢處境，精準戳中大衆的惻隱之心，讓粉絲生出“全世界只有我們能守護他”的救贖心態。 這套商業模式的核心，就是用心疼感置換粉絲的心甘情願付出，這一點和《被飯圈定價的青春》裏揭露的飯圈收割邏輯高度契合。回看自己當年的經歷，我已有工作收入，尚且懂得量力而行，只花費幾十元參與打投。但即便只是區區一杯奶茶錢，也需要整理截圖、掛上個人ID，發佈在超話和粉絲羣裏公示，以此證明自己的貢獻與偏愛。 那一刻我清晰地意識到：熱愛不再是心底純粹的欣賞，而是被量化、被公示、被裹挾的硬性任務。 更令人唏噓的是飯圈對未成年、學生羣體的軟性PUA。粉絲羣裏永遠充斥着統一的洗腦話術：學生黨沒有大額支出也沒關係，一杯奶茶錢就是心意，一點點付出也是對偶像的支持。這套低門檻的消費引導，精準拿捏了年輕人想要融入羣體、不想拖後腿、渴望獲得圈層認同的心理。它悄悄灌輸扭曲的價值觀：花錢等於真心，氪金等於忠誠，不付出就是敷衍與白嫖。無數判斷力尚未成熟的學生，就這樣把本該投入自我成長的金錢與精力，耗費在被資本精心設計的流量遊戲裏。 而這本書沒有提及、卻是飯圈最隱蔽的收割手段，還有刻意營造的CP營銷體系。 如今飯圈早已熟練利用CP綁定引流，無論同性、異性組合，經紀團隊甚至藝人本人都會私下默認、縱容粉絲磕CP。不需要官方官宣，只需刻意製造曖昧互動、刻意製造同框細節，就能牢牢鎖住一大批CP粉。CP粉會沉溺於這些細碎的氛圍感，持續爲雙人組合消費、產出、造勢，成爲藝人流量與商業價值的重要支撐。 但CP飯圈本身自帶無法規避的矛盾與畸形規則。幾乎沒有CP粉能真正做到絕對的一碗水端平，所有人的偏愛都會不自覺傾斜向其中一方。這就導致CP粉的愛意天生搖擺、極易分化，最終演變成飯圈最常見的提純現象——原本的雙人偏愛，慢慢變成單人唯愛，流量和粉絲基數最終都會流向單人。 與此同時，飯圈內部還形成了極其荒誕的粉絲鄙視鏈。同樣是真心消費、真心付出，毒唯卻始終看不起CP粉，篤定唯粉的愛更純粹、更堅定，貶低CP粉的愛意廉價、不夠專一。明明所有人都在爲偶像買單、爲熱愛付出，圈層內部卻硬生生劃分出三六九等，互相拉踩、互相否定彼此的真心。 看完這一切再回頭讀這本書，才徹底通透：飯圈從來不是簡單的粉絲追星，而是一套層層嵌套、無比精密的商業收割體系。資本一邊賣慘造人設賺取大衆心疼，一邊靠CP捆綁吸納泛流量，再利用圈層規則製造內卷、攀比與鄙視鏈，無限放大普通人的情緒價值，最終把年輕人最純粹、最真誠的青春熱愛，徹底明碼標價。 曾經以爲的心甘情願的喜歡，其實每一步都是被設計好的結果。真正的欣賞，應當是偶像與自我的雙向成長。 但凡需要花錢證明、需要圈層裹挾、需要互相審判的熱愛，從來不是青春的浪漫，只是資本精心編織的牢籠。

寫得很好，基本符合觀察，可是要如何改變現狀呢？感覺要扭轉這一切真的道阻且長，只是如最後一章所呼籲的“審查”自己是遠遠不夠的，因爲這樣的正常粉絲一直都是沉默的大多數，我此前每次追星都“苦口婆心”地想要勸導那些失控的同擔們最後都變得裏外不是人，最後我也沉默了。 大家都知道改變需要系統性的合力，但在當下的商業邏輯下，不管是平臺還是娛樂公司都沒有任何主動改變的動機，只是“呼籲他們承擔責任”能有用的話那這世界也不會有黑心企業了。 在如今這個時代對很多人來說，消費是一種權力，是爲自己認同的價值觀投票，是一種同現實生活中某種缺乏或虛無的對抗，單純因爲喜歡而爲一份文化產品付費好像已經是件“老古董”的事兒，這種時候遵循書中的建議總覺得力有不逮，但如果能讓人察覺到追星這件事痛苦的本源也不錯，畢竟知覺是改變的開始。 （ps：只有一點不滿意，文中對粉絲的稱呼均用“她們”，我看有不少人在劃線中糾正爲“他們”，我很認同，也不理解爲什麼會有人在這種糾正下留言“女權”，這和什麼性別鬥爭毫無關聯，飯圈與粉絲本來就存在於兩種性別中，在現行語言規範中此處使用“她們”在文法上就是不準確的。

最後一章完全狗尾。沒說其他章節寫得好的意思，這篇文章呈現的有關飯圈的思考百分之九十五都能在網絡輿論中找到原型，只不過此文本將其學術化罷了，好吧，其實也沒多學術。 泛泛而談的粉絲研究，全文默認參與極端飯圈的粉絲爲女性或者默認粉絲性別爲女🙄將極端飯圈與宗教結合闡述的內容平行挪用給體育圈也成立，正好世界盃如火如荼進行中。

《被飯圈定價的青春》 醒景川 2個筆記 7. 把喜歡還給個人 ◆ 把喜歡還給個人，意味着重新建立邊界，讓粉絲從任務、羞辱和對抗中退出來，讓作品重新接受正常評價，讓商業收益承擔應有責任。對個人來說，最基本的是三條邊界。 第一是時間邊界。喜歡不能佔用必要睡眠、學習、工作和現實關係。任何要求你凌晨做任務、連續刷榜、長期保持在線的羣，都在侵入生活。 第二是金錢邊界。購買必須在預算之內，未成年人尤其不應參與集資和大額沖銷量。 第三是言行邊界。支持偶像不能包含辱罵、騷擾、舉報異見、搜索他人隱私。 越過這三條線，追星就不再只是個人愛好。還要學會區分作品、角色、人設和真人。喜歡一首歌，不等於必須維護歌手所有言行。喜歡一個角色，不等於必須接受演員所有商業選擇。喜歡一個人的舞臺，不等於要爲他的團隊策略負責。 ◆ 少用“你瘋了”這種話，多問誰從這裏獲益，你得到了什麼，你失去了什麼。 -- 來自微信讀書