周易：哲學易經的智慧

對於《周易》而言，其實很推薦看看，但是隻針對這一版本而言，卻不知該從何說起！ 推薦有理，不推薦也有緣由，諸位就且聽且看我的廢話了。 推薦是：我在微信諸多版本中看到對於各卦都進行了詳細的描述，但是沒有每一卦所代表的圖片。對於一個不瞭解八卦的人，所有的文字描寫沒有直白的圖片說明，都是空話，沒有具體的形象。但是這一版本是有圖片的，所以我想推薦。 不推薦的原因是：這本書翻譯的很蠢！這句話是真的有原因的：其實所有的古文都是繁體字，但是有些出版社在簡化字體的時候，不去區分這個字在文中的意思，強行簡化，反而容易造成誤會。就比如文中頻繁出現的：“易”翻譯爲場，這就是這個問題造成的。因爲在古文中“場”有一個寫法是“昜”（yang楊）。怎麼樣看着是不是很像“易”？對，這個字也讀“yi”，也包含“易”這個字的一些概念。所以這本書的編輯不辯是非直接進行了簡化，然後就出現了很奇葩的一個註釋：易，意爲場地、場所。 最後就是說一句具體的題外話：老子討厭所有所有的“解讀本”，因爲所有現代的“解讀本”都有點強行解釋的意味。 其實在我看來“譯本”和所有的“精讀”，又或者是“解讀”，都是拾人牙慧。我認可一句話：品讀經典就是與聖賢對話，而所有的經典書籍都是這般。如果沒有最初自己的理解，就去看那些所謂的“解讀本”，那麼書中所表達的觀點是經典書籍表達的觀點呢？還是譯者的觀點呢？ 我記得我看的《史記》，那一版的《史記》每一章開頭都是有一篇導讀，但是看完“導讀”以後，我在看原文，就有一種：蘸着狗屎喫大餐的感覺，以至於後來我就直接戒掉了導讀。