做中國哲學（增訂本）

這本書寫得很好，好在一個什麼地方呢？他在文章裏面指出了馮友蘭和胡適，他們在解讀、比較中西方比較哲學的過程中的一些缺點，並找到了中國式哲學，在整個框架裏面有不同的地方。 中國式哲學是以一種故事寓言爲主體，想表達的是一種經驗哲學，在我們的生活中，它通常以成語這種超鏈接模式的情況存在。更多強調的是一種思考過程，或者說是他者看到了這則寓言故事之後，進行的一番思考，再對故事的結尾進行一個評斷。 我認爲他這本書裏有一句話說並不是讓中國式哲學，做一個順水推舟，而去推進一些前導性的思想，去等待西方新潮思想的出現。 中國的哲學是故事，是要人先學習，再從生活事件小事中慢慢感悟，在最終領悟到。故事本身。 看山還是山，看水還是水。

衝着書名來的。然而，失望了。不是我想看到的內容。反而是附錄一所闡述的是我更想看到的東西。我認爲哲學很重要，希望看到當代大家的哲學研究發展與成果。如果只是天天圍繞着古人的那些東西，我更希望沒有古人的經典。希望大家們能立足於當代，提出有益於社會有益於老百姓的指導性的思想論述。 當今中國走到現在，不能只在自然科學打轉。更需要前瞻性的哲學指導思想。

方法論 但是感覺文章側重講如何做中國哲學史而非如何做中國哲學，或許是因爲學習哲學史是做哲學的前提