The Killers殺人者（海明威經典短篇，英文原版）

Ole Andreson lying in bed, waiting for the two men to come and kill him, is the kind of man Hemingway would return to again and again: a man who knows the world will not bend, yet still keeps something of his dignity. Ole Andreson躺在牀上等那兩個人來殺他，這是海明威後來反覆寫的一種人：知道世界不會讓步，卻仍然要替自己的尊嚴留一點餘地。 Nick has not learned that silence yet; he goes to warn Ole, and runs straight into one of Hemingway’s earliest realizations: goodness can exist without being of any use. Nick還沒學會這種沉默，他跑去告訴Ole，也因此撞見了海明威很早就觸及的一件事：善意可以存在，但它未必有用。 Years later, Santiago is still facing a world that will not yield—but this time, Hemingway pushes the question a little further: if a man cannot change the ending, what can he still keep when he reaches it? 多年以後，《老人與海》裏的Santiago還是在和一個不會讓步的世界較量，只是這一次，海明威把問題往前推了一步：如果結局無法改變，一個人走到那裏時，還能留下什麼？

非常反高潮的敘事啊，真的是海明威冰山理論的典範作品了。

誰能給我解釋下嗎，有沒有什麼隱藏的隱晦的內容在裏面？

海明威的《殺人者》，一個很短的短篇，而解讀它的文章，估計有幾百萬字、甚至幾千萬字了。

適宜學習英語表達的人讀，很有意思

bruh，這說了些啥？沒頭沒尾的