蔣經國論
曹聚仁
336人在讀
3.7萬字總字數
¥11.98定價
曹聚仁
這部《蔣經國論》，是曹聚仁一九四八年寫成的評傳，是較早系統評述蔣經國其人其事的著作之一。曹聚仁作爲名記者，採訪廣泛、消息靈通，故此書史料翔實、觀察敏銳。 他從蔣經國的身世、留蘇的經歷、贛南的施政寫起，剖析其性格、作風與政治抱負，褒貶之間，頗見識斷。作爲一部寫於歷史現場的評傳，它保留了許多第一手的觀察與判斷，是瞭解那段歷史與人物的一份獨特文獻。 曹聚仁一九四八年所著蔣經國早期評傳；名記者的翔實史料與敏銳觀察；從身世、留蘇到贛南施政的系統剖析；寫於歷史現場的第一手文獻。 曹聚仁一九四八年寫成的評傳，是較早系統評述蔣經國其人其事的著作之一；約3萬字；適合現代文史與掌故愛好者。
一個人最難被真正讀懂的時刻，恰恰是他還活在歷史中央的時候。留蘇歸來，贛南施政，一個試圖在舊秩序裏劈出新路的年輕人，身上同時揹着父親的影子、異國的烙印和自己的野心。旁觀者寫下這些文字時，並不知道後來會發生什麼，正因如此，那些判斷才格外珍貴——沒有後見之明，沒有勝王敗寇的濾鏡，只是一個人站在時代的風口，誠實地記錄另一個人的掙扎與鋒芒。讀懂一個人，或許要等塵埃落定之後；但理解一個時代，恰恰需要這些寫於現場的溫度與偏見。
五十年代以後父親與經國先生的關係，或許是許多人最感興趣的，但也是最難弄清楚的。從已經公開的史料中可以知道，從五十年代中期開始，父親確實成爲臺北與北京的溝通管道，臺北那頭應該就是經國先生。 父親晚年常自喻爲波蘭小說家亨利克·顯克維支（1846－1916）筆下的“燈臺守”，他無非就是守在香港這塊地方，等待國共兩黨“牀頭打，牀尾和”。 等到貧病交加的暮年，父親終於留下“經國不願當李後主”這樣的話。
如果不是作者總在提醒，還以爲是在革命老區或蘇區、邊區呢😂😂😂😂，還原一個生動的蔣經國。贊👍
跟想象的不太一樣，集中於早期，且內容以褒揚甚至吹捧蔣經國爲主。收穫不大。
一本小冊子，很有意思，裏邊諸多細節勾勒了一個有志青年的形象，原來老子兒子都想做王陽明，卻都沒做成，勵志改革，卻迅速被同化。雖是一家之言，卻非常有趣
太過簡單，只有經國先生一小部分。