
李新偉
一個社會爲何會同時抱怨大學生太多,又焦慮年輕人不結婚、不生孩子? 日本的就業冰河期展示了,當教育擴張遇上崗位萎縮,企業用非正規就業降低成本,政府遲遲沒有補上保障漏洞,年輕人自然不敢承擔婚育和長期生活承諾。 我們從學歷貶值、應屆限制、派遣勞動、家庭代價切入,揭示就業冰河期如何一路影響收入、婚姻、生育乃至人口老齡化。討論日本,其實是在提前理解當代社會的青年危機。
參考了日本就業冰河期的前車之鑑,指出企業無法爲應屆大學生提供足夠的對應崗位。 就業困難,反而促使民辦大學擴張,開設大量文科類專業。很多學生畢業之後並不具備立即上手工作的能力。 大學生數量龐大,催生學歷內卷,不少人選擇繼續讀研,暫時緩和幾年就業壓力,等到畢業,又和大批同齡人競爭崗位。 企業傾向選擇成本更低的非正式僱員,員工拼命工作也不能升職加薪。 一部分年輕人只能選擇回家啃老。 單純貼標籤就可以迴避深挖背後原因,但房間裏的大象並不會就此消失。 少子化、不婚、不育,很多是因爲不敢。 書末尾給出了一部分建議,但聊勝於無。
我們更需要的是實實在在的能力,終身的學習勁頭,以及敏銳的風險判斷能力。
看到了這本書的內容,我彷彿看到了我們孩子的現在。
這本書深度來講是比不上那本《以日爲鑑》的,部分結論也相當粗暴。 比如書中關於專業的那一章,作者認爲文科生太多,缺乏通用的人才,缺乏高技能的人才,導致了日本走向衰敗。 如果這本書僅僅只停留於撰寫泡沫經濟前後,也許理論上是靠得住的,但恰恰相反。 日本的文科和中國人傳統意義上的文科不一樣,他們的文科,集中在金融和經管領域,泡沫經濟時代,房地產火熱,當時需要大量這樣的人才。 泡沫經濟破滅以後,這些人就成了過剩人口。 後來日本大力宣揚工程師紅利,試圖複製六七十年代的成功,結果對於工程技術的過度重視,反而讓他們錯過了高新技術產業,尤其是錯過了互聯網紅利。 這些在很多書裏都有介紹,但是作者粗暴的一句話給了結論。 文科太多了。 給人知道似乎是一種感覺,日本人太喜歡吟詩作畫,最後經濟沒發展起來。 日本不是文科太多,是目前工程師太多,這些製造出來的工程師又趕上了製造業外移,結果沒法發揮自己的所長。 而日本早些年過度重視培養工程師,又忽視了對於其他技術人員的培養。 甚至連文科其實都沒有多少,甚至到今天爲止,連一些有影響力的經濟方案都拿不出來。 說個笑話,日本在技術上做的很棒,日系車全球有名,但是有幾個日本學家得到了諾貝爾經濟學獎? 前段時間有人問過,爲什麼日本人打造不出開放世界,爲什麼這一領域被中國人所壟斷? 日本完全具備製作開放世界二遊的技術,但日本的管理模式,以及企業的文化,註定這種大體量投資的項目是不可能出現的。 而且日本社會對於宅男羣體是比較歧視的,對他們來說,這些宅男需要的就是一些精美的卡通例會和最簡單的玩法,然後只要誘導他們無限氪金就可以了。 沒有好的企業文化,沒有成熟的經濟政策,沒有政府有意識的幫扶,如何去打造出一個蓬勃向上的產業呢? 這些都是作者在書中沒有寫到的,因此這本書以及叫警示,不如叫隨筆和雜談吧。
日本的情況也是國內的現狀,現在大學生一把抓,很多繼續求學的人也是爲了拖延進入職場,但是女人過了30歲又很難找工作,企業喜歡年輕的白紙,因爲廉價、好用。大學成爲了職介所,挺沒勁的,所以現在反而技校中專開始喫香,畢竟有一技之長,能立馬上崗創造價值。
讀完這本小冊子,我最大的感悟是:學歷從來不是人生的標準答案,時代和產業機會,纔是學歷價值的真正底座。 日本就業冰河期最深刻的教訓,就是社會長期陷入“學歷崇拜”。所有人都拼命升學、讀研、追求高學歷,以爲文憑越高,人生越穩。但泡沫經濟破滅後,產業收縮、崗位銳減,市場再也承載不了源源不斷的高學歷畢業生。最終出現嚴重的學歷過剩、文憑貶值、努力貶值。無數年輕人寒窗苦讀十幾年,卻找不到匹配崗位,高學歷做基礎工作、長期低薪、職業停滯,付出巨大教育成本,卻得不到對應的人生回報。 這本書讓我徹底看清一個真相:學歷的價值,依附於時代機會和產業增量。經濟上行、產業擴張時,學歷是敲門磚、是紅利;經濟放緩、崗位縮量時,盲目堆學歷只會內卷、內耗、貶值。 過去我們總以爲,努力讀書、提升學歷就一定能過上好生活。但日本的經歷告訴我們:外在標籤永遠不可靠。學歷、文憑、證書、光環,都是外在附屬品,隨時會被時代稀釋。 真正支撐一個人一輩子穩定、自信、幸福的,永遠是內核力量。能健康活着、心態平和、待人善良、懂得共情、有邊界懂自保、有熱愛的事情可做,這些看不見的軟實力,纔是人生最穩固、永不貶值的底氣。學歷可以錦上添花,但不能雪中送炭。外在條件決定起點,內心狀態、認知能力、生活狀態決定一生的高度。 看懂日本學歷過剩的困境,讓我更加通透:不必過度焦慮文憑、內卷、攀比。時代會淘汰過剩的學歷,但永遠珍惜內心穩定、情緒自洽、持續成長、熱愛生活的人。人生真正的蓬勃,從來不是學歷有多高,而是生命狀態有多穩。很多人會把當下和日本泡沫破裂後的就業冰河期直接類比,但二者存在本質區別:中國經濟不是下行,而是增速換擋,屬於新舊動能轉換的轉型期。 從宏觀數據看,我國經濟依然保持正增長,在全球主要經濟體中處於前列,高端製造、AI、半導體、新能源等新質生產力相關產業持續擴張,不斷創造新崗位。但同時也要客觀看到挑戰:傳統行業收縮、居民消費意願偏弱,高校畢業生規模持續走高,局部就業市場出現供需錯配,高學歷人才越來越多,匹配的優質崗位競爭加劇,出現一定程度的學歷內卷,這也是本書日本案例帶給我們最值得警醒的地方。 日本當年是資產泡沫徹底破裂,經濟長期近乎停滯,企業大規模凍結正式招聘,才催生了就業冰河期。而我們現在是主動調整結構:舊產業收縮、新產業成長並行。新舊交替階段,總量仍在增長,但崗位結構發生巨大變化。傳統行業崗位減少,新增機會集中在前沿科技、高端製造等領域,對人的能力要求更高,不再只看一紙文憑,更看重不可替代的綜合軟實力與實戰能力。 具體體現在六個核心能力: 第一,解決真實問題的能力。不再是隻會背誦課本知識,面對複雜、無標準答案的現實難題,能夠拆解問題、分析邏輯、落地執行,把理論轉化爲結果。 第二,持續自學與快速迭代的能力。科技產業更新極快,書本知識極易過時,需要具備自主吸收新知、跟蹤前沿、快速適配變化的能力。 第三,跨領域綜合認知能力。新時代產業大多是交叉學科,需要同時看懂技術、產業、政策、市場,單一專業知識已經無法滿足高端崗位需求。 第四,獨立判斷與信息甄別能力。在海量碎片化信息中保持清醒,不跟風、不盲從,擁有自己的認知體系和趨勢判斷。 第五,成熟的溝通協作能力。懂得真誠共情,也懂得邊界分寸,能融入團隊、高效協作、妥善處理人際關係。 第六,情緒穩定的心理韌性。面對週期波動、挫折壓力、職場變化,不內耗、不焦慮,擁有長期穩定的心態和持續行動的力量。 單純依靠學歷文憑,不再能輕鬆鎖定穩定工作,學歷的溢價自然下降。文憑可以批量複製,但以上這些底層綜合能力,纔是真正稀缺、不可替代、能穿越週期的個人核心資產。 爲什麼要有邊界?邊界本質是自我保護的防線。沒有邊界,他人的情緒、需求、期待會無限制侵入自己,不斷消耗精力、時間與內心能量。邊界不是冷漠疏遠,而是分清“我的事”和“別人的事”,允許自己拒絕不合理要求,避免無底線妥協。有邊界,善意纔不會被肆意消耗,共情纔有可持續的空間;沒有邊界的善良,最終往往變成自我犧牲,長久下來容易身心疲憊。 除上面提到的六項能力之外,還有幾項非常關鍵的底層能力: 1. 取捨與決策能力 資源、時間、精力永遠有限,無法抓住所有機會。懂得分清主次,學會取捨,在多個選項裏權衡利弊,做出適合自己的選擇,而不是什麼都想要。就像投資,要懂得放棄不屬於自己的機會,守住自己的能力圈。 2. 責任承擔能力 做出選擇之後,能夠坦然承擔選擇帶來的結果,無論好壞,不向外甩鍋、不抱怨環境,不把人生的成敗寄託在外部條件或者他人身上。這和《遙遠的救世主》裏“自救”的內核相通。 3. 覆盤反思能力 遇到事情、交易或者工作項目結束後,能夠冷靜回看整個過程,找出得失,修正自己的認知和行爲。不是重複犯錯,而是每一次經歷都可以轉化成經驗。 4. 長期規劃能力 不只盯着短期收益,能夠以更長的時間維度看待個人成長、職業選擇,平衡當下的享受和長期積累,避免被短期熱點裹挾,做出短視的決定。 5. 財務風險管控能力 懂得管理個人收支、控制負債,預留安全墊,抵禦經濟週期波動帶來的衝擊。經濟轉型期,個人財務的抗風險能力,直接決定人在行業變動時的選擇空間。 這些能力,和前面六項能力相輔相成。學歷只能證明過去的學習經歷,而這一整套底層能力,纔是一個人在時代變化中安身立命的根本。這也印證了之前的感悟:學歷只是外在標籤。時代紅利改變之後,比起一味追逐更高文憑,個人內核能力、可遷移的技能、情緒心態、邊界感,纔是穿越週期更可靠的底氣。日本的教訓不是用來預判危機,而是提醒我們理性看待文憑價值,看清產業機會的變遷。
讀這種書,要先翻到後面,看後面的結論。 後面的結論全部都是假大空,前面也頂多是給你傳遞焦慮罷了。 但現代人的焦慮已經很多了,所以對自己好點,別給自己上壓力了。
一模一樣的模版,30年前日本和現在中國也是狂出口,新興產業瘋狂發展,也不是所以企業都萎縮,但人民還是承受20年的苦難
寫的和現在國家的就業市場極爲相似。學歷貶值導致專業結構與產業需求的不匹配,經濟下行企業的一崗多責,希望找畢業就有豐富經驗的。
你以爲是制度問題,其實是結構問題。 你以爲在解代數,實際上是解函數。 能有超然眼光的人很多,但能落實政策的人很少。