
林安梧
孟子是儒家思想的集大成者,其思想的來源離不開生活,生活是源泉滾滾、永不停歇的歷程。這樣的歷程,纔是真正的實在。讀《孟子》就只是“問心”,“問心”就只是個當下體會驗察。“問心”是向全幅的生活開放,向全部的天地開放。問心,不是收網一切的線索,而是開啓生命的不息之門。讀《孟子》就只是問心,問心無愧,一切已矣,義利之辨在此,人禽之辨在此,天理人慾之辨在此。但這是不離生活的,是不離經典的,是不離天地的,問心就只是這樣的開啓生命之門。乾坤陰陽,鹹在於此,天地六合,只此一心。這是一種擁抱,一種被天地六合,古往今來所擁有的感覺。運用概念語言解讀孟子,是必要的,但不是充分的,真正的充分是用自己的生命去覺知,去活過來,於是這樣的活過來便成了歷史。
翻了幾頁,發現講的很淺顯,本來想給差評,但轉念一想,對我而言,淺顯不好,但對初學者,未必是壞事。就繼續看了下去。 事實也是如此,這本書能很好地祛魅,能很好地引起小白的興趣。 但問題是,這些淺顯的東西,很大程度上,是對聖賢的淺薄化,容易讓人覺得聖賢不過如此。而且,他還有很多地方似是而非。作者深受陽明影響,很多地方都是以釋解儒,違背儒家本意,矯枉過正了,須知,過猶不及。這一點,要尤爲注意。
整體上值得學習的地方很多,我來學作文與“爲學”
經安梧老師的解讀,不再覺得孟老夫子的文字那麼深奧難懂,是與生活、與人的生長息息相關。 當今的社會,人心大多已被利益所燻,教育之路如何走?需要有如此深入的反省跟思考。如安梧老師所講,教育並非只有學校的責任,更多的是家長、社會的氛圍影響。我們的社會提供了什麼樣的人文背景,是每個社會成員、每個人所言、所思、所行構成的。儒家所說的推己及人,是“仁”之教化的本質。 由此我們看到了儒家的思想被還原後的本質與精髓,並非封建體質下的儒家文化,這也正是安梧老師在推動的。