訂書匠

——有劇透—— 用了7天的通勤時間，在最後一天騰出了更多時間，加快馬步將這本書看完，一方面是有另外的計劃，另一方面也是因爲心裏有個聲音催着我趕緊把謎底解開。 這是一本倒敘又切換了不同視角的書。重新看一些一開始覺得雲裏霧裏的內容，瞬間清晰了。 第一部分講艾米特已經裝訂記憶，遇到了盧西恩去找他，卻只能接受艾米特已經忘了他的事實，而選擇了裝訂。 隨着瑟勒迪斯去世，艾米特跟着哈蘭維去到卡斯特福爾德，陰差陽錯燒了自己的書，恢復記憶。 於是第二部分就是還原艾米特被裝訂的記憶——如何相遇，他的姐妹傾心於盧西恩，而他們倆卻彼此愛上了對方。被阿爾塔發現後，分離、被威脅、裝訂，再到訂書匠狂熱發作。 第三部分切換了盧西恩的視角，有一些些殘酷的視角——老達爾內是玩弄感情的人，他不僅反覆裝訂了那些女僕的記憶，他的妻子也未能倖免，甚至於後面發現，可能盧西恩的祖父也是這樣的人，因爲他奶奶也曾經被裝訂。 來到這部分，凸顯了人與人的不平等。有的人掌握了『生殺大權』，一種無需滅口，但一樣殘酷的做法。 而在這些勾當的背後，還有售賣記憶書籍的交易，有些是『假的』，做了改編，而有些也是血淋淋的記憶。 盧西恩看似有着懦弱的一面，但他也有善良的一面，同時這份善良也會傷人。 最後的結局是他們都恢復了記憶。但代價是盧西恩的新娘被放鴿子(雖然新娘也不是真心想嫁給他，兩人之間有種婚姻協議的感覺)，宴會上的混亂，很多人的記憶跟着盧西恩的一起恢復了…… 恢復了的那些人會面臨什麼，不得而知了。 故事的最終是兩人離開了卡斯特福爾德，一個曾經被裝訂的訂書匠，一個曾經被裝訂的訂書匠的戀人。 哈維蘭最後死去了，他或許真的是瑟勒迪斯的兒子，但他沒有瑟勒迪斯那種堅定的信仰。 她選擇爲人裝訂，也選擇爲人保密，在她的裝訂廠裏，不會有人的記憶會被出售，可是她無法長生。 而她兒子——哈蘭維的商人信仰，讓市面上的絕大多數人，恐懼那些代表着回憶的書籍。 因爲誰也不知道，是否在哪一本『書』裏，會打開誰的人生。 那麼又回到了那個問題，是抹去記憶空洞麻木地活着，還是帶着痛苦活着。 艾米特和盧西恩用他們的經歷說明了答案： 固然在抹去一段記憶後，可以忘卻些許的痛。但在午夜時分，腦海中、內心裏總有一個遙遠的聲音在敲打，觸摸不到，撓心抓肺。 那樣的人生會更辛苦吧。 而且，只是抹去了當事人的回憶而已啊，周邊的人依舊如故，並不是真的『一切都能回到原樣』。 所以腰封說，記憶是一種懲罰，無論是記得還是忘卻。 感覺還是有些沒能表達我的想法。但是，​我覺得有些事情，值得好好思考，無論是主動犯了錯，還是被動，面對留下來的傷痛，更好的做法不是逃避，而是在苦痛之上，活出自己的樣子。不忘記『我是誰』，才能知道如何走下去。 ​

怎麼說呢，這本書我是被我朋友推薦來看的，據說是給她無聊的高中生活增添了色彩。 不知道是不是翻譯問題，還是原文就這樣，我覺得這本書的語序非常混亂，對話和描寫同樣如此，這讓整本書將近一半的地方晦澀且難以解讀。而且也不知道是什麼原因，刻意爲之還是本身如此，書中的隱晦描寫留下的太多不確定性，直接影響了我對這本書的解讀。 如果單純討論可讀性，翻譯水平和雅化程度，那麼我覺得完，全，不，行。 不過，故事中的職業和設定本身是很有意思的，前三分之一的部分，我甚至覺得有股厚重的魔幻色彩，我尤其喜歡作者對形形色色書封的描寫，可惜，着墨的部分其實並不多。 我之所以會私心打下推薦，那是因爲我喜歡本書的感情線敘述，倒不如說，比起它其他部分的不足，這部分的故事和進展至少寫得足夠清晰且符合邏輯（嘆） 不過從劇情安排上，我覺得可能還可以更好一點，雖然目前爲止已經能算HE了。也可能是爲了第二部作準備，那便在這裏祝福盧西恩和法默，希望你們一切順利。

書名很吸引人，關於訂書匠的設定也很美，幫人清除不想要的記憶。 開頭冗長且進展緩慢，以爲是關於訂書匠的神祕故事。結果發現是關於被壓制的同性之愛，是關於變態的人性。 同時，本書也涉及了很多值得思考的主題。關於小說的來源，關於有錢人玩弄她者的記憶和人生，關於自我的完整性與勇士等。

說實話我不是很喜歡這本書，有點饒雪漫的感覺（無意冒犯），故事情節各方面沒問題，但我不在這個年紀了。唯一可思考的是，如果那些不好的記憶真的可以被裝訂藏起，那失去那一段時光的我們還是不是自己本來的樣子？

痛苦的記憶和美好的記憶，都是屬於自己的東西，若是沒有了記憶，他就好像從來沒有經歷過任何東西，從來沒有體驗過生活的美好。

布里奇特·柯林斯的《訂書匠》（*The Binding*）是一部以書籍、記憶與身份爲核心隱喻的奇幻小說。它通過一個充滿魔法的“書籍裝訂”設定，探討了以下幾個深刻主題： 1. 記憶的雙重性：治癒與枷鎖 小說中的“訂書匠”能將人的痛苦記憶裝訂成書，使其從當事人腦海中消失。這看似是一種救贖——比如幫助人擺脫創傷或羞恥——但實則暗藏危險。 - 記憶塑造身份：當一個人失去部分記憶，其人格、情感甚至道德判斷都可能被扭曲。主角艾米特因記憶被裝訂而陷入身份迷失，暗示記憶是自我認知的基石。 - 選擇性遺忘的代價：被刪除的記憶並未真正消失，而是以實體書的形式存在。這隱喻社會對“禁忌”的壓抑——表面抹除的創傷仍在暗處發酵，最終可能以更失控的方式重現。 2. 權力與控制：誰有權書寫真相？ 訂書匠的能力被權貴濫用，成爲操控他人的工具。富人通過訂書消除醜聞，甚至篡改他人記憶以維持統治。 - 知識壟斷的暴力：書籍（記憶）的保管權象徵着話語權。當權者通過控制記憶的存取，實現對個體乃至歷史的改寫，呼應現實中對歷史敘述的爭奪。 - 被噤聲的弱勢羣體：底層人物（如女性、同性戀者）的記憶常被強制裝訂，暗示社會對邊緣羣體的壓迫往往以“保護”或“淨化”之名進行。 3. 愛與救贖：重新擁抱破碎的自我 小說中兩位主角盧西安與艾米特的關係，展現了記憶的修復如何與情感聯結交織。 - 愛作爲記憶的容器：即使記憶被剝奪，情感的本能仍能穿透遺忘的迷霧。盧西安對艾米特的愛，成爲後者尋回記憶的線索。 - 接納創傷的勇氣：最終，角色們選擇直面被封印的記憶，暗示真正的治癒來自對過去的整合而非逃避。 4. 書籍的隱喻：作爲武器與庇護所 書在小說中既是毒藥也是解藥——它可以是抹殺真相的工具，也可以是保存反抗火種的載體。 - 文字的顛覆性：當被裝訂的記憶之書流入民間，它們成爲揭露權貴僞善的證據，呼應文學在現實中作爲社會批判的潛能。 - 敘事即權力：作者暗示，誰掌握了故事（記憶）的講述權，誰就掌握了重塑現實的力量。 總結：在遺忘與銘記之間尋求平衡 柯林斯並未簡單批判記憶的消除，而是呈現其複雜性：有時遺忘是生存所需（如極端創傷），但系統性抹殺記憶則構成暴政。小說最終呼籲一種倫理化的記憶觀——個體應有選擇銘記或遺忘的自由，同時警惕權力對記憶的徵用。這種思考對應當今數字時代的信息操控、歷史修正主義等問題，具有強烈的現實意義。

當記憶被裝訂成一本書，失去記憶的人便能夠得到幸福嗎？剛剛成爲訂書匠學徒的艾米特，因過人的天賦，迅速掌握了一項特殊的裝訂術：裝訂記憶。無論是人們無法承受的黑暗記憶，還是不可告人的祕密，抑或是令人陶醉的美好回憶，艾米特都可以輕易地將它們封存到書中。而受裝訂者，將永遠遺忘這段記憶。一天，艾米特像往常一樣，將裝訂好的書放進藏書室。長久以來的好奇突破了對禁令的畏懼，驅使他走向禁止進入的藏書室深處。在這裏，成百上千本“記憶”在書架上整齊地排列着。直到他不經意地看到一本名爲《艾米特·法默》的書……

看到一半時發現是男同小說，當時已經噁心的不行了，本來想棄讀的，最後還是硬着頭皮繼續看了，故事情節真的離譜，而且裏面的兩個主角及其親人無不透露着人性的自私，爲了自己的利益寧願犧牲他人的利益甚至生命，看着真的噁心，最後竟然還成全了這倆男同，更讓人覺得如鯁在喉。這就是西方現在流行的BL文化？真離譜，有正常價值觀的人估計都受不了這本書，喜歡看的都是同性戀吧

這本書的設定是很好的。人們可以把記憶裝訂成一本書，一些痛苦、羞恥或你不想記得的事情發生時，就會找訂書匠，將自己的記憶裝訂起來，以維持正常的生活。被裝訂的記憶會被遺忘，因此在這個時代，許多書的內容都是真的，書名就是那個人的名字，而內容就是被遺忘的一段過去。 訂書匠也有兩種，一種是善良的、幫助那些因爲那段回憶而痛苦着的人們裝訂記憶，然後將這些書永遠的鎖上。而另一種則將書視爲交易、剝奪人們美好的記憶來做成精美的書籍，販賣給有錢有勢的人們。 但故事內容就感覺不大適合我，沒有引人入勝的感覺，看的時候很沉悶。故事也敘述太多的內心旁邊、說出口的話卻又不完整，加上描寫了許多的噁心、暈眩、嘔吐情節，讀起來額外喫力。

一個異常奇幻的設定，我承認一開始我完全是被這個設定吸引到了.....記憶可以被裝訂，裝訂的人被稱爲訂書匠。人們把自己痛苦的羞恥的想要遺忘的記憶裝訂起來，以維持看似正常的生活。訂書匠本身可以是善良的爲痛苦的人兒提供一個重新開始的機會；也可以是剝奪人美好記憶來做成精美的書籍來進行交易的。但是通篇卻沒有一個令人過目難忘的故事，只有兩個異常脆弱卻又互相傷害，最後在一起的人(來自腐國懂得都懂)，如果接受不了太多噁心難受的情節慎重觀看[暈]