
田義勇
本書基於“異在論”立場,立足於文本細讀,對老子思想進行總體把握與具體分析,進而對《道德經》逐章闡釋與深入思辨,着重挖掘老子的價值批判精神,重新闡釋老子辯證法;同時,從中西比較視域,揭示老子與西方著名哲學家,諸如康德、黑格爾、尼采、海德格爾、薩特等,相互之間存在的觀念差異與價值衝突,認爲“求異”比“求同”更重要。
欲加之罪何患無辭。 老子是批判大師,但卻是康德講的批判。 作者批判老子,沒錯,但是作者的批判不是康德講的批判。 作者批判的是自己設計的老子,甚至自己代老子言,老子的錯誤已經被作者預先設計,前提如此,何須再批判
感覺其實就是作者的讀老子隨感蹭了個學術研究,跟着作者讀讀老子還挺有意思的,但你要看一個整體的比較和分析,那沒有