分身：新日本論

本書作者從社會學角度對日本發展提出了一些新概念，“分身“就是其中一個重要概念。分身”指日本在東亞世界體系中作爲“中國”的精神分身，既吸收大陸文明（尤其是儒學與華夷秩序），又通過孤懸海外的島國特徵形成獨立自我意識。這種雙重性使日本成爲東亞古典文明的“投影”與“變異體”。中日兩國的精神互動貫穿歷史，日本通過“克服中國”（如明治維新對儒學的重構）完成自我覺醒，而中國則通過反思日本理解自身現代化困境。這種互爲鏡像的關係揭示了東亞文明演化的深層邏輯。

中日關係持續走低的現實中，閱讀各種角度解讀日本文化的作品也算是應對之舉。書中對日本社會精神史演進變化的詳盡梳理，豐富了對日本社會文化、政治與歷史演變相互作用的瞭解，更多層次的理解日本社會與中國社會的異同，學會既不盲目自大又不妄自菲薄……

非常值得一讀的書籍，知古鑑今讀史使人明智，通過了解歷史可以瞭解不同時期的社會、政治、文化等方面的發展和變遷，從中吸取經驗教訓，從而變得更加明智和有洞察力。

作者對貫穿日本精神史始末的心理狀態把握解析得非常全面，也非常學術：與中國同根同源帶來的優越與超克，渴望得到認同又排斥恐懼溯源，歷史和地理條件等諸多因素帶來的民族精神的差異等等。 本書讀起來比較喫力，但是非常非常值得一讀，且需要重讀。無論是地理位置、歷史恩怨，還是國際局勢，日本都是我們繞不過去的研究對象，而深刻研究對方，其實是爲了深刻理解和研究我們自己。 本書論證邏輯流暢，論據翔實，特別讓我感動的是作者獨特的視角、開闊的視野、和穩如泰山的筆力，一定是耗費了大量心血，才得以呈現這樣一部厚重的作品。

本書追根溯源講解了日本近代精神形成的原因和過程，講解了近代日本明治維新，發動戰爭的內在邏輯，以及二戰後日本的精神，值得一讀。

I can’t believe I finally finished reading this book. I can imagine it was not easy to write it because I felt so confused sometimes on what the author tried to tell me. Due to various reasons this topic can cause debates between different reader groups. I think that’s why the author almost constantly stated what he tried to express. It was a good yet lengthy read as I often needed to go back or stop to think carefully. It certainly showed me some new aspects of reviewing the relationship between Japan and China, as well as all other countries. Again, nationalists will turn into terrorists easily. I’m not a historian yet this is still a good book.

讀了一小半。書是好書，作者介紹得挺詳細，但也因此不想繼續讀完了。作爲一個不是學者的普通人，雖然對日本的情況有點興趣去了解，但不準備瞭解得那麼詳細。日本作爲一個小國，一個覬覦大國的小國，他們去深度瞭解中國學習中國是合乎情理的。但是中國人去深度瞭解這麼一個綴爾小國，沒太大必要。更沒必要去理解去諒解他們侵略中國幹那麼多壞事的深層次原因。日本不過就是崛起的時間特別合適，崛起於中國最衰敗的時候，才讓他們有機可乘。換成任何其它一個時間，管它怎麼崛起也不值一提。中國人只要做好自己的事情，只要我們是一個健康的國家，日本是怎麼樣要怎樣，都不值一提。他們那些狂妄自大的自我認識和不切實際的追求都是癡人說夢。他們的美夢已經破滅一次了。不介意他們再發一次夢，那就趁機將舊恨新仇一起算清楚吧。

和平崛起的前提是中日和解，單打獨鬥必然失敗。

本來只想代餐但發現這本的基本歷史思路相當具有啓發性，一場精神饕餮，花了很長時間仔細閱讀，對本人的歷史觀產生很大的影響，生成主義的嚴謹和世界主義的格局介入歷史後成爲未來的序幕。語言雅緻清晰，邏輯通暢具有強引導性。首次推書就給這本了！

冷靜的分析，回應百年前戴季陶日本論開篇的忠告〜中國人也開始把日本放在手術檯上解剖，而不再任由情感左右自己的理性或忽視或貶損這個鄰國了。