魯迅先生二三事（素筆憶魯迅）

從親朋好友們的筆端，我看到了魯迅先生更生動鮮活的一面，回憶宛若一面鏡子，一盞明燈，照亮了先生因遠去而模糊的形象。細微之中見真情，落花時節讀文章——魯迅先生曾經作《太炎先生的二三事》以追憶老師章太炎，而今斯人已逝，邈若山河；故友們復又揮毫來懷念他了。 作爲陝西人，我對先生講學西北大的經歷印象尤其深刻——西北大學中的先生塑像猶在眼前。取之於陝用之於陝的做法，高風亮節不慕榮利的精神，雅好戲曲支持文藝的行動……無不是先生高尚人格的絕妙寫照。聽其言而觀其行，知其人而論其世；讓我們一起閱讀、學習、實踐，將先生的精神薪火相傳。

從這本小書中，我看到了《魯迅全集》中看不到的，更生活化的先生。 之前時常在心裏遺憾地想，要是先生有更多的時日，《楊貴妃》可能就會面世。讀了這本書，才知道《楊貴妃》被擱淺的具體的真正原因。

【豆瓣評分：⭐️⭐️】 孫伏園和魯迅早期關係親密，所以回憶起來，更多是平視而非仰視，浮詞套話也沒許壽裳來得多，所以整體而言還是可以一看的，特別是魯迅前往陝西講學、《臘葉》與許廣平的關係、魯迅出國前後軼聞等內容，是頗能補正史所不足的。 但孫伏園和晚年魯迅其實漸趨疏遠，所以對此方面就着墨甚少了。本書收入的附錄幾篇文章也已見於《魯迅全集》，難免給人充數之嫌了。

除了第一篇悼文，其餘篇章都沒有太多情感流露，比較客觀。但確實也沒什麼趣味，除專事研究的人看來少了點吸引力。

相比其他回憶，此書更樸實，更生動，無論是魯迅青年時期求學、爲官，與朋友相處，還是後期從事文學創作，與革命友人交往，以及對地方旅遊、傳統等態度，感覺更全面，或許和作者學生兼旁觀者的身份有關。非常值得閱讀。

讀孫伏園《魯迅先生二三事》 在現代文學史上，孫伏園的名字跟魯迅先生有着極爲密切的因緣。兩人既有同鄉之誼，又有師生之情。1911年底，魯迅任山會初級師範學校校長時，孫伏園正在該校唸書。當時魯迅不僅代課，有時還代國文教員批改作業，於是從事實上成爲孫伏園的老師。孫伏園後來做過多種報紙副刊的編輯，與魯迅交集更深。由此在魯迅去世之後，孫伏園發表了多篇追憶魯迅的文章。中國文史出版社的“素筆憶魯迅”叢書，孫伏園的《魯迅先生二三事》即是其中之一。然其出版說明寫道：“由於幾位作者個人情況迥異，以及原書初版年代上至20世紀30年代、下至50年代，不可避免地帶有各個時代的烙印，有些文字、觀點在今天看來或已不合時宜，而又與魯迅生平沒有直接聯繫，我們酌情做了處理。”本來這類追憶性的歷史資料理當以“存真”爲第一要義，卻偏偏刪削處理；既讓原始資料失真，又像王小波所說的“把讀者當作孩子，認爲讀者沒有辨別能力”，刪除一切“不合時宜”的文字，出版社真是用心良苦。《魯迅先生二三事》第一篇“哭魯迅先生”，一上來就是一頂高帽子戴在魯迅先生的頭上：“像散沙一般，正要團結起來；像癱病一般，將要恢復過來；全民族被外力壓迫得剛想振作，而我們的思想界和精神界的勇猛奮進的大將忽然撒手去了。”然後還寫道：“看見魯迅先生的工作室老虎尾巴依舊，只是從此不會再有它的主人騎在上面，作鞭策全民族往前猛進的偉業了。”孫伏園真的理解魯迅先生麼？確定魯迅先生是在“作鞭策全民族往前猛進的偉業？”至於“惜別”裏的一句話更是浮誇：“我們在這四年裏面，做了多少照耀史冊的人事，不但抵得了平時的四十年，也許抵得了迂迴曲折踟躕不前的四百年。”在“追念魯迅師”裏孫伏園又寫道：“在這篇傑作（指《阿Q正傳》）中，先生對祖國、民族、人民的滿腔熱忱和寬大仁愛的胸懷，真個是完全傾瀉了出來。”魯迅的《阿Q正傳》既描畫國民性，又預言了中國革命，確實讓後來的研究者不斷挖掘其微言大義。但《阿Q正傳》表達的基本意思是“完全傾瀉魯迅對祖國、民族、人民的滿腔熱忱和寬大仁愛的胸懷麼”？還是“追念魯迅師”一文裏：“1920年以後，我在北京主編《晨報》副刊。魯迅先生是這個副刊的重要的、經常的撰稿人，他撰寫文章是爲了提倡學術空氣，來推進當時的思想革命運動和文化革命運動，在這裏決不含絲毫名利觀念，也不計較任何譭譽。”說魯迅“決不含絲毫名利觀念”沒錯，但“也不計較任何譭譽”就不符合事實了，魯迅的雜文分明記錄了不少“計較譭譽”的筆墨之戰。做編輯的孫伏園還是當事者之一，不可能不清楚吧。而寫於1953年發表在《中國青年》上的“五四運動中的魯迅先生”說起魯迅採用筆名之事，把魯迅寫成彷彿一個臥底的地下黨：“一個革命的同志在敵人營壘裏面工作又有何等重大的意義。等到後來唐俟即魯迅、魯迅即周樹人這兩個祕密被發現，那時魯迅先生已沒有再行隱蔽的必要，索性從敵人的反動陣壘中撤退，到南方做革命工作去了。”結尾的話尤爲眼熟，那是當下諜戰劇的經典情節——臥底的革命者身份暴露後，轉向別的地方繼續做革命的工作去了。回憶魯迅，是還原一個真實的魯迅，而不是任意的拔高或打扮。讀孫伏園的《魯迅先生二三事》，遠不如蕭紅的《回憶魯迅先生》更讓人認識與理解魯迅先生。

從他人角度，尤其是瞭解頗深的友人的文字，可以更客觀、更全面的瞭解魯迅先生。

比較喫驚的是民國時期的西安竟然是這個樣子