
宋紅
本書與《李白遊蹤考察記》爲姊妹篇。作者曾於2009至2015年全程考察杜甫遊蹤,行程橫穿河南全境,縱貫湖南、甘肅兩省,並兩入四川,三至陝西,拍攝圖片數千幅。全書以杜甫生平爲主脈,按中州篇、江南篇、齊趙篇、關陝篇、隴右篇、巴蜀篇、荊湘篇來記述作者所踏查之杜甫遊蹤及相關遺蹟,並對歷史舊說及懸疑問題加以辨析。行文中亦根據林東海先生提供的信息與圖片,對三十年前的杜甫遊蹤紀念性遺蹟作對比介紹。
如果想深入瞭解杜甫和杜詩,這本書沒有多少幫助。作者對老杜只是從字面上看,並沒有個人獨特體會。瞭解杜甫一生行蹤最好的方法, 就是讀《杜詩詳註》。 此書盡力按杜甫生平編排, 加上杜詩多有時地人物, 讀者很容易有具體的時地感。另一個更大的好處, 細讀ㄍ杜詩詳註》能夠清晰的看出老杜一生在具體環境中的情緒大起大落, 瞭解一個人, 莫過於此。
《杜甫遊蹤考察記》是由宋紅寫的,宋紅是個女人,本書雖是實地考察書,卻缺乏激情。 不過,通過杜甫遊蹤,對杜甫一生和其遊蹤裏誕生的詩歌進行梳理,再根據現在實地考察杜甫遊蹤進行古今對比,這個視角比較有趣!
壯哉大作,拜讀權當跟遊,隨着作者遊走,感悟杜甫所見所詠 。
意外讀到的一本好書。宋紅老師對杜甫是真的尊重仰慕,能不畏險難不辭辛苦走遍老杜一生涉足過的每一個角落。作者不只是單純地去走遍,尋找舊跡的同時也有很多史料的考證和辯駁,中間時而有令人耳目一新之感,從中能看出宋紅老師的學者底色。當然,更令人感慨的是作者旅途中的一些遭遇,特別是無數文物古蹟被移花接木,毀掉真的建個假的,或者在市場經濟感染下到處圈地收門票。還有個細微之處,作者書中對每個人的稱呼都是很講究的,表達着自己的愛憎和感情。
宋紅過去是人民文學出版社古典部編審。2009至2015年曆時六年的實地考察,行程橫穿河南全境,縱貫湖南、甘肅兩省,並兩入四川,三至陝西,系統梳理杜甫生平行跡並拍攝數千幅影像。大量的實地走訪近似田野調查。與同事兼學者林東海先生(李白全程考察第一人)多次重走杜甫的足跡,行程以親身驗證和考察杜甫生平軌跡。通過文獻學與沿革地理學相結合的方法,對杜甫遊蹤的舊有記載和註釋進行了考證與修正。在杜甫行跡考證方面有獨到的學術價值。這段經歷被學界傳爲 “十年追李杜,雙劍仗江湖” 的佳話。
原本想考察杜甫的行蹤,但此書跟想象的不一樣。前些年讀過一本臺灣學人寫的蘇軾行蹤跡,有地圖,照片,歷史考證等,大爲驚歎,心裏期許的杜甫行蹤跡也應該如此。 可能有心理預期在前,結果此書不是如此,有些許失望。
竟然讀了十小時,其實篇幅並不長。作者跟隨杜甫平生足跡,踏遍祖國大地,只要有和杜甫相關的地點,便心到力到的今天探索。 雖然並沒有特別新奇的史論或者見解,但是跟隨作者走一圈,已然是極大的幸福了。根據史學結論,以及各種詩文,勾勒出了杜甫匆匆的一生。 或許在此之前,也沒有哪個人可以爬山涉水,翻閱文字的去走這個路線。也就只有那個杜子美了。 時間已經過去1400年了,歷史斷層和地面特徵也大不一樣。不過可以和古人同地不同時的呼吸,或許也是我一直以來旅行的意義。
這本書及其姊妹書寫李白那本都很不錯。兩個老師的史料考據功夫都挺好。可讀性也還可以。
相當不錯的一部書,和林東海的《李白遊蹤考察記》堪稱聯璧,宋紅寫的比較中規中矩不像林東海那樣頗多考辨異論,有的多屬個人臆斷,這兩本書合起來看可以瞭解中國詩壇雙子星座一生的坎坷經歷和卓爾不凡的才華,杜甫安史之亂後的詩歌更加寫實循詩沿路探索也相對容易!