唐人佚詩解讀

如何將新發現的材料（不僅是地下出土文獻，還有地方誌、家譜私牒等）轉化爲可用的文獻材料，其中須有一個辨僞的過程，理性地考察該材料的源頭，判斷它的可信程度與文獻價值，不盲從，不盲用。 最喜歡的兩篇《詩人王績的兩種文集》和《賀知章的醉與醒》，佚詩可以幫助我們補充詩人的生平經歷與性情心態等方面，我們對某一詩人的認識有賴於他傳世的別集或散佚其他地方的文學作品，但這些存世文獻可能並非他們作品的全貌或者原貌，畢竟時間跨度這麼長，不能保證在流傳過程中沒有發生意外情況，作品之傳與不傳並不完全出於人力控制，所以我們對詩人的認知在一定程度上會有偏頗，那麼這些佚詩正好提供了些許線索，對一個文學主體接近完整的認識需要出土文獻的不斷問世與研究的層級積累。 很佩服作者的昇華能力，從解讀某一詩人的佚詩上升到更宏大的文學命題，當然這是要建立在踏實的文獻基礎之上的。比如從《瑤池新詠》中瞭解唐代女性詩人獨特的個性與內心的情感追求；從敦煌遺書中看到唐代會寫詩的另一隅人羣，可能實際水平不高，但確實側面反映出詩歌在唐代的重要地位，幾乎人人都能寫詩；還有唐五代俗講變文竟然符合當今媒體現場評講的要素，相當於新聞聯播、評論時事，很有意思。

太過專業了，只推薦專業人士讀。

無錢購《全編》，聊述點將錄一百零八員，附若干員，以後都不用看唐詩了