老夫子詮解《紅樓夢》

紅樓遺夢在，紅樓何處尋? 金陵十二釵，哭向金陵事更哀。 真真假假，虛虛實實，一片茫茫。 抽絲剝繭，歷史終會現，一部大劇正在上演……

作者對研究《紅樓夢》的各種觀點進行了整理，雖然其中絕大多數觀點都是謬論，但也不乏個別令人耳目一新的見解，對於拓展《紅樓夢》理解有一點作用。

斷斷續續終於看完了《老夫子詮解紅樓夢》。說是詮解，卻詮而無解。研究來探討去，還是沒有結論，只是根據各方面的記載，結合紅學的研究，做出了比較詳細的詮釋。通過分析，使讀者對《紅樓夢》的版本、作者、大觀院的原址、榮寧二府的所在、書中的京都，以及書中人物的結局等多方面，有了深入的瞭解。我作爲讀者，從中領悟很多。關於《紅樓夢》一書，紅學大家都各抒已見，流派很多，各說不一。這充分說明《紅樓夢》的寫作，懸疑多變，構思祕暗，襯喻多涵…… 這使我們得知，《紅樓夢》是作者(曹雪琴 或異昇)，創作的藝術作品，是作者手下的典型藝術。是一部內涵深刻，藝術風格絕妙的精品。具有強大的藝術魅力。

關於紅樓夢的學說我倒是看了不少，因本人才疏學淺，不敢妄加評論誰解的優劣。老夫子這本書我給五星，這本書打動我的地方很多，作者也是用心至極。感覺作者很客觀的展示了各家學說。讓讀者對紅樓夢有了更深一步的瞭解。我尤其喜歡作者書中對射覆等酒令的解讀，對飲食養生和茶文化等的解讀。受益匪淺。是各派中最中庸卻是最值得讀的一本。

收集的內容蠻多，研究也蠻細緻，適合有一定基礎的紅樓愛好者，五星奉上。

紅樓夢真是名著，讓人反覆閱讀也不會厭煩疲倦。但爭論也有意思，當年看莎士比亞的作品，也看到考據莎翁作品的，感覺怪兮兮的！

這一百年來，對紅樓夢的解讀實在是太過了，遠遠超出了文學的範圍。閒來打聽一點逸聞趣事作爲閱讀小說的周邊八卦亦非不可，真把這些當做專業來研究就莫名其妙了，找各種原型已經無中生有，再要附會什麼政治陰謀簡直忍無可忍。 關於紅樓夢，以後不再看這類解讀的書了，想看就看原著吧。

題爲詮解 實則詮而不解 詮而無解 關於紅樓夢的謎題 我想永遠都解不開 因爲沒有人知道作者當初的想法 至於磚家們的研究 也只能是越研究越亂 越研究謎團越多 至於此書 我草草讀完 只給一個字 爛 我認爲作者對作者很俗 以至於把紅樓夢評的也很俗 

有寫的好的地方，也有荒謬的地方，極其反感作者有時候政治掛帥，老說什麼反封建，在那個時代曹公會有這些覺悟？荒唐

個人覺得還是有點價值的！ 起碼有學術意義!